Vai al contenuto
Melius Club

Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
31 minuti fa, Gustavino ha scritto:

argomentazione  ridicola,!
stiamo parlando del filtro in alta frequenza ,noto difetto della classeD !

Il filtro è un altro discorso, risolto da qualche annetto che hai modificato in "tanti anni"

Per il resto se non comprendi che la medesima posizione del microfono deve generare risposte sovrapponibili vuol dire che per te i grafici equivalgono alle figurine Panini dei calciatori 

Se punti il laser e le risposte vengono diverse... rivedere il setup di misurazione, rivedere il metodo (warm-up meccanico termico dei trasduttori) rivedere se non si è presenti dentro la sala in posizioni diverse...ect...

Le rilevazioni acustiche sono una brutta bestia per ottenere una precisa congruenza nel tempo

grisulea
7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

humm questo e' il super-tamp 2024....

Meglio di qualsiasi monoxyz. A malapena l'1% a 20.000, 0,5 a 10.000 anche su due ohm . Misura insignificante. Non crederai davvero di sentire qualcosa? Scommetterei che l'1% non lo senti nemmeno a 1000 hz. Senza confronto poi siamo allo zero assoluto. 

Gustavino
17 minutes ago, captainsensible said:

@Gustavino non è quella assolutamente la migliore implementazione.

Mi sono stufato di parlare di cose vecchie, però.

CS

e' questione d'interazione del filtro PWM, sicuramente ne esistono di migliori , ma poi  con ogni diffusore quindi carico reale ne vediamo di ogni fino ad arrivare la controversia di ieri.....

Gustavino
9 minutes ago, grisulea said:

Meglio di qualsiasi monoxyz. A malapena l'1% a 20.000, 0,5 a 10.000 anche su due ohm . Misura insignificante. Non crederai davvero di sentire qualcosa? Scommetterei che l'1% non lo senti nemmeno a 1000 hz. Senza confronto poi siamo allo zero assoluto. 

lasci perdere che non fai una bella figura con i tuoi icepower:classic_rolleyes:

Screenshot 2025-08-04 at 12-34-05 ICEPower 125ASX2 Class D Amplifier Review.png

grisulea
5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@grisulea sul 2024 vediamo se la curvetta bianca carico reale vi ricorda @ilmisuratore qualcosina......:classic_ninja:
Ps@Luca44 ;)

t-amp-768x565.jpg

1 db !!!!! Qualsiasi mono xyp ha variazioni, lo abbiamo appena visto anche di 3 o 6 db, guarda il pass ad esempio con i suoi 4 ohm in uscita. Ma di che parli?

  • Thanks 1
Gustavino
5 minutes ago, grisulea said:

@GustavinoComunque questi sono i miei primi classe d, sono in giro credo da 15 anni. Rif e distorsione. Rif perfetta, distorsione bassissima fino al clipping. E' un 170 watt su 8 ohm. Pilota i 2 ohm. Ma di che parli?

rif.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

bei  datasheet della casa poi su carico reale(si ogni in commercio) succede il finimondo!

Gustavino
8 minutes ago, grisulea said:

1 db !!!!! Qualsiasi mono xyp ha variazioni, lo abbiamo appena visto anche di 3 o 6 db, guarda il pass ad esempio con i suoi 4 ohm in uscita. Ma di che parli?

questo e' solo un esempio cambi diffusore cambia la variazione !
linterazione del filtro e' innegabile
produce THD ed e' innegabile ,la classe d aumenta la thd  in hf
, ovviamente cambia da ampli ad ampli e da diffusore a diffusore
ed il il suo difetto principale

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...