C220 - Mc 252 - SF Amati/Serafino

[verdino]

@giannisegala @giannisegala

Il 17/6/2021 at 00:05, giannisegala ha scritto:

Audio Research  ad esempio si sposano alla grande con il 252. Se invece vuoi restare in casa Mac  vedi un bel apparecchio  tra gli ultimi prodotti , meglio se a valvole.

Ciao Gianni, il cambiamento si fa impegnativo e per questo è mia intenzione procedere per gradi .

Avevo pensato come primo Steep cambio il Pre con un AR ref 3 o ref 5se cercando tra l’usato se riesco, ho visto e sentito il Ref 6se pilotare delle ATC 50 con una trasparenza e una scena da riferimento. 
Il Mc 252 non lo voglio cambiare , ci sono affezionato, mi piace tutto di lui e gli abbinerò un paio di diffusori SF ( mi piace il suono SF poi mi sono vicini, sono della mia terra) vediamo se Serafino oppure Olimpica 3 .

Ho un ambiente mt 4 X 8 h 2,70 che le Guarneri, pur suonando bene, faticano a riempire di musica. 

Michele

[vignotra]

@verdino Vai di Serafino, tenendo il 252. Per il pre non sono d'accordo, ovviamente. Sul web ho visto anche un C2700 usato in vendita.

[alberto75]

il 252 collegato a delle stupende coherence stage I versione sono uno dei ricordi pi belli dei miei primi approcci all'alta fedeltà

 

[subsub]

I trasformatori di MC non impediscono di raddoppiare la corrente al dimezzare dell impedenza...l elettrotecnica e uguale per tutti... tutta l elettrotecnica segue la legge di ohm.... le varie uscite non fanno altro che dimezzare la tensione in uscita sui morsetti dei diffusori....esempio 8ohn 12 volt     4ohm 6 volt    2ohm 3 volt.  le varie uscite impediscono o cercano....di non far superare la corrente massima che il progetto dell ampli possiede. se usato in ambito domestico e si usassero solo le uscite ad 8ohm si comporterebbe come tutte le elettroniche ..... dopo di che con un diffusore impegnativo oltre un certo volume andrebbe in protezione superando la corrente di progetto ....legge di ohm    v:  r x i     i:  v/r......... uguale per tutti.

 

 

[verdino]

@vignotra

Il 17/6/2021 at 09:28, vignotra ha scritto:

Utilizzando l'uscita da 8 o 4 ohm, a seconda dei casi, si ottengono comunque ben più di 250 watt per canale.

È luna leggenda o è confermato il dato che i Mc si esprimono, danno il meglio con l’uscita a 4 ohm ?

[vignotra]

@verdino l'uscita a 4 ohm è quella più universali rispetto a quasi tutti i diffusori ma, come sostengo da tempo, in diverse occasioni, anche con diffusori da 4 ohm le uscite che "suonano meglio" sono quelle da 8. Non c'è una regola scritta. Si prova e si valuta il risultato.

[Superfuzz]

3 ore fa, verdino ha scritto:

ho visto e sentito il Ref 6se pilotare delle ATC 50 con una trasparenza e una scena da riferimento.

ti posso garantire che le mie ATC 50 pilotate da un C 2600, suonano, per la mia esperienza e le mie orecchie, esattamente come come dici tu. Ergo non scartare un C 2600/2700.

[VinceNeil]

@verdino Puoi anche provare ad usare le uscite a 8ohm sulla parte medioalta e le uscite a 4ohm sulla bassa . I miei diffusori sono collegati così, xr100 , finale mc302 pre C48 . 
ho fatto la stessa prova con le serafino ed era uno spettacolo sentirle cantare . Non ci sono contro indicazioni . 
Andrea . 

[verdino]

@VinceNeil

30 minuti fa, VinceNeil ha scritto:

Puoi anche provare ad usare le uscite a 8ohm sulla parte medioalta e le uscite a 4ohm sulla bassa . I miei diffusori sono collegati così, xr100 , finale mc302 pre C48 . 
ho fatto la stessa prova con le serafino ed era uno spettacolo sentirle cantare . Non ci sono contro indicazioni . 

Grande suggerimento , non ci avevo pensato ma a pensarci un attimo è vero .

Immagino che rispetto al collegamento Std sulla uscita 4 ohm ne guadagnino le alte frequenze in definizione, illuminaci con la tua esperienza  fatta con le due opzioni.

[subsub]

che senso ha alimentare un mid hight  e bassi con diverse tensioni...il messaggio musicale e il medesimo...se non esageri con il volume colleghi a 8 ohm e alimenti tutto con la stessa tensione ..avrebbe senso usare due finali diversi...uno cattivo per bassi il piu musicale medi e alti.

[VinceNeil]

@subsub non sono un tecnico e non te lo so dire , sui forum usa lo fanno in molti e molti hanno diffusori MC o Sonus . Prova a scrivere una mail a chuck hinton o all’assistenza tecnica per avere una spiegazione . 
A casa mia le xr100 suonano molto più coerenti . 
altro purtroppo non ti so dire … 

Andrea 

[subsub]

@VinceNeil Guarda che gli americani ne fanno e ne dicono di cose....collegate allo stesso amplificatore penso che non cambi molto il risultato alimenti i driver con due tensioni diverse. 

[VinceNeil]

@subsub prova con i tuoi diffusori e vedi se noti differenze , in bene o in male , non so cos’altro dirti … 

Andrea 

[zagor333]

19 ore fa, subsub ha scritto:

collegate allo stesso amplificatore penso che non cambi molto il risultato alimenti i driver con due tensioni diverse. 

Senza leggere i forum USA, e comunque dopo essermi sincerato con i tecnici USA di McIntosch che non avrei fatto danni, provai anche io questo strano collegamento, che mi permise di alimentare la via dei bassi (in realtà erano dei sub integrato nei diffusori, in quanto tagliati a 100hz) con le uscite da 4ohm, e l’altra con le uscite da 8ohm. L’impedenza minima i miei diffusori l’avevano sotto i 100hz, che scendeva intorno ai 4ohm (ora non ricordo bene). Quindi un senso lo ha questo strano collegamento.

[aldofive]

@VinceNeil ciao stai dicendo che potrei provare così il 9000 sulle mie Discovery? Al momento non possiedo altri cavi di potenza ma se li avessi dall'uscita 4 ohm verso il mediobasso e 8 ohm sul basso inferiore togliendo i ponticelli? 

In questo caso non dimezzo la potenza?