Architettura fascista: va demolita o conservata?

[Fabfab]

Da un video di Geopop vi chiedo...

P.s. la mia personale risposta ce l'ho già!

[newton]

non ci tenere sulle spine

[nullo]

dipende dal perché.

ci sono cose bellissime e bruttine, cose in ordine e cose fatiscenti.

se le si vuole demolire solo in quanto d'epoca fascista, la trovo roba da talebani.

ma anche i talebani hanno diritto ad una opinione.

ma come funziona?... facciano la conta e la maggioranza vince?

[audio2]

bravo, così poi ti dicono che è la minoranza che manco ha votato che deve governare.

[appecundria]

31 minuti fa, Fabfab ha scritto:

la mia personale risposta

Ma demolire perché è fascista o demolire perché è da demolire?

No perché se il problema è che è fascista sei 80 anni in ritardo, ormai è passata. 😀

[Fabio Cottatellucci]

IMVHO 
Non esiste un'architettura fascista, esistono architetture in auge (anche) nel ventennio, come il razionalismo o l'Art Déco.
Non vedo per quale motivo andrebbero demolite, se non per manifesta bruttezza o inadeguatezza.
Diverso il discorso per i simboli fascisti, che vanno rimossi (spesso lo si è fatto senza danni estetici al manufatto) a meno che si rischi il crollo o lo sfregio, ad esempio di un bassorilievo.

[nullo]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

bravo, così poi ti dicono che è la minoranza che manco ha votato che deve governare.

e lì volevo arrivare...

 

[audio2]

ma io che sono una volpe lo avevo anche intuito eh

[Roberto M]

Ci sono dei monumenti, come il Colosseo quadrato all’EUR, che sono dei capolavori assoluti di architettura. 
solo una persona malata di ideologia può pensare che qualcuno sia “a disagio” per un’opera d’arte e rammaricarsi che “in Germania” questo non accade perché li hanno abbattuti tutti.

Quella persona, purtroppo, è ancora in parlamento.

[Roberto M]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma demolire perché è fascista

C’è chi, ancora oggi, pensa che ci i monumenti fascisti provocano “disagio” alle persone, anche oggi, ed osserva che in Germania questi monumenti non ci sono più.

Ergo ….

Secondo me pensare che un’opera d’arte possa provocare “disagio” a chicchessia e’ da talebani.

[Paolo 62]

Quel che provoca disagio è il modo in cui sono stati costruiti i palazzi nazisti: da lavoratori-schiavi. Qualcuno si sarebbe potuto suggestionare positivamente vedendoli, a questo servivano e per questo penso che li abbiano abbattuti. Ci sarà ancora qualche italiano che guardando il Foro italico rimpiangerà il fascismo ma il male che ha fatto è poca cosa rispetto al nazismo.

[31canzoni]

No è l'unica cosa accettabile del fascismo, le case popolari del tempo erano pure belle. Il palazzinarismo anni 60 sarebbe da radere al suolo, come vele e tendaggi associati. Poi io demolirei invece i boschivi grattacieli verticali e orizzontali perché null'altro che tradizionali palazzoni cementiferi con fioriere ipertrofiche, grande mktg e grande fregatura (ma per riccanza).

[Roberto M]

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Il palazzinarismo anni 60 sarebbe da radere al suolo, come vele e tendaggi associati

 

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Poi io demolirei invece i boschivi grattacieli verticali e orizzontali perché null'altro che tradizionali palazzoni cementiferi con fioriere ipertrofiche

Sono perfettamente d’accordo.

Una volta tanto.

[LUIGI64]

Demolire muri mentali fascisti, non sarebbe molto meglio?!

[iBan69]

Non è l’architettura che va demolita, ma è il fascismo!