I no-sunscreen, l'ultimo meraviglioso negazionismo

[Gustavino]

3 hours ago, briandinazareth said:

studi fatti ed esaustivi: non la provocano.

troppo superficiale :

Rising trends in the incidence of and mortality from melanoma have continued since the 1970s and 1980s, when sunscreens with high sun protection factors became widely used. Commonly used chemical sunscreens block ultraviolet B (UVB) but are virtually transparent to ultraviolet A (UVA), which makes up 90 to 95% of ultraviolet energy in the solar spectrum. Because sunscreens prevent erythema and sunburn, and inhibit accommodation of the skin to sunlight, their use may permit excessive exposure of the skin to portions of the solar spectrum other than UVB. If melanoma and basal cell carcinoma are initiated or promoted by solar radiation other than UVB, as laboratory data suggest, then UVB sunscreens might not be effective in preventing these cancers, and sunscreen use might increase the risk of their occurrence
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8287144/

Questa e' una analisi molto lucida con varie  ipotesi ,malgrado la diffusione delle creme si assiste all'incremento del melanoma ...( Certain sunscreens in certain areas may actually drive ROS formation, which can promote melanoma development secondary to oxidative damage to DNA)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10741796/#B64-cancers-15-05868

 

[Gustavino]

in questo piccolo studio della FDA si superano i limiti x assorbimento
Oxybenzone, along with some other sunscreen active ingredients including octocrylene, has been found in human breast milk.19 In addition, oxybenzone has been detected in amniotic fluid, urine, and blood.6 Furthermore, some studies in the literature have raised questions about the potential for oxybenzone to affect endocrine activity....
.....4 commercially available sunscreens under maximal use conditions resulted in plasma concentrations that exceeded the threshold established by the FDA for potentially waiving some nonclinical toxicology studies for sunscreens.https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6549296/
 

[Xabaras]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

malgrado la diffusione delle creme si assiste all'incremento del melanoma

Questa sarebbe la conclusione di uno studio serio? Ripeto l'esempio di prima. I casi di diabete sono in aumento, l'utilizzo di insulina è in aumento: l'insulina causa il diabete. 

[briandinazareth]

Lo sapevo che avremmo trovato anche qui dentro dei geni di quella parrocchia 😂

[permar]

Ma perche' per abbronzante non usare la classica e naturale mezza di piccione? 

[Antoniotrevi]

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Lo sapevo che avremmo trovato anche qui dentro dei geni di quella parrocchia 😂

Sei troppo intelligente , e il mondo non ti comprende .

[briandinazareth]

5 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Sei troppo intelligente , e il mondo non ti comprende

ma no, basta essere normodotati per non abboccare a certe stupidaggini ;)

[Antoniotrevi]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

ma no, basta essere normodotati per non abboccare a certe stupidaggini ;)

appunto per altri son cose serie , per te no . Trovi sempre il mondo di sputtanare il tuo prossimo 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

appunto per altri son cose serie

 Il thread è sui no-sunscreen, ma veramente ti pare una cosa seria?

 

e dai…

[Antoniotrevi]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 Il thread è sui no-sunscreen, ma veramente ti pare una cosa seria?

e dai…

eh pure che fosse , son voci che devono essere confermate . Non le castrerei a priori . Ci sono esempi nella storia dell'uomo , di cose ,oggetti costruiti che si  son scoperti dannosi decenni e decenni dopo . Come sigarette o amianto . Addirittura per le Camel , hanno spodestato un dottore di medicina . Una figura , bella , forte e tranquillizzante . 

 

 

[Xabaras]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 Il thread è sui no-sunscreen, ma veramente ti pare una cosa seria?

e dai…

Attenzione che si stanno facendo avanti i negazionisti della morte di Pippo Baudo. E non sto scherzando.

[UpTo11]

Le composizioni di quelle in commercio si trovano anche online.

Ne prendo una a caso: "Non include Oxybenzone, Octinoxate, Octocrylene, Microplastiche, Oli Minerali"

[jedi]

Io trovo veramente deficenti ,chi si mette al solo per ore ed ore anche nelle ore di punta.

Sono a Ruccione e per fare i fighi (uomini e donne) come delle salamandre sono sul lettino immobili come mummie,

Ma siccome la scemenza umana è senza limite ,abbiamo questa ultima farneticazione (che poi è legata ai no cambiament climatici)che  il sole non e la causa dei tumori ,ma le creme solari,

Ma come mai tutti questi dementi provengono da un mondo di destra folle ed ignorante?

A si ,perche' abbiamo al governo un certo Lollobrigida che di ignoranza ne fa una bandiera

[Dufay]

11 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma no, basta essere normodotati per non abboccare a certe stupidaggini ;)

Purtroppo non è  questione solo di dotazione culturale e di intelligenza .

Questo credere alle fregnacce anche più inverosimili e illogiche è insito nella natura umana .

Basti pensare al successo che continua da moltissimi anni della Regina delle Fregnacce cioè l'omeopatia.

 

[Xabaras]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Purtroppo non è solo questione solo di dotazione culturale e di intelligenza .

Questo credere alle fregnacce anche più inverosimili e illogiche è insito nella natura umana .

Basti pensare al successo che continua da moltissimi anni della Regina delle Fregnacce cioè l'omeopatia.

Anche quella colpisce i soliti che credono anche al resto delle fregnacce. Scie chimiche, NoMoon e via dicendo.

[Dufay]

1 minuto fa, Xabaras ha scritto:

Anche quella colpisce i soliti che credono anche al resto delle fregnacce. Scie chimiche, NoMoon e via dicendo.

Non penso ci sia sempre collegamento.

Uno può credere nell'omeopatia ma non al resto 

Oppure un complottista lunare può  non credere ai Fiori di Bach.

Non esageriamo .

[Savgal]

@jedi

“Le persone continuano a credere incrollabilmente in qualsiasi asserzione, per quanto assurda essa sia, quando godono del sostegno di una comunità di credenti che hanno la loro stessa mentalità.” (D. Kahnemann). 

È una triste, ma realistica constatazione.

Il populismo, che sostiene rifarsi alla tradizione, è quanto di più lontano ci sia da un assunto fondante della tradizione, il rispetto dei ruoli e della gerarchia degli stessi. 

Sono  comunisti, ma senza la socializzazione dei mezzi di produzione.

"I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli." (U. Eco)

La scienza è in linea di principio accessibile a tutti, ma presuppone la comprensione dei concetti di base e spesso del possesso del linguaggio specifico, in molti casi di matematica, di analisi matematica, di statistica. 

Una cartina tornasole è l'assenza di richiami e citazioni di testi. Solo link da internet, pare soffrano di allergia ai libri, il che mi fa sorgere il sospetto che l'allergia risalga già ai tempi degli studi, con le relative conseguenze.

Tuttavia segnalo nuovamente una buona lettura introduttiva alla scienza.

 

[Xabaras]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Non penso ci sia sempre collegamento.

Uno può credere nell'omeopatia ma non al resto 

Oppure un complottista lunare può  non credere ai Fiori di Bach.

Non esageriamo .

Prova a fare un sondaggio tra i nostri e vedi cosa ne esce. 

Cmq si, ovvio che è come dici tu, ma gran parte dei complottisti adotta tutto il panaro.