I no-sunscreen, l'ultimo meraviglioso negazionismo

[mozarteum]

Ottimo il consiglio della gradualita’.

Pero’ andrebbe capito perche’ l’incidenza del melanoma e’ maggiore oggi che in passato quando non si usavano protezioni.

Non saranno le creme. Sara’ il buco nell’azoto?

[LUIGI64]

In alternativa ci si può coprire

con maglietta, o camicia

Saranno dannose pure quelle...

Chissà 

😜

https://www.insalutenews.it/in-salute/la-pelle-non-dimentica-5-scottature-solari-da-giovani-possono-aumentare-dell80-il-rischio-melanoma/

[briandinazareth]

32 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ andrebbe capito perche’ l’incidenza del melanoma e’ maggiore oggi che in passato quando non si usavano protezioni.

 

sono vari elementi, noti e studiati: invecchiamento della popolazione,maggiore esposizione al sole in media (anche delle persone anziane oggi, in gioventù), aumento esponenziale di diagnosi e screening, lettini abbronzanti (molto pericolosi).

tra chi usa le creme solari l'incidenze è molto minore, anche se dobbiamo considerare che chi le  usa frequentemente  in genere si espone di più al sole. la crema solare non è uno scudo totale ovviamente. 

 

56 minuti fa, Gustavino ha scritto:

poi una volta formatasi l'abbronzatura  da tizzone sto al mare sotto il sole dalle 10 alle 17 senza problemi 

 

nessuno dovrebbe fare questa enorme minchiata.
 

[jedi]

@Savgal

Ma a parte le varie citazione ,il tuo pensiero diretto?

Il mio è che vi è un appiattimento al basso del pensiero umano.

Il populismo da risposte semplicistiche a problemi complessi e le destre ci giocano su questo, abbindolando le menti ottuse ,dove la cultura è al minimo storico

[criMan]

Una curiosità; ma nessuno tra i negazionisti delle creme ha mai pensato che le scottature non sono dovute al sole ma ad altro che noncielodicono? 

[Martin]

...Me state a trascurà er cinqueggì....

 

[BEST-GROOVE]

Il 18/8/2025 at 15:22, ferrocsm ha scritto:

Sì, un uso eccessivo di sapone o bagnoschiuma può effettivamente danneggiare la pelle.

.... e per il bidet come la mettiamo adesso?

[Xabaras]

4 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

.... e per il bidet come la mettiamo adesso?

È la causa principale delle emorroidi. Lo sanno tutti. Ci sono studi molto seri in proposito.

[iBan69]

9 ore fa, criMan ha scritto:

Una curiosità; ma nessuno tra i negazionisti delle creme ha mai pensato che le scottature non sono dovute al sole ma ad altro che noncielodicono? 

A te, non lo dicono … al resto del mondo invece, si! 😄

[iBan69]

17 minuti fa, Xabaras ha scritto:

È la causa principale delle emorroidi.

E io che pensavo fosse l’nduja …  

[Gaetanoalberto]

@Xabaras

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

la causa principale delle emorroidi.

No, quello è il bidet

[Gaetanoalberto]

17 ore fa, mozarteum ha scritto:

l’incidenza del melanoma e’ maggiore oggi che in passato

Beh, diciamo che da una parte ci sono strumenti di diagnosi e di rilevazione statistica, dall'altra probabilmente è aumentato il numero di lucertole, poi stiamo arrivando alla diagnosi noi boomer che ci siamo spaparanzati al sole.

Altrimenti rischiamo di concludere che, visti i dati, da quando ci sono le medicine i morti aumentano.

[Gaetanoalberto]

Comunque c'è un fenomeno che non mi spiego: da ragazzo senza creme m'abbruciavo, sapete la pelle che se scuoia, ora metto aaa crema e nunmabbrucio.

Cheé ? Me devo preoccupà?

[Savgal]

@jedi

 

Se hai la pazienza di leggerlo 

[Gaetanoalberto]

@Savgal Riletto adesso, molto ben scritto. É tuo ?

Solo un passaggio mi ha fatto soffermare con qualche dubbio: la descrizione delle classi più umili come socìetas cooperativa, che non assolutizzerei come principio.

Mi sovveniva un altro pensiero: non appena i sistemi di welfare e le regole a presidio di una migliore distribuzione della ricchezza hanno funzionato, venuta meno la plebe, si è creato il grande corpo sociale che tu descrivi schierato contro le élite, che di fatto cerca di difendere la propria fetta di benessere dai presunti nemici.

Se ne ricaverebbe che il comunismo, preservando le articolazioni della produzione ed eguagliando la distribuzione, si presenti come un modello migliore.

Tuttavia per funzionare ha avuto bisogno di poteri autoritari, esercitati anche verso le masse, che dunque così cooperative forse non sono.

Detto questo, il vero interrogativo riguarda le socialdemocrazie, che dopo aver diffuso il benessere più di ogni sistema precedente, sono vittime del loro successo.