Se digitale deve essere, digitale sia, ma serio

[indifd]

38 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se invece pretendi dire che suona meglio è tutto da dimostrare.

Quello che ho scritto è l'esatta negazione del meglio per tutti, se non è chiaro devo passare ai disegnini 

 

38 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non avrebbe senso. A te piace il dac a colori sparati

Altro aspetto che sottintende, il mio sistema di preferenze è quello giusto/corretto/sancito da Dio e dai suoi profeti con le misure 

Tipico problema insito in alcuni che ritengono (non posso citarne le cause ) che il proprio ego/sistema di valutazione sia l'assoluto e chi si discosta è un paria/inferiore o che ascolta myfi mentre la loro è la sola  è unica hifi

Per essere ancora più chiaro io sono consapevole di:

a) plus e minus  dei sistemi che prediligo, non sono perfetti 

b) io stimo che il tuo sistema data la mole di conoscenze e impegno profuso (notevole direi) sia eccellente tendente all'umanamente ideale per te NB, ma non per me 

c) che non ho bisogno di screditare preferenze e modalità di ascolto diverse dalle mie per affermare la mia visione del mondo audio, quindi termini come "colorato", myfi, o altro con accezione negativa cerco di non usarli sulle preferenze altrui

Fare il salto del "siamo diversi" (per fortuna ) quello che va bene per me potrebbe  non essere l'ideale o il preferibile per terzi è il passaggio risolutivo IMHO, altrimenti non rimane che la coazione a ripetere (e a ripetizioni in questi forum non si scherza ) i mantra da talebani contro i diversi da se 

Questo passaggio però mette in crisi diversi aspetti delicati per alcuni evidentemente  (oltre non vado per non andare sul personale con accezioni fortemente negative )

[indifd]

Non sono una persona che non misura, lo ripeto per l'ennesima volta, mi sono rotto le b****  di misurare con la migliore strumentazione disponibile ora quello che mi interessa, ma penso di conoscere la valenza parziale di tali misure e soprattutto sono sicuro che le mie preferenze non sono e non saranno mai assolute valide per tutti in ogni contesto/sistema

[Vmorrison]

Il 27 agosto 2025 vi siete resi conto che la fase in un umile dac caratterizza la scena acustica…state facendo passi avanti. 👍

[Felis]

Cambiare DAC come le mutande ma guai usare un DSP.

[indifd]

5 minuti fa, Felis ha scritto:

DSP.

Anche per questo, sicuramente DSP, plugin crossover digitali aprono a potenziali interessanti = plus, ma hanno anche dei minus per alcuni spero che su questo siamo nuovamente concordi altrimenti si torna alla casella di partenza 

Ovvero non esiste una soluzione ideale perfetta senza minus valida per tutti altrimenti saremmo tutti arrivati a quella da tempo 

[indifd]

A fare il talebano non ci vuole impegno anzi, viene "naturale" a quasi tutti, se volete vi riporto quanto ho scritto sui "suonopiattisti" ©  contenuti non politically correct sui minus dei diversi da me 

[captainsensible]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

a. La ricerca scientifica sulla psicoacustica è ferma

Ho letto velocemente quell'articolo che hai postato ieri e non dice nulla di interesse per l'audio a 2 canali.

Il problema dei 4 kHz emerge nella configurazione ambiosonica del 9° ordine dove, per tale configurazione, in presenza di segnali sopra 4 kHz, si ha una distorsione dell'immagine sonora percepita, con tutti i consigli del caso.

 

CS

[Felis]

8 minuti fa, indifd ha scritto:

minus

Tipo? Non vorrei sentire cose tipo degrado del segnale originale, grazie. Ci pensa già l'ambiente a questo. 

[indifd]

9 minuti fa, Felis ha scritto:

Tipo?

Domanda diretta, non per te che prediligi giustamente NB, ma sei sicuro che per tutti non ci siano minus nelle tue scelte sul tuo sistema:

a) risposta si nessun minus per nessuno: alles ist klar  discorso chiuso

b) risposta no: allora si può discutere 

P.S. se hai scelto DSP, plugin cross digitali io stimo che sicuramente per te siano scelte giuste tendenti all'ideale, continua hai fatto benissimo, mai ti dirò hai sbagliato o non capisci nulla di audio 

[Felis]

3 minuti fa, indifd ha scritto:

ma sei sicuro che per tutti non ci siano minus nelle tue scelte sul tuo sistema:

Avoja!  Vorrei un 11.1.8 Atmos in stanza dedicata.

[Dufay]

19 minuti fa, indifd ha scritto:

Anche per questo, sicuramente DSP, plugin crossover digitali aprono a potenziali interessanti = plus, ma hanno anche dei minus per alcuni spero che su questo siamo nuovamente concordi altrimenti si torna alla casella di partenza 

Ovvero non esiste una soluzione ideale perfetta senza minus valida per tutti altrimenti saremmo tutti arrivati a quella da tempo 

Beh quelli che hanno capito tutto sono arrivati... Dove non si sa.

[indifd]

4 minuti fa, Felis ha scritto:

vorrei un 11.1.8 Atmos in stanza dedicata.

Ricorda che quello che per te legittimamente è il tuo sogno per altri (il sottoscritto per esempio ) potrebbe essere ben rappresentato da questa immagine (vale anche viceversa )

 

[mozarteum]

Ma chi e’ sto Atmos uno dei Tre Moschettieri

[one4seven]

1 minuto fa, Felis ha scritto:

Avoja!  Vorrei un 11.1.8 Atmos in stanza dedicata.

 

Esagerato! 

Dai che con un 5.1.2 secondo me si fa già un salto bello grosso.

Meno diffusori, ma più di qualità... In un ottica del contenimento dei costi e degli ingombri! 

Mac - interfaccia digitale - diffusori.

 

 

 

[senek65]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma chi e’ sto Atmos uno dei Tre Moschettieri

Esatto...quello che ci sente bene