Vai al contenuto
Melius Club

Se digitale deve essere, digitale sia, ma serio


Messaggi raccomandati

Inviato
18 minuti fa, grisulea ha scritto:

Come ho sempre detto essere corretto per me è cosa gradita, non certo offensiva, imparare è un piacere. 

@grisulea a te non serve, sai già tutto! 
Qui progettista di elettroniche che ci sbatte la testa e il portafoglio c’è solo @OLIMPIA2 ma voi con i vostri strumenti di misura  e dsp vari plug in controbattete che le valvole distorcono… 

Inviato
1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Guarda che di fatto è svelata già dagli anni 50. 

Ma se ancora oggi vendono diffusori sballati sull’argomento!!!🤣 ma che caxxo scrivi? 

Inviato

Calma!!!!

Rientriamo nella civiltà del linguaggio.

Inviato

@rpezzane più civile di così? Qui si passa da chi con il dac stravolge il campo acustico a chi è tutto facile! 

Inviato
15 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

grisulea a te non serve, sai già tutto! 

Certo che no ma tu non hai nulla da insegnare.

 

15 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Qui progettisti di elettroniche che ci sbatte la testa e il portafoglio c’è solo

Vuoi farmi ridere? 

13 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ma se ancora oggi vendono diffusori sballati sull’argomento!!!🤣 ma che caxxo scrivi? 

Quindi? I parametri di un diffusore sono almeno una decina. Bastasse quello. Sono scelte. Dal mio punto di vista i tuoi sono sballati. Sballatissimi. Addirittura manchevoli. Limitati. La perfezione non è di questo mondo. Tu ti preoccupi di quello, che hai letto l'altro giorno, altri preferiscono dare precedenza ad altri parametri. Chi ascolta le klipsh la scala ha come preferenza la dinamica, l'immediatezza e la facilità di emissione, l'immanenza ecc... 

Inviato
7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quindi? I parametri di un diffusore sono almeno una decina. Bastasse questo. Sono scelte. Dal mio punto di vista i tuoi sono sballati. Sballatissimi. Addirittura manchevoli. Limitati. La perfezione non è di questo mondo. 

Ti do un consiglio…leggi o vedi la recensione e le misure del tuo amico con la klippel delle Tad piccole. Per fare diffusori che suonano, bisogna saper progettare…però immagino che tu ti stia dedicando alla progettazione di amplificazioni. 🤣

Inviato

 togliete le misure (non esaustive) dal trono giudicante in cui son state messe  e tornerete  a vivere felici in questo forum , apprezzando gli interventi empirici dei vari astanti . Senza guerre ideologiche 

Inviato
17 minuti fa, grisulea ha scritto:

perfezione non è di questo mondo.

Frase ad effetto

 

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

Tu ti preoccupi di quello, che hai letto l'altro giorno,

Qui meglio non risponderti eppure sono 10 anni che ti metto il disegnino del diagramma…

 

19 minuti fa, grisulea ha scritto:

Chi ascolta le klipsh la scala ha come preferenza la dinamica, l'immediatezza e la facilità di emissione, l'immanenza ecc.

Suono sballato, alta fedeltà zero.

Inviato
9 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Per fare diffusori che suonano, bisogna saper progettare…

Ovviamente, ed io non ne ho la pretesa, ma ripeto, tu non hai nulla da insegnare. 

9 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ti do un consiglio…leggi o vedi la recensione e le misure del tuo amico con la klippel delle Tad piccole.

A che pro, mai messo in dubbio siano eccellenti ma come dicevo per quel parametro, a te tanto caro, bastano due altoparlanti del piffero in un diffusore da pochi soldi, è indice di capacità progettuale ma non indica la qualità totale di un sistema. Ci sono altri parametri, se mancano, mancano. I diffusori piccoli per quanto perfetti ad esempio non sono in grado di riprodurre volumi reali, non sono in grado di riprodurre tutti gli strumenti. 

14 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

però immagino che tu ti stia dedicando alla progettazione di amplificazioni.

In effetti ho appena finito un pre phono, uno linea e due mono in classe a. Ma francamente ho perso interesse da tempo, in particolare ai monotriodi, ultimi  realizzati attorno al 2000. Non ne vale la pena. Gli attuali fatti per passatempo. 

Ma non continuare a spostare il discorso, quel che faccio o non faccio non è in argomento e quel che so o non so tu non lo puoi sapere. Ho, avrei, voluto solo parlare di ascolti e prove realmente fatte. 

 

8 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Suono sballato, alta fedeltà zero.

Molto più delle tue complessivamente. Fai un'analisi di tutti i parametri. 

Inviato
2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Quindi qualcuno che la pensa come me c'è. ....

Leggi meglio.

Inviato
2 ore fa, rpezzane ha scritto:

Sordo e bugiardo. Chi offre di più ?

né l'uno, né l'altro; suggestionabile.

P.S. Le TAD suonano bene perchè hanno ottime misure! (che poi costino uno sproposito è un altro discorso; le prime, a marchio Pioneer, ovviamente costavano una frazione).

P.P:S. Il cavo Focal di segnale è allo stato dell'arte; nessuno ancora mi ha dimostrato il contrario...provaci se ci riesci.

  • Haha 1
Inviato
28 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Qui meglio non risponderti eppure sono 10 anni che ti metto il disegnino del diagramma…

Van, di acustica sai meno del mio gatto. Manco sapevi cosa fosse uno spinorama. Eri ancora al diagramma polare. Anzi sei ancora. Ripeto, non puoi insegnare nulla a nessuno. Limitati al parere sull'ascolto. Non farmi fare in continuazione l'antipatico. Torniamo al digitale serio. Che so, un topping 10? 

Inviato
1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Per il resto c'è lo smartphone

Dillo a Dufay, se hai il coraggio...:classic_biggrin:

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...