Vai al contenuto
Melius Club

Campionato di Calcio Serie A 2025-2026


Messaggi raccomandati

Inviato
32 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Servirebbe

Coerenza, o li dai sempre o non li dai mai.

Questo calcio sta diventando come la formula 1, regolamenti improponibili e complicatissimi.

Anzi peggio: nel calcio c'è anche l' interpretazione di uno  o più umani, nella formula 1 solo misure.

Inviato

Var a chiamata, nessuno in sala Var, il solo arbitro vede l'episodio e decide, non più di 2 chiamate per squadra. 

Giusto per informazione aggiungo che il varista che ha richiamato l'arbitro sull'episodio, Di Paolo, é quello del famoso fuorigioco geografico. 

Inviato

@eduardo ho letto che il rigore è stato annullato per fallo di marusic su Pavlovic, altrimenti il braccio largo sarebbe stato punito con il rigore. 

Quindi alcune difese d'ufficio del Milan non erano proprio centrate 

Inviato

@DiZZo Siamo Seri, non era rigore e basta, si stavano strattonando a vicenda. Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

  • Melius 2
Inviato
22 minuti fa, keres ha scritto:

non era rigore e basta

con la regola attuale (sbagliata) quello era rigore,

e la giustificazione del Var per non assegnarlo (fallo di Marusic) è ancora più ridicola della regola 

  • Melius 2
Inviato
38 minuti fa, keres ha scritto:

@DiZZo Siamo Seri, non era rigore e basta, si stavano strattonando a vicenda. Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

Vedo che hai capito perfettamente 

Inviato
19 minuti fa, regioweb ha scritto:

giustificazione del Var

La giustificazione era semmai dell'arbitro, Di Paola al Var non aspettava altro(ripeto il tizio del fuorigioco geografico) . Le tv estere in cronaca si chiedevano come quello poteva mai essere rigore. Contro il Milan assegnati rigorini, ammonizioni senza senso, ricordo ancora la partita con il Bologna dove in un azione c'erano due rigori non evidenti, ma evidentissimi, grossi non come una casa, ma come una montagna, dove il Var è stato capace di andare oltre l'impossibile. 

Inviato
53 minuti fa, keres ha scritto:

Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

È andata proprio così;

L' hanno detto in tanti , arbitri ed ex arbitri, giornalisti e addetti ai lavori, in molte trasmissioni.

E l'abbiamo detto in tanti, anche su questo forum.

Secondo me l'arbitro, seppur giovane, ha dimostrato intelligenza, salvando capra e cavoli.

Poi ovviamente c'è qualcuno che non è d'accordo... e ci sta.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, maverick ha scritto:

È andata proprio così;

L' hanno detto in tanti , arbitri ed ex arbitri, giornalisti e addetti ai lavori, in molte trasmissioni.

E l'abbiamo detto in tanti, anche su questo forum.

Secondo me l'arbitro, seppur giovane, ha dimostrato intelligenza, salvando capra e cavoli.

Poi ovviamente c'è qualcuno che non è d'accordo... e ci sta.

Non ha salvato capra e cavoli, ha semplicemente condannato sia la capra che i cavoli.

Mettere una pezza ad un errore significa fare due errori.

Inviato
37 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

due-palloncini-con-aria-calda-nei-colori

Concordo 

Inviato

visto adesso gli hilights, a qualsiasi altra squadra di serie A di Milano l'avrebbero fischiato.

  • Haha 2
Inviato
8 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

visto adesso gli hilights, a qualsiasi altra squadra di serie A di Milano l'avrebbero fischiato

Concordo. 

Inviato
6 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Vanno cambiate le regole SE queste sono le regole. 

Dalla stagione corrente le regole sono queste.

 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...