claravox Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 11 ore fa, JohnLee ha scritto: un signore che era alto come me, ma si alzava di 2 metri e stava in aria 3 minuti indimenticabile…. ahimè
claudiofera Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio Rivista Francia Germania dei mondiali 1982,c'era persino Platini magro.Gli altri (non scherzo) tra spalle e coscie cubavano la metà di un nanu baldanzi qualsiasi.ps: abbiamo tutti un Gaetano o Mazzitelli Rombo di Tuono da piangere.
JohnLee Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 12 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto: Non mi sembra che Nico Paz abbia particolari problemi a giocare in serie A cherry picking. anche Conceicao, ma quando lo vedi muoversi tra i difensori sembra di vedere i viaggi di Gulliver
lampo65 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio Nico paz è alto 186 secondo transfermarkt, certamente anche a occhio, passa i 182. Il barcellona aveva giocatori "leggeri", ma dei fenomeni, più un mostro. Anche Romario faceva il centravanti, ma tecnicamente altro fenomeno. Adesso, senza esagerare, oggi uno col fisico di Paolo Rossi, con tutto il rispetto, faticherebbe ad arrivare alla Juve. Puoi giocare in attacco di un grande club, se sei fortissimo tecnicamente, oppure se comunque non ti spostano facilmente, vedi Lautaro. Poi, un centrocampista leggero ma comunque atletico come Barella, ce lo puoi avere, o uno molto tecnico sugli esterni anche... ma per dire, squadre che fanno cassa alla grande come l'Atalanta, superano 185 cm.di media altezza rosa.
Antonio Posalaquaglia Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio OK. Prendiamo 2 autentici "nani", quali Insigne e, specialmente, Dries Mertens. Quando uno di quei pseudodifensori Hulkizzati cercavano di fermarli, loro gli erano già davanti, o dall'altro lato, in una frazione di secondo. Toglierli la palla era molto difficile e, nonostante, fossero dei microbi non andavano giù neppure facilmente. La ragione? Ovviamente, la classe, di gran lunga superiore alla media
spersanti276 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 18 ore fa, JohnLee ha scritto: perchè nell'82, 44 anni fa, il calcio era molto diverso La struttura fisica dei giocatori è raddoppiata negli ultimi anni e le caratteristiche fisiche vincenti sono cambiate anche loro Negli anni 80 Zico e Rossi avevano più o meno il mio fisico (1,73 x 67kg), e molti giocatori avevano una struttura comparabile (Tardelli, Beccalossi etc) con una struttura muscolare 'normale' Oggi in un campo di calcio saremmo dei bambini che giocano contro gli adulti. Il calciatore medio di oggi a confronto è una bestia da laboratorio. .. poi il Brasile del 1970 aveva un signore che era alto come me, ma si alzava di 2 metri e stava in aria 3 minuti Non sapevo che Batman avesse la tuta verdeoro. 'Sta balla degli atleti che 'restano in aria' fa il paio col pallone che 'prende velocità' sull'erba bagnata.
JohnLee Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 7 minuti fa, spersanti276 ha scritto: Non sapevo che Batman avesse la tuta verdeoro. 'Sta balla degli atleti che 'restano in aria' fa il paio col pallone che 'prende velocità' sull'erba bagnata. sei uno dei pochi al mondo che non ha mai visto il colpo di reni di Pelè nella finale 1970 la clip è stata postata poco sopra.
luimas Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 7 minuti fa, spersanti276 ha scritto: Sta balla degli atleti che 'restano in aria' fa il paio col pallone che 'prende velocità' sull'erba bagnata. Quando rimbalza con un lancio , non di quelli a campanile , sicuramente ...
lampo65 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio Si ma spersanti ha studiato fisica, e sa che un pallone non aumenta di velocità se non ha un motorino dentro 😅 1
spersanti276 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 23 minuti fa, luimas ha scritto: Quando rimbalza con un lancio , non di quelli a campanile , sicuramente ... Ahahah, vui farmi ridere pure tu?
lampo65 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio È ovviamente un espressione giornalistica sportiva😄 Succede che rallenta meno, di quanto rallenterebbe toccando il terreno asciutto. Giuro, questa volta non ho avuto bisogno di ciatgbt 😄 1
spersanti276 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 1 minuto fa, lampo65 ha scritto: È ovviamente un espressione giornalistica sportiva😄 Succede che rallenta meno, di quanto rallenterebbe toccando il terreno asciutto. Giuro, questa volta non ho avuto bisogno di ciatgbt 😄 Esatto, rallenta meno, non prende velocità.
spersanti276 Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 5 minuti fa, Napoli ha scritto: Non malequesto malen. Mamma mia, speriamo bene... Vendere immediatamente il pupazzo di gesso.
luimas Inviato 18 Gennaio Inviato 18 Gennaio 28 minuti fa, spersanti276 ha scritto: Esatto, rallenta meno, non prende velocità. Giusto , io sbagliando ho fatto il paragone con il terreno asciutto , non pensavo ti riferissi alla frase in sè ...
Messaggi raccomandati