Discussione intorno allo scientismo

[briandinazareth]

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

perché se no il gattinara andrebbe sprecato.

 

lo sanno i miei amici torinesi... ogni volta che qualcuno viene a trovarmi si presenta con il giusto obolo, sapendo che qui il gattinara non va mai sprecato 

[Viandante]

21 minuti fa, Panurge ha scritto:

perché se no il gattinara andrebbe sprecato.

 

Questa potrebbe sembrare una battuta (e lo è), ma credo metta anche in risalto una grande verità: a volte cose che non hanno un senso assoluto ne acquistano uno relativo.

 

Perché esistono le strade asfaltate? Perché ci sono le automobili con le ruote di gomma.

Perché le ruote sono di gomma? Perché le strade sono rivestite di asfalto.

Molte domande "assolute" ammettono risposte del genere, e non sono meno dignitose di quelle assolute, spesso sbagliate e anche pericolose...
 

[LUIGI64]

 

Si parla spesso di ridimensionare  l’uomo (spesso ricordando che siamo polvere, ecc..) ma, al di là degli assunti teorici, noto frequentemente atteggiamenti molto autoreferenziali e cattedratici che sembrano contraddire completamente questa posizione, anziché ridimensionarla.

L'ego questo sconosciuto

😁

 

[Viandante]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

noto frequentemente atteggiamenti molto autoreferenziali e cattedratici che sembrano contraddire completamente questa posizione

 

Anche io.
Tra gli umanisti 

[Savgal]

Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris.

[LUIGI64]

19 minuti fa, Savgal ha scritto:

Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris.

Speriamo che questo versetto, ci aiuti almeno ad essere un po' più umili e ridimensionare il nostro orgoglio, anche intellettuale 

[LUIGI64]

29 minuti fa, Viandante ha scritto:

Tra gli umanisti

Ma ci vedi bene.. 

 

P.s.

Comunque, io ritornei sullo scientismo....per qualcuno sembrerebbe addiruttura che non esista

[Viandante]

Esiste, purtroppo, ma è un'aberrazione.

 

Lo scientismo sta alla scienza come le religioni alla spiritualità: avvelena e dogmatizza qualcosa che è invece sano e necessario.

 

Per fortuna gli scienziati scientisti sono pochissimi, perché lo scientismo in quanto dogmatico è espressione di ignoranza e scarsa ragionevolezza

[LUIGI64]

9 minuti fa, Viandante ha scritto:

religioni alla spiritualità

Sarebbe più corretto dire, dogmatismo o superstizione, oppure new age

Se dalle religioni togli la spiritualità, cosa rimarrebbe...l'istituzione 

Ovviamente per chi non crede a nulla, o considera tutto un esercizio di pura fantasia, sono inutili anche queste precisazioni

Sarebbe tutto molto più semplificato 

[appecundria]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Deepseek non è stato abbastanza chiaro

Guarda, se avessi voluto parlare con un computer sapevo fare da solo.

Sostengo che il cosiddetto "scientista" è una invenzione. Si può anche non condividere, ci mancherebbe, ma lasciamo perdere le IA.

[appecundria]

3 ore fa, faber_57 ha scritto:

perché diamine siamo qui? 

Per guardare i banner pubblicitari. Ovvio.

[LUIGI64]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sostengo che il cosiddetto "scientista" è una invenzione.

Ne prendo atto

Putroppo è un termine utilizzato, non l'ho coniato io

Posso aggiungere che ho visto anche in questi lidi orgogliosi esponenti

 

[appecundria]

21 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

per qualcuno sembrerebbe addiruttura che non esista

Com'era quella degli altri che sono soloni da forum?

[appecundria]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Putroppo è un termine utilizzato

Anche unicorno, yeti, mostro di loch ness... 

[LUIGI64]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

lasciamo perdere le IA.

Sempre meglio citare la fonte, come ho sempre fatto, tra l'altro

Potrei fare il riassuntino dell'AI, visto che sono d'acordo con lei...