I2S: tutto quello che avreste voluto sapere

[Bike]

@paolosancesGiusto ma le orecchie bisogna usarle per ascoltare; se si usano gli occhi non si ascolta si legge solo (magari un grafico). Mi sembra che alcuni abbiano confuso gli organi . Però va bene così, l importante è essere felici.

[senek65]

9 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Perchè il fine è diverso. L'ascolto di un tecnico del suono per fare editing, mixing e mastering non viene fatto per il godimento della musica ma per registrare un disco in modo più qualitativo possibile. L'ascolto a casa non lo fai per utilità ma per piacere.

Spero di aver risposto.

Il fine è il medesimo: produrre qualcosa che poi la gente ascolti con piacere. Tutta una serie di paramentri che poi noi a casa consideriamo fondamentali ( timbro, ambienza, scena, intelligibilità, ecc ecc) vengono messi a punto in fase di registrazione, missaggio, editing. Per farlo si usano anche strumenti che poi noi usiamo a casa. E' abbastanza improbabile che un fonico passi ore e ore in studio soffrendo le pene dell'inferno, mentre noi a casa, con il medesimo file, godiamo come in paradiso.

 

[senek65]

8 minuti fa, Bike ha scritto:

Giusto ma le orecchie bisogna usarle per ascoltare; se si usano gli occhi non si ascolta si legge solo (magari un grafico). Mi sembra che alcuni abbiano confuso gli organi .

Semplicemente si cerca di comprendere il perché le orecchie sentono quello che sentono. Posso capire che la cosa ad alcuni non interessi, per cui basterebbe passare oltre.

Anche perchè, come ripetuto allo sfinimento, le orecchie possono ingannare, come ogni nostro senso. Fare gli 80 all'ora seduti su un kart è ben diverso che farli su una BMW. Se dovessimo solo fidarci delle nostre sensazioni, probabilmente avremmo l'impressione che il kart sia immensamente più veloce: ma 80 km all'ora quelli sono, sulla BMW o sul kart.

Ovviamente ognuno è liberissimo di fare ciò che vuole e di "giocare" nel modo più soddisfacente per lui: ma far passare le proprie sensazioni come dogma scientifico anche no.

 

[ascoltoebasta]

Ho sognato un mondo di appassionati in cui ognuno esponeva le proprie esperienze, ne descriveva le peculiarità,i difetti e le differenze percepite e consigliava altri a far le medesime prove,se potevano e volevano,e se i risultati non coincidevano si sosteneva che per le proprie orecchie,nel proprio impianto e ambiente,semplicemente non si erano avuti i medesimi risultati,che bello......ma era solo un sogno.

[captainsensible]

@ascoltoebasta Vediamo un pò di topics in prima pagina:

 

1. Mondo Snell;
2. Graham LS6;
3. JBL S3900;
4. Viva Audio;
5. Lowther;
6. Qualità tecnica vinili;
7. Mondo Naim Audio;
8. ......
9. ....

 

Mi sembra che gli argomenti di "ascolto" siano di gran lunga i predominanti.

Tralascio il ricorrente lamento sul prezzo degli apparecchi.

 

CS

[Gustavino]

14 hours ago, widemediaphotography said:

Hai sempre glissato la precisa domanda di spiegare l'utilità di  convertire un flusso audio da interfaccia USB asincrona a I2S che é sincrona.

dispiace che non hai compreso la risposta :nativa che da sola rende inutile la domanda che continuii a riproporre...

[Gustavino]

5 hours ago, captainsensible said:

Almeno si spera che qualcuno abbia appreso qualcosa di nuovo da questo fiore di discussione

CS

dai 10cm siamo arrivati a 30cm ma sembra che nessuno abbia capito che la connessione Hdma che sfrutta non e' solo il cavetto ma le prestazioni impeccabili da me pubblicati usano come trasporto   LVDS " che caratterizza e irrobustisce l'interfaccia digitale I2S con ottima  reiezione ai disturbi elettromagnetici .

La tecnologia Low-Voltage Differential Signaling svincola dalla lunghezza (che poi e' un ripiano al massimo.... ) è dunque sostanzialmente uno standard (noto anche come TIA/EIA-644), che detta le caratteristiche elettriche dello specifico protocollo di comunicazione seriale di tipo differenziale (usato anche ma non solo per le connettività I2S) e che consente di trasportare i segnali in "bilanciato" su un cavo a 4 coppie intrecciate/twistate e con Impedenza caratteristica da 100 Ohm (ovvero proprio quella tipica dei cavi video HDMI)."
Grazie ad @Ultima Legione @ x le due righe ...che la sta usando con soddisfazione come @Bike con il suo cd
Come anche centinaia di persone sul web che la preferiscono all usb ..ma non sempre dipende sempre dal dac ....quindi e' qui per restare e migliorerà certamente ancora grazie a Volumio ed atri produttori

 

 

[captainsensible]

@Gustavino vuoi che ti dica il mio pensiero ? Se vuoi te lo dico...

 

CS

[Gustavino]

@captainsensible il tuo e' sempre gradito

[captainsensible]

@Gustavino che potendo interfacciarmi, preferirei una USB alla I2S, a meno che non si sia già in possesso di un DAC con ingresso I2S.

Perchè non vedo alcun motivo di portare il clock in giro quando con la USB resta tutto nel DAC.

Però è il mio pensiero esclusivamente tecnico, perchè se poi ad qualcuno tanto piace un DAC con ingresso I2S, ed allora vada di I2S.

 

CS

[maxgazebo]

@captainsensible  Ma si...alla fine è la stessa storia della grande innovazione portata dalle uscite bilanciate nel mondo Home...roba nata nel Pro millenni fa per ovviare al problema dei collegamenti lunghi (oltre i 10-20 metri di cavo, non 1 metro) e della ronza che gira sui palchi con linee di alimentazione diverse...poi entrata nel mondo Home senza un vero e proprio scopo se non quello di avere una novità rispetto al pin RCA, anche se qualitativamente non cambia nulla

Nei DAC l'uscita bilanciata vera permette il doppio, circa, del livello di uscita come conseguenza....ma i 2V dei PIN sono comunque sufficienti

Per il resto tutto dipende dalla implementazione, perchè può capitare che le uscite/ingressi bilanciati degli apparecchi Home sono peggio di quelle RCA

 

[Franzbossio]

23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dai 10cm siamo arrivati a 30cm ma sembra che nessuno abbia capito che la connessione Hdma che sfrutta non e' solo il cavetto ma le prestazioni impeccabili da me pubblicati usano come trasporto   LVDS " che caratterizza e irrobustisce l'interfaccia digitale I2S con ottima  reiezione ai disturbi elettromagnetici .

Corretto, ma non elimina la criticità del trasporto del clock, quella non puoi eliminarla, anzi, diventa anche controproducente perchè la LVDS ti consente anche lunghezze di 10 metri, ma poi ti ritroveresti un clock molto degradato.

Non ho scritto che siamo arrivati a 30 cm, ti ho sottolineato che nei laboratori di progettazione dei chipset a 30 cm già vedi le prime avvisaglie.

Servono strumenti che fanno la T.I.E e le analisi EDGE.

Se non hai esperienze a riguardo inutile parlarne.

Se poi preferisci dar credito a tutte le immonde inesattezze che girano nel web non sarò io ad impedirtelo.

[Gustavino]

17 minutes ago, captainsensible said:

@Gustavino che potendo interfacciarmi, preferirei una USB alla I2S, a meno che non si sia già in possesso di un DAC con ingresso I2S.

Perchè non vedo alcun motivo di portare il clock in giro quando con la USB resta tutto nel DAC.

Però è il mio pensiero esclusivamente tecnico, perchè se poi ad qualcuno tanto piace un DAC con ingresso I2S, ed allora vada di I2S.

CS

se hai la I2s nativa dalla sorgente dipende dal dac , i fatti ci dicono che molti la preferiscono alla usb avendole entrambe ...

 

[Gustavino]

Nord Star la guerra dei centrimetri comunque siamo oltre speriamo che si sia capito

[captainsensible]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

se hai la I2s nativa dalla sorgente dipende dal dac

Permettimi, non capisco cosa tu intenda dire: sorgente e dac a logica dovrebbero avere entrambe interfacce I2S per potersi interfacciare.

Quanto poi dici che molti (chi?) preferiscono la I2S alla USB, e vabbè ce ne faremo una ragione, ma tecnicamente è meglio che un clock interno che non uno che viaggia su un cavetto, se proprio se ne può fare a meno.

 

CS

[Gustavino]

25 minutes ago, captainsensible said:

Permettimi, non capisco cosa tu intenda dire: sorgente e dac a logica dovrebbero avere entrambe interfacce I2S per potersi interfacciare.

Quanto poi dici che molti (chi?) preferiscono la I2S alla USB, e vabbè ce ne faremo una ragione, ma tecnicamente è meglio che un clock interno che non uno che viaggia su un cavetto, se proprio se ne può fare a meno.

CS

il cd e' i2s al suo interno, lo SHANLING  di @bike sta funzionando in I2s , tutto un microcosmo di schede che supportano linux hanno la I2s nativa  vedi Volumio di @Ultima Legione @ conneso in I2s, Holo Rockna e molti altri

[best_music]

Il 13/09/2025 at 09:08, Gustavino ha scritto:

non avendo vissuto/conosciuto l'evoluzione delle interfacce fin dagli albori del cd

Della serie "il digitale in Italia dal dopoguerra ad oggi"?

:

Tento per dire: le materie STEM (scienza, tecnologia, ingeneria, matematica) tradizionalmente erano insegnate con l'approccio "storico" (seguendone cioè l'evoluzione cronologica nei secoli precedenti) ma in tempi relativamente recenti è invalso l'uso di insegnarle in modo sistemico in base cioè ad un ordinamento logico della materia a prescindere dal fatto meramente storico. 

:

Poi ok, poter dire "io c' ero quando hanno inventato il CD" c'ha un suo perché anche se non ci rende più competenti di un ingegnere laureato ieri.

[captainsensible]

@Gustavino e se è contento così, buon per lui 

 

CS