Vai al contenuto
Melius Club

“Provami che ho torto” VS “provocatore” !


Messaggi raccomandati

briandinazareth
14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

u certi temi e’ evidente che qualunque deviazione di opinione e’ rifiutata a priori ed oggetto di insulto.

Va detto pero’ che Trump sta dimostrando d’avere la stessa logica di rifiuto e di sprezzo di chi non e’ allineato.

buoi e asini che si danno dei buoi e degli asini

 

però la dimensione è totalmente diversa e non ho mai sentito un presidente americano non di destra (o anche non americano) che vuole cacciare e zittire tutti coloro che non sono totalmente allineati, con ritorsioni di tutti i tipi. 

è proprio un altro sport e la negazione della liberttà di informazione ed espressione minima. 

ovviamente il "provami che sbaglio" è una fesseria a livello logico che può far presa solo su menti molto semplici e con poca struttura razionale.

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che vuole cacciare e zittire tutti coloro che non sono totalmente allineati

Tipo questa ?

Vedi, non si tratta di “essere allineati”, si tratta di offendere la memoria di una persona assassinata per motivi politici, continuare a definirla un mostro nazista, esultare per la sua morte.

Questo è pericoloso perché crea emulazione e fomenta il terrorismo, per cui trovo naturale che poi queste persone si trovano senza lavoro e, se straniere, senza visto.

 

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovviamente il "provami che sbaglio" è una fesseria a livello logico

Per quale motivo ?

E’ un confronto dialettico.

Contrapposto a quello dell’estrema sinistra, “cacciamo l’ebreo” o “cacciamo il provocatore”, che abbiamo visto con le aggressioni, nell’Università’ A David Parenzo (che è pure di sinistra, ma non ortodossa) e Daniele Capezzone.

Perche’ rifiutare il confronto civile ?

 

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Quanto vuoi per toglierti dalle palle? Facciamo una colletta.

@appecundria @briandinazareth

Vedete ?

Applicato in pratica.

Violenze e insulti contro confronto dialettico.

  • Melius 1
Adesso, Roberto M ha scritto:

Violenze e insulti contro confronto dialettico.

Confronto?

A te gli agenti provocatori messi nelle manifestazioni ti fanno un baffo.

De confronto non ti importa una cippa. Tra l'altro inanelli una serie di figure di palta che farebbero impallidire chiunque.

Boh..contento te.... ma i tuoi clienti sanno di questa tua attività parallela?

  • Haha 1
4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nella Netiquette il tuo si chiama trolling.

La tua netiquette considera “trolling” chi esprime una opinione senza insultare nessuno e giustifica gli insultatori ?

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Perché l'onere della prova è a carico di chi fa l'affermazione.  

È una delle basi. 

Certamente.

Chi fa l’affermazione la argomenta anche (cioè la prova).

La controparte fornisce prova contraria (prove me wrong).

Non lo insulta, non gli impedisce di parlare, ne’ tantomeno gli spara.




  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 32 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...