“Provami che ho torto” VS “provocatore” !

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Sulla menzogna del Razzismo di Kirk

[iBan69]

Ma non sarebbe il caso di bloccare su Melius, la meerda proveniente da X? 

[lello64]

15 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Ma non sarebbe il caso di bloccare su Melius, la meerda proveniente da X? 

pare di no purtroppo... c'è una sinistra che con la scusa di controllare ci sguazza dentro al pari dei fasci... rendendo alla piattaforma un favore immenso... arriveranno a capire questo semplice concetto? non credo

[briandinazareth]

Molto chiara ocasio cortez:

“Oggi i Repubblicani alla Camera hanno presentato una risoluzione per “onorare la vita e l’eredità” di Charlie Kirk. 

 

Ho votato NO.

 

Condannare l’atrocità del suo brutale omicidio è doveroso e semplice: è un passaggio fondamentale per contribuire a stabilizzare un clima politico sempre più insicuro e instabile, in cui i cittadini comuni si sentono esposti al rischio. Possiamo non condividere le idee di Charlie, ma come Paese dobbiamo saperci unire per denunciare l’orrore di un assassinio. Questo è un valore essenziale della nostra democrazia.

 

Proprio per questo, la scelta della maggioranza di portare in aula una risoluzione costruita su basi puramente di parte, invece che su un terreno bipartisan di condanna della violenza politica, rappresenta un atto irresponsabile e divisivo. Lo abbiamo dimostrato in passato, ad esempio con la risoluzione dedicata a Melissa Hortman: lì siamo stati capaci di unirci. Oggi, invece, la maggioranza ha scelto un testo che rischia di infliggere nuova sofferenza a milioni di americani che hanno vissuto sulla propria pelle la segregazione, le leggi razziste di Jim Crow e la loro pesante eredità ancora attuale.

 

È importante ricordare chi fosse davvero Charlie Kirk: un uomo che definiva il “Civil Rights Act”, la legge che garantì agli afroamericani il diritto di voto, un “errore”; uno che dopo l’aggressione a Paul Pelosi disse che “qualche patriota straordinario” avrebbe dovuto pagare la cauzione all’attentatore; uno che arrivò ad accusare gli ebrei di controllare “non solo le università, ma anche le organizzazioni non profit, il cinema, Hollywood, tutto quanto”. Una retorica ignorante e pericolosa, mirata a togliere diritti a milioni di americani, ben lontana dall’idea di “promuovere l’unità” come affermato dalla maggioranza.

 

Allo stesso tempo, dobbiamo respingere con forza il tentativo del governo di strumentalizzare questa tragedia per lanciare un attacco frontale alla libertà di parola in tutto il Paese. In nome di Charlie Kirk, l’amministrazione Trump e la FCC stanno minacciando di chiudere ABC e altre emittenti che danno voce ai suoi critici politici. Si tratta di un atto disgustoso contro il popolo americano e contro i diritti sanciti dal Primo Emendamento, che sono il fondamento della nostra nazione. È responsabilità di ABC non piegarsi a questa corruzione né contribuire a un’escalation della censura.

 

Continuiamo a esprimere vicinanza e preghiere alla famiglia di Kirk, ai suoi cari e in particolare ai suoi figli e a sua moglie, il cui dolore non può essere misurato”.

 

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

 

Però oltre alla fierezza con cui indossava quella maglietta, era già inequivocabilmente evidente  una espressione intelligente e affidabile......poi confermata negli anni.