DSP deleterio

[Felis]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se me le regalassero e non potessi venderle intere ma potessi smontarle le smonterei usando gli altoparlanti che sono buoni. Le elettroniche le metterei in contenitori e proverei a venderle.

Il mobile potrei spacciarlo per una scultura strana.

Ad ascoltare non ci penserei neanche

Potrebbe essere un investimento. Pensaci.

[ilmisuratore]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,ma son quelli soggettivi che hanno importanza nelle scelte.

...vale anche per me, ma intanto devo vedere se -di base- un oggetto parte con una qualità oggettiva molto alta

provo e vedo se contestualmente mi soddisfa

Gli apparecchi/diffusori che producono misure pari ad un oggetto rotto nemmeno li considero

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Scusa ma cosa sarebbe un buon ambiente ed un impianto valido?

Semplicemente quello che ho detto, che i risultati da me preferiti eran quelli senza DSP,alcuni amici lo preferiscono e altri preferiscono l'ascolto senza,tutto estremamente naturale e logico,trattandosi di persone diverse,così come l'uso di tarttamenti ambientali,c'è chi preferisce un tipo di uso,chi più moderato e chi assente,e la ragione è sempre la medesima,siamo tutti differenti.

[grisulea]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo,ma son quelli soggettivi che hanno importanza nelle scelte.

Quindi anche per te quello studio non vale un tubo. Eppure dimostra ampiamente cosa conta e cosa no, al di là delle scelte personali che nonostante tutto confermano una certa costanza nelle preferenze, anzi una marcata costanza. 

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quindi anche per te quello studio non vale un tubo.

No io non lo sostengo,mi son sempre limitato solo a riportare mie personali esperienze, che mi han dimostrato che bisogna sempre provare e confrontare,e si comprenderà come ci siano convinzioni spacciate come assolute che invece assolute non sono.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quindi anche per te quello studio non vale un tubo. Eppure dimostra ampiamente cosa conta e cosa no, al di là delle scelte personali che nonostante tutto confermano una certa costanza nelle preferenze, anzi una marcata costanza. 

...appunto, se statisticamente viene preferito un suono corretto e lineare delle dichiarazioni di uno sparuto numero di audiofili possiamo anche considerarlo ininfluente

[Dufay]

9 minuti fa, Felis ha scritto:

Potrebbe essere un investimento. Pensaci.

Se non posso venderle e non le ascolto mi ingombrano solo quindi non hanno alcun valore se non come oggetto estetico

[grisulea]

9 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

siamo tutti differenti.

Sarà, poi uno studio dimostra che quel che conta, senza vedere, è lo stesso per il 90% delle persone alla faccia del siamo differenti. Più ci si avvicina all'ideale e più si diventa simili. Più si è lontani e più conta la preferenza. Quando si va dal pero al melo siamo lontani da un buon risultato. 

[ilmisuratore]

Adesso, grisulea ha scritto:

Sarà, poi uno studio dimostra che quel che conta, senza vedere, è lo stesso per il 90% delle persone alla faccia del siamo differenti. Più ci si avvicina all'ideale e più si diventa simili. Più si è lontani e più conta la preferenza. Quando si va dal pero al melo siamo lontano da un buon risultato. 

...esatto, oltretutto è stato eliminato nello studio il fattore dell'essere "prevenuti" (visto che per alcuni il parere cambierebbe se a conoscenza del fatto che venga usato un DSP)

[captainsensible]

@Felis senza scomodare il gatto...me le prendo io 

 

CS

[ascoltoebasta]

Adesso, grisulea ha scritto:

Sarà, poi uno studio dimostra che quel che conta, senza vedere, è lo stesso per il 90% delle persone alla faccia del siamo differenti.

Lo studio più valido son le scelte che ognuno fa per l'ascolto quotidiano,altrimenti tutti coloro che hanno possibilità e spazi,avrebbero scelto lo stesso tipo di risultato sonoro,invece esistono scelte anche opposte,dal tipo di diffusori al tipo di amplificazioni etc,con impronte sonore udibilmente differenti,non capisco questa ostilità ad una legge naturale,non esiste la stessa intensità luminosa che tutti preferiscono,come non esiste lo stesso equilibrio di sapori e odori,che tutti preferiscono,e non esiste,naturalmente, neanche in hi fi.

[bluenote]

Ma quindi quelli di Genelec, Neumann, Dutch & Dutch hanno sbagliato mestiere ? Così, per sapere.

[Dufay]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Felis senza scomodare il gatto...me le prendo io 

CS

Giusto potrebbero essere usate smontando gli altoparlanti come casa per i gatti.

[Felis]

Adesso, bluenote ha scritto:

Ma quindi quelli di Genelec, Neumann, Dutch & Dutch hanno sbagliato mestiere ?

Sì, anche Putzeys. 

[rpezzane]

40 minuti fa, grisulea ha scritto:

Dove? L'unica verità che si voleva dimostrare è che i dsp non funzionano. Di contro è stato detto che si tratta di provare, non che avvengono miracoli.

A parte che come detto non si parla di dsp in generale ma di DRC. In ogni caso i fatti sono che produce un risultato all’ascolto molto scarso. Nessuno ha detto che non funziona. Certo che funziona e fa quello che promette ossia aggiustare una risposta in frequenza di una stanza ma per farlo rovina altre cose. I fatti sono questi e ad orecchio è molto facile semtirli. Poi così come a me non piace ci sono altri a cui piace ma dire che è la via a

maestra per l’alta fedeltà, suvvia ce ne vuole.