Mediaplayer DAC: mi spiace ma la Cina...

[Folkman]

1 ora fa, Jox79 ha scritto:

realtà non siamo stupidì.. il marketing, l’occhio, il desiderio del bello e perchè no, l’apparire è il motore che

D’accordo e non solo questo mondo .

[grisulea]

2 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Dimmi tu se oggi un X45 Pro è un prodotto aggiornato con il resto del mercato attuale tale da poter valere quasi 4.4K...tu lo valuteresti come potenziale nuovo acquisto come media server ?

Avrei chiesto io a te in cosa differisce da oggetti analoghi. 

 

2 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Hai qualche dubbio che la componentistica del Dac da 135euro sia inferiore a quella di un Dac Wadax?

Non parliamo di wadax ma della foto messa da alexis. Cosa ci vedi più del cocktail? Ho visto il prezzo. 15keu. E' un pc con ali lineare se non sbaglio.  

[rpezzane]

8 ore fa, gimmetto ha scritto:

Cocktail Audio è stata precursore dei lettori "one in all", con funzioni di streamer, DAC, lettore CD, da HD, USB ripping CD e chi più ne ha più ne metta.

Ho posseduto x40, x45 e x45 pro. Eccellenti dispositivi, completi e migliori di tanta concorrenza anche più costosa (Aurender, Olive e compagnia bella).

Wiim al confronto, pur suonando bene (ma lo fa un dispositivo da 135 Euro!), è un giocattolo un po' sfigatello...

Questa è un esempio di corretta informazione. Infatti tu immagino abbia sentito a confronto Aurender contro cocktail audio vero ? Mi immagino.

 

[rpezzane]

3 ore fa, Luca44 ha scritto:

Mettetevi d'accordo , prima era lesa maestà dire che un mediaplayer ultraeconomico potesse suonare come uno costosetto, ora è quello costosetto che era una ciofeca ma fino a qualche ora fa era sua maestà.

Upio ancora non ho capito l’oggetto da 5K ammazzato dal ninja cinese da 135. Lo chiedo sai perché ? Solo perché l’altro ammazzagiganti dei Dac, il topping da 100 euro poi aveva ammazzato un tombaqui che era stato definito il DAC dei DAC e non si sa perché.

saluti

[rpezzane]

10 ore fa, grisulea ha scritto:

Avrei chiesto io a te in cosa differisce da oggetti analoghi. 

Diciamo che in cosa differisce non lo scopri con lo sguardo. Magari lo ascolti e suono meglio lo dici. Se suona peggio lo dici e se suona uguale lo dici.

[fabbe]

@rpezzane un recensore di una nota rivista aveva dato voto 88/100 a un dac da 5k e 94 a uno da 270k.....

[Luca44]

@fabbe Interessante, ma il nome della rivista e del recensore ? I dac in questione ?

[fabbe]

Hifi+, Hegel d50 e l'ultima creazione di dcs

[fabbe]

@Luca44 scusa hi-finews

[rpezzane]

@fabbe non ho capito il nesso. Li ha messi a confronto ? No perché generalmente i voti ammesso che abbiano un senso, si danno considerando la fasci di prezzo di un oggetto. Non è che se metto 94 a DCS poi al topping del misuratore gli metto 2. Potrò dare 94 anche al topping semplicemente perché è un oggetto che suona bene nella fascia in cui questo si colloca. Mi sembra di dire cose ovvie o pensi che l’hegel suoni come il DCS. Se fosse così vorrrebbe dire che ho ha sbagliato Hegel o dcs o entrambi.

[Luca44]

47 minuti fa, rpezzane ha scritto:

vorrrebbe dire che ho ha sbagliato Hegel o dcs o entrambi.

O che oggi per avere quel qualcosina in più serve spendere 55 volte di più, tra l'altro il voto è non un punteggio ma una percentuale, quindi escluderei la suddivisione per categorie di costo. Come confermato dai colleghi di Audioreview in alcune loro recensioni degli ultimi tempi: i margini sono, nei dac ben fatti ( non in tutti ) molto ma molto ridotti, quasi inaudibili.

Chi sono io per contrariare gli esperti ( e titolati ) di Audioreview ? Obbedisco !!

P.S. ci sono apparecchi con punteggio identico all'Hegel e costo ancora inferiore...

[paolosances]

9 minuti fa, Luca44 ha scritto:

dai colleghi di Audioreview

Colleghi...di chi?

[Luca44]

3 ore fa, paolosances ha scritto:

Colleghi...di chi?

Colleghi  di Rpezzane, che qualche settimana fa ha scritto di aver svolto a lungo la stessa attività seppur in una testata differente. 

[rpezzane]

4 ore fa, Luca44 ha scritto:

Colleghi  di Rpezzane, che qualche settimana fa ha scritto di aver svolto a lungo la stessa attività seppur in una testata differente.

Io questi miracoli non li ho sentiti. Postaci qualcuno di questi interessanti articoli dove si evidenziano questi ammazzagiganti. Anche questo fa cultura. Voglio anche leggere in cui si dice differenze quasi inaudibili.

Thanks

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Io questi miracoli non li ho sentiti. Postaci qualcuno di questi interessanti articoli dove si evidenziano questi ammazzagiganti. Anche questo fa cultura. Voglio anche leggere in cui si dice differenze quasi inaudibili.

Thanks

Sono recensioni meno prezzolate...poi anche Mozarteum di questo forum ha confrontato un Topping con il suo DAC di riferimento e pare che tutto questo schifo non era