Gli studi scientifici sulla percezione audio

[Vmorrison]

@Dufayhttps://direct.mit.edu/books/oa-monograph/4885/chapter/3986489/Spatial-Hearing-with-One-Sound-Source

[alexis]

50 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

nessuno potrà mai udire nulla con nessun orecchio e in nessun impianto del mondo

il moglio che dice?

[Dufay]

Elenchi zero come pensavo .

Solo chiacchiere senza distintivo.

[scroodge]

Io

non ce la faccio

non ce la faccio proprio

UN ELENCO??

Una bibliografia di come funziona il nostro sistema percettivo uditivo???

Se qualcuno mi paga la preparo io.

ricerche di questo tipo le faccio, anche, per lavoro
Mi ci vorranno giorni, anche con l'aiuto di Chat GPT..

SE invece vi accontentate di quello che so io in merito, che, come oramai è noto, ci bazzico professionlamente, da 35 anni, allora basta cercare qui su melius

Ho fatto un paio di descrizioni sintetiche sulla neurofisiologia dello stesso, e di come in campo prettamente audio, funziona e dis-funziona (ovvero, in certe condizioni, sbagliare)

Un consiglio?

Accendete l'impianto e ascoltate musica

P.S.

Altro thread il cui, ora, il mio unico contri oltre a questo, non può essere altro che l'immagine dell'omino sepolto da 2 maroni giga, a meno che non mi venga commissionato.

 

[Dufay]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Io

non ce la faccio

non ce la faccio proprio

UN ELENCO??

Una bibliografia di come funziona il nostro sistema percettivo uditivo???

Se qualcuno mi paga la preparo io.

ricerche di questo tipo le faccio, anche, per lavoro
Mi ci vorranno giorni, anche con l'aiuto di Chat GPT..

SE invece vi accontentate di quello che so io in merito, che, come oramai è noto, ci bazzico professionlamente, da 35 anni

Allora basta cercare qui su melius

Ho fatto un paio di descrizioni sintetiche sulla neurofisiologia dello stesso, e di come in campo prettamente audio, funziona e dis-funziona (ovvero, in certe condizioni, sbagliare)

Un consiglio?

Accendete l'impianto e ascoltate musica

P.S.

Altre thread il cui, ora, il mio unico contri oltre a questo, non può essere altro che l'immagine dell'omino sepolto da 2 maroni giga

Un elenco di studi scientifici che certifichino ciò che interessa a noi.

Differenza o uguaglianza  tra cavi tra amplificatori , udibilità del processamento digitale 

Eccetera .

 

[scroodge]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Un elenco di studi scientifici che certifichino ciò che interessa a noi.

Differenza o uguaglianza  tra cavi tra amplificatori , udibilità del processamento digitale 

Eccetera .

Si può fare, chiamami, ti faccio un preventivo.

Sempre che ci siano studi pubblicati sulle riviste accreditate rispetto a quello che hai appena specificato, che non corrisponde al titolo del thread, se non lo sono, sono chiacchere da forum.

Ottime

Rispettabili

Chiacchere da forum

O articoli su riviste aifai da edicola

[Mighty Quinn]

26 minuti fa, alexis ha scritto:

che dice?

Questo è l' elenco di riferimenti scientifici che tanto chiede dufay

lievemente adattato alle tue competenze 

 

Favole per bambini

https://share.google/RFhIJLDDHexL3H1vR

 

[Dufay]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Si può fare, chiamami, ti faccio un preventivo.

Sempre che ci siano studi pubblicati sulle riviste accreditate rispetto a quello che hai appena specificato, che non corrisponde al titolo del thread, se non lo sono, sono chiacchere da forum.

Ottime

Rispettabili

Chiacchere da forum

O articoli su riviste aifai da edicola

Appunto sempre che ci siano e che siano anche un buon numero altrimenti non vale. 

 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Un elenco di studi scientifici che certifichino ciò che interessa a noi.

Differenza o uguaglianza  tra cavi tra amplificatori , udibilità del processamento digitale 

Eccetera .

Stai facendo (grande) confusione

Una cosa è lo studio sulla percezione, ben altra lo studio sulla metrologia delle misure

Se parli di differenze "tra cavi" non esiste uno studio che ti certifica la loro comprovata udibilità proprio perchè tra cavi nessuno ha potuto comprovarla scientificamente in condizioni controllate

Poi ci sarebbero delle eccezioni contestuali dove un cambio di cavi potenza può determinare delle differenze oggettive...ma queste si misurerebbero con una facilità disarmante 

[Dufay]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Stai facendo (grande) confusione

Una cosa è lo studio sulla percezione, ben altra lo studio sulla metrologia delle misure

Se parli di differenze "tra cavi" non esiste uno studio che ti certifica la loro comprovata udibilità proprio perchè tra cavi nessuno ha potuto comprovarla scientificamente in condizioni controllate

Poi ci sarebbero delle eccezioni contestuali dove un cambio di cavi potenza può determinare delle differenze oggettive...ma queste si misurerebbero con una facilità disarmante 

Chiacchiere.

Voglio studi.

[scroodge]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Appunto sempre che ci siano e che siano anche un buon numero altrimenti non vale. 

Per scoprirlo ci vuole tempo

Il mio tempo, per questo, è denaro.

Resto a disposizione
 

[Dufay]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Per scoprirlo ci vuole tempo

Il mio tempo, per questo, è denaro.

Resto a disposizione

Propongo una colletta tra gli scienziati del forum.

Che almeno potranno dire i cavi non contano, gli amplificatori sono tutti uguali, il dsp porta solo vantaggi eccetera eccetera. 

Lo dice la scienza.

[Jack Torrance]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

Per scoprirlo ci vuole tempo

Il mio tempo, per questo, è denaro.

Resto a disposizione
 

Ma la domenica vengono fatturati anche gli straordinari festivi?

 

[scroodge]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Propongo una colletta tra gli scienziati del forum

a Fra.. ma x chi ci prendi, credi davverto che io non abbia compreso il senso del tutto provocatorio ci questo tuo thread?

IO

invece, lo prendo sul serio

Io, non sono chiacchere e distintivo

 

[dec]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Chiacchiere.

Voglio studi.

Che succede, Google non ti funziona? 

Allora chiedi a Gustavino.