maverick Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre San Siro è stato ed è bellissimo, non si discute, e si vede pure benissimo. Ma uno stadio che ha 100, o 70 anni, non può essere adatto alle esigenze di oggi. A Madrid hanno ristrutturato uno stadio altrettanto iconico, spendendo più di 1 miliardo di euro. Sono stato a Madrid quindici giorni fa, ma oltre che ad una splendida visione dall'aereo (sembra un Ufo), non sono riuscito a vedere molto altro, ma qualche residente mi ha detto che il sistema di impacchettamento del campo è qualcosa di strepitoso. Nulla da fare, il progresso non si ferma. E a Barcellona idem. E Wembley? cosa c'era di più iconico? Dobbiamo renderci conto che i tempi sono cambiati, e le esigenze pure; demolire il primo anello di Milano voleva dire di fatto dover rifare tutto. Speriamo che Norman Foster, che darà il tocco architettonico al tutto, faccia un buon lavoro. Mi piacerebbe poter un giorno entrare nel nuovo stadio, .. speriamo di fare in tempo. 2
keres Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 37 minuti fa, maverick ha scritto: Mi piacerebbe poter un giorno entrare nel nuovo stadio, .. speriamo di fare in tempo. Perché hai altri impegni?
maverick Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 12 minuti fa, keres ha scritto: Perché hai altri impegni? dipende dalla casa di riposo 1
Tigra Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre San Siro era vecchio 20 anni fa, figuriamoci oggi. Il fatto che ci si sia impuntati su un "particolare" che conta il 6 - 7% del valore della riqualitficazione dell'intera zona la dice mooolto lunga sulla perspicacia della classe politica milanese e della cittadinanza in generale (carte alla mano, era evidente fin dalla presentazione del progetto, ennemila anni fa).
alexis Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre Lo stadio più bello che ho visto è senz’altro quello di Beijing, il nido d’uccello, il bird’s nest, di herzog / de meuron.. il Meazza mi sembra un relitto distopico e straniante.. andrebbe, invece di essere abbattuto (100 camion di detriti giornalieri per tre anni di seguito.. semplicemente ruderizzato e trasformato in una enorme giungla urbana, un giardino o un parco visitabile impiantato nell’enorme catino. Verrebbero da tutto il mondo a vederlo, un’idea di riuso intelligente delle archeologie urbane dismesse, a vantaggio della cittadinanza di tutte le etá.. Magari, tempo permettendo, preparo un po’ di render da girare al Sindaco, chissà che non si commuova.. 1
lampo65 Inviato 2 Ottobre Inviato 2 Ottobre 12 ore fa, alexis ha scritto: girare al Sindaco Lui si commuove, sono i fondi amaricani che hanno un bidone della spazzatura al posto del cuore. 1
lampo65 Inviato 2 Ottobre Inviato 2 Ottobre 13 ore fa, alexis ha scritto: render Un idea per piazzarci anche il centro commerciale per far contenti i fondi, potrebbe ispirarsi al progetto Aceti, con le gallerie commerciali panoramiche, al posto del terzo anello. Per lo stadio era una minchiata perché oltre a buttare giù proprio la parte più "giovane" della struttura, riduceva troppo la capienza... poi sotto fai tutte le giungle che vuoi😁
audio2 Inviato 2 Ottobre Inviato 2 Ottobre 13 ore fa, alexis ha scritto: trasformato in una enorme giungla urbana chi paga, chi lo mantiene, chi controlla la fauna, chi garantisce la sicurezza.
lampo65 Inviato 2 Ottobre Inviato 2 Ottobre 13 ore fa, alexis ha scritto: herzog / de meuron Bello lo stadio del bordeaux fatto da loro. La "cattedrale"un po ci assomigliava. Certo, piuttosto che il tendone del circo medrano che Foster ha proposto al MU...
lampo65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre Intanto si scopre che il Milan avrebbe avuto difficoltà per lo stadio a san Donato, come minimo avrebbe dovuto rifare i conti. https://www.milanotoday.it/politica/stadio-milan-san-donato-sentenza-tar-verde.html
LeoCleo Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre @lampo65 la (s)vendita di SanSiro passerà alla storia, “il sacco di Milano”. Spero che milanesi ricordino anche il nome del sindaco e soprattutto i partiti che lo sostenevano.
lampo65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre Da notare che la sentenza è arrivata prima del voto finale in consiglio comunale Milano dell'altra sera, ma non lo sapeva nessuno. Ma come funziona il giornalismo in italia ? A parte le infine fonti che riportano la qualunque minkiata a pappagallo, le agenzie cosiddette serie, ce l'hanno qualche giornalista o riportano solo le veline che gli mandano gli interessati alle vicende ?
lampo65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre @LeoCleo L'ho scritto anche qui che i club si sono comportati male, e in maniera tutt'altro che trasparente. Ma sai bene che qualunque altra maggioranza di centrodestra in particolare avrebbe votato la vendita. Poi personalmente se fossi stato Sala già tre quattro anni fa, avrei detto ai club, io vi faccio solo ristrutturare, se volete abbattere il Meazza aspettate il sindaco dopo. Ma più che altro per pararmi il kulo😄
lampo65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre @LeoCleo Eppoi guarda, io ho dubbi su tante cose, sul fatto che fosse necessario buttar giù il meazza, sulla qualità iconico architettonica del nuovo stadio che immagino "al ribasso", sul fatto che i club sarebbero mai usciti da san siro, ed altro ancora.... L'unica cosa che mi sembra congrua è il prezzo di vendita, "certificata" oltre che da un paio di università e vabbè, anche da agenzia entrate e poi vedremo la corte dei conti. C'è perfino una buona quota di verde che tornerà al comune tra diversi anni . Tieni conto che comprano uno stadio vecchiotto da abbattere e costa un botto farlo ( anche avessero ristrutturato, il primo anello minimo era da rifare ). Inoltre gli toccherà spostare il tunnel Patroclo, cosa che potrebbe rivelarsi costosa assai. Pensa che io per dirla tutta ho perfino il dubbio ( un altro 😄), che vogliano davvero farla sta cosa. E che invece non sia stato il "trucco" per prendere l'intera area, parco dei capitani compreso, che magari non ti avrebbero mai venduto con un "semplice" piano di ristrutturazione. 2
LeoCleo Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 27 minuti fa, lampo65 ha scritto: Ma sai bene che qualunque altra maggioranza di centrodestra in particolare avrebbe votato la vendita Non lo so: a questo giro ha votato contro, tranne Forza Italia che ha abbandonato.
lampo65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 16 minuti fa, LeoCleo ha scritto: questo giro ha votato contro 😄 Ma certo, sono all'opposizione... lo sai che Salvini sono due anni che accusa Sala di ostacolare i club e il nuovo stadio di Milano? La lega non era contro la vendita e lo stadio nuovo, ma sicuramente loro avrebbero venduto a un miliardo😄 Lasciamo stare la proposta dei fratelli de sta cippa. La Russa continua a dire di fare stadio nuovo che assolutamente vuole, lasciando in piedi san siro... un distillato di demagogia e scemenza senza eguali.
Messaggi raccomandati