Luci a San Siro

[Enrico VIII]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

chi deve pagare il mantenimento di un bene pubblico ad esclusivo uso di privati ricchi sfondati

Ovviamente non ho il bilancio, ma cercando in rete trovo:

I ricavi derivanti da concerti e altri eventi extracalcistici coprono i costi di gestione annuali di San Siro

Se consideri che gli eventi e i concerti attualmente possono essere tenuti solo quando la stagione calcistica è ferma, credo che distribuendoli su tutto l'anno le entrate si moltiplicherebbero. 

Attualmente, Inter e Milan versano la miseria di 7 milioni l'anno di affitto, in due. Cifra ridicola.

Milano ha fame di luoghi per grandi eventi, persino un concerto di Springsteen, un anno, è stato respinto perché non c'era disponibilità.

Vale anche per eventi di qualsiasi altro tipo. Un mio conoscente (non ricco sfondato e nemmeno ricco) voleva organizzare una mostra, ma da settembre a giugno, a campionato in corso, non c'era disponibilità nei weekend.

 

[LeoCleo]

34 minuti fa, Dufay ha scritto:

San Siro è a mio avviso uno degli stadi anzi lo stadio più bello e caratteristico del mondo

Non a tuo avviso: fecero un sondaggio internazionale, e si classificò come secondo stadio più bello del mondo. Illuminato di notte, impressiona per maestosità e leggerezza. 

E' un simbolo, un esempio di recupero edilizio con l'aggiunta del terzo anello, ancora quando a Milano si lavorava bene in fretta e per i cittadini. E' lo stadio di Italia '90, delle notti magiche. 

Non va più bene? Ok, non ho competenze per confermare o smentire. Quello che invece vedo, anche senza competenze, è la logica palazzinara. Fosse almeno vantaggiosa per il Comune... 

[lampo65]

21 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Non va più bene? Ok, non ho competenze per confermare o smentire. Quello che invece vedo, anche senza competenze, è la logica palazzinara. Fosse almeno vantaggiosa per il Comune

Il fatto è che i club hanno minacciato per tre quattro anni, dopo le richieste del comune a seguito del dibattito pubblico su progetto "cattedrale", di andarsene da san siro.

Io sono convinto che bluffassero, però da sindaco non so se avrei rischiato. 

L'area è una landa desolata, averci portato anche la metro, e perdere inter e Milan, sarebbe stato grave, altro che campare con i concerti ...

[lampo65]

Comunque non mi risulta ci si faccia abitativo, ed anzi il comune ha spuntato una buona quota di verde. Centro commerciale, hotel, museo, cose così...

[lampo65]

2 ore fa, gibraltar ha scritto:

Vabbeh, non sapevo nulla dei problemi strutturali

Difatti non ne ha. Non vi sono limitazioni in tal senso e lo stadio è tra i più monitorati.

Il fatto è che il primo anello ha 100 anni, il secondo 70, e il terzo l'ho visto nuovo di pacca con Germania Jugoslavia Italia 90.

Poi io ero per una ristrutturazione pesante...che comunque avrebbe comportato lo smantellamento almeno del primo anello. Diciamo andavano fatti bene i conti😁

[Enrico VIII]

5 minuti fa, lampo65 ha scritto:

L'area è una landa desolata

Landa desolata? Con 2 linee di metropolitana?

4200 euro al mq, che per essere così lontani dal centro è un bel pagare

[lampo65]

Adesso, Enrico VIII ha scritto:

Landa desolata?

La parte antistante lo stadio. Se non usi più il Meazza per il calcio, è una zona a rischio. Chi ci mette i soldi per riqualificare ? Il tizio che organizza i concerti, non ricordo il nome, era contrario ad abbatterlo, ma non l'ha fatta la proposta al comune, sapete cosa c'è lo compro io...col cavolo che ci stava dentro.

[Enrico VIII]

4 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Il tizio che organizza i concerti, non ricordo il nome, era contrario ad abbatterlo, ma non l'ha fatta la proposta al comune, sapete cosa c'è lo compro io

Trotta, si chiama. E secondo te un produttore artistico può disporre di 190 milioni? E anche se ne disponesse, una cosa è organizzare concerti, altra fare l'immobiliarista

[lampo65]

26 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

E secondo te un produttore artistico può disporre di 190 milioni

Ma ce lo so Enrico, forse Bruce Springsteen😄

Chiaramente passando da investitori, come del resto fanno i club. È tutto a debito, adesso per fare il rogito dovranno presentare coperture bancarie.

[lampo65]

Guardate che il comune era per ristrutturare, da anni. Ci sono perfino le intercettazioni di Tancredi, incazzato perché questi non accettano un piano di ristrutturazione...😁

[lampo65]

@Enrico VIII

Comunque ricordavo una mezza proposta ...

 

"Il promoter Claudio Trotta, fondatore di Barley Arts, avrebbe voluto fare un'offerta (insieme ad altri operatori dello spettacolo dal vivo) per lo stadio di San Siro. Lo rivela lui stesso con una lettera aperta al sindaco di Milano"

 

Però avrebbero avuto bisogno di quattro mesi, per formulare offerta...quando già i club la facevano. Si sapeva da mesi, diciamo.

 

 

[Enrico VIII]

@lampo65 Si, avevo letto anch'io qualcosa in proposito

[lampo65]

Il rischio, anche se ripeto per me era un bluff, era che tra qualche anno avrebbero dovuto regalare lo stadio non più utilizzato, a qualcuno che davvero ci faceva palazzine. 

[mozarteum]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

fatto è che il primo anello ha 100 anni, il secondo 70, e il terzo l

L’anello del nibelungo e’ ancor piu’ risalente

[mozarteum]

Ma e’ evidente, logico e corretto che per rigenerare aree dismesse, squalificate, occorra premiare gli operatori privati. I quali per chi e’ di sx speculano. Per chi non odia il capitalismo rischiano.

Creare una cittadella in un posto non blasonato e’ una scommessa. Sta alla capacita’ degli imprenditori renderla attraente. Non basta tirar su cemento.

a roma tutti oensavano che la citta’ della musica sarebbe stata, lontana, da tutto, un fallimento. E invece.