Luci a San Siro

[31canzoni]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E compra qualcosa cosi’ finisce sta lagna

Non è una lagna e persone del tuo livello lo sanno più che bene; poi per carità siamo su in forum e abbiamo le nostre maschere. Non ho i mezzi per comprare.

[audio2]

16 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Non ho i mezzi per comprare

chi li ha deve comunque fare i suoi conti

non credete che sia così semplice, costruire bene o almeno decentemente costa

e poi devi vendere ad un prezzo congruo, il che è meno immediato di quello che sembra.

[lampo65]

3 ore fa, DiZZo ha scritto:

devono vibrare, ma non credo sia quello il problema

Non ricordavo esattamente le frasi usate dalla commissione provinciale di vigilanza, le ho trovate su un articolo del corriere, che per altro poi spiegava che si sarebbe potuto risolvere con dei contrappesi, vabbè...

"Il sopralluogo della commissione consiliare ha preso atto della relazione dei dirigenti del Comune e del rappresentante della società che gestisce l’impianto. Intanto un’avvertenza, una doverosa premessa: stando ai tecnici, la tenuta statica dell’impianto non è in alcun modo a rischio. Le vibrazioni oltre la soglia d’allarme, registrate durante Inter-Atalanta del 7 aprile — nel settore occupato dai tifosi bergamaschi— non si sono più ripetute né durante le altre partite né in occasione dei concerti delle scorse settimane. Ma nemmeno quelle oscillazioni considerate fuori norma rappresenterebbero un reale pericolo per l’equilibrio dello stadio. Non è di questo che si tratta, spiegano i tecnici. La cautela che ha indotto alla chiusura dei sei settori dove il moto oscillatorio è più potente si deve semmai a RAGIONI PSICOLOGICHE, a eventuali effetti panico"

 

[gibraltar]

Vabbeh, non sapevo nulla dei problemi strutturali... E allora facciamoglielo fa' sto stadio nuovo. E pure il centro commerciale, colle sue luci, i suoi alberghi e i suoi appartamenti lussuosi a prezzi da emiri e ricchi patriarchi russi, ché tanto è il progresso e porta finanze e ricchezza, come dice Roberto Moz. Speriamo almeno che a quei quattro gatti di cittadini milanesi rimasti (comuni e che tirano a fatica la carretta ogni giorno, anzi, fanno ancora "trottare la vecchia", come dice il buon Jack) sia consentito di raccogliere qualche briciola che cade dai tavoli...

[Dufay]

12 ore fa, appecundria ha scritto:

Patrimonio pubblico un vecchio stadio per il calcio professionistico?

Anche storico e architettonico .

[LeoCleo]

6 minuti fa, gibraltar ha scritto:

sia consentito di raccogliere qualche briciola che cade dai tavoli...

Non più, non casca nulla.

Milano, da città accogliente ("sì vegnì sensa paura, num ve slungherem la man"), è nel tempo diventata una città respingente, con una vera e propria idiosincrasia verso i meno abbienti che si palesa immediatamente con l'area B, muraglia difensiva fatta di telecamere e divieti di accesso. Anche se riesci ad entrare per viverci non va meglio: affitti folli, prezzi folli, i più sono destinati ad una vita di sussistenza.

[gibraltar]

Non è che stiano abbattendo il duomo, eh! Alla fine sempre d'un cavolo di stadio moderno si tratta, non di un antico anfiteatro. I miei dubbi iniziali, .non sapendo, erano sulla sua vetustà: a vederlo da fuori non avrei detto (in venticinque anni di Milanesità ci sono entrato solo due volte...)

[Enrico VIII]

Lo stadio di San Siro è un simbolo di Milano. Da non appassionato di calcio, che quindi di stadi se ne frega, l'avrei lasciato lì anche senza calcio, come area polifunzionale per concerti e, con una non impossibile ristrutturazione interna, mostre ed esposizioni.

E' vero che non è il Duomo, ma poco dopo il Duomo arriva proprio San Siro. 

Vabbè, che si arrangino, io me lo sono vissuto per tanti anni e, avendo in programma di andarmene da Milano appena possibile, forse non sarò costretto a vedere il buco vuoto.

[gibraltar]

1 minuto fa, Enrico VIII ha scritto:

, ma poco dopo il Duomo arriva proprio San Siro

Castello Sforzesco, Santa Maria delle Grazie col "Cenacolo", la Pinacoteca di Brera, l'Arco della Pace, le mura spagnole, Foro Bonaparte etc. le diamo ar gatto pe' anna' a visita' lo stadio...

[Enrico VIII]

@gibraltar le cose che hai citato non tolgono che San Siro sia un simbolo della città, ma forse bisogna forse essere milanesi, per sentirlo.

 

Basta guardare i tour per i turisti, che prevedono la visita anche allo stadio, oltre a tutto il resto.

Resto che, tra l'altro, non mi pare si stia progettando di abbattere.

[claudiofera]

18 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Speriamo almeno che a quei quattro gatti di cittadini milanesi rimasti (comuni e che tirano a fatica la carretta ogni giorno,sia consentito di raccogliere qualche briciola che cade dai tavoli...

Buongiorno...haimè,penso che la briciolina raccolta per terra- l'avanzo del banchetto,insomma -non compenserà un aumento generalizzato del costi per tutti.Ai milionari la cosa farà un baffo,i non -milionari a breve/medio termine esodano  .Hai presente il kg di fagiolini ad Arcore ? il prezzo dipende........... .

[gibraltar]

2 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

le cose che hai citato non tolgono che San Siro sia un simbolo della città.

Si, per carità, ma questo, nella lista, viene molto dopo quelle che ho citato e molte altre. Non certo dopo il Duomo! 😉

[Dufay]

27 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Castello Sforzesco, Santa Maria delle Grazie col "Cenacolo", la Pinacoteca di Brera, l'Arco della Pace, le mura spagnole, Foro Bonaparte etc. le diamo ar gatto pe' anna' a visita' lo stadio...

Comunque San Siro è a mio avviso uno degli stadi anzi lo stadio più bello e caratteristico del mondo. 

Io ci penserei cento volte prima di abbatterlo .

Per i comunisti col Rolex del forum appassionati di Polo e Badmington eccolo qua.

 

 

 

[appecundria]

44 minuti fa, Dufay ha scritto:

12 ore fa, appecundria ha scritto:

Patrimonio pubblico un vecchio stadio per il calcio professionistico?

Anche storico e architettonico

Contribuente, più che altro.

[appecundria]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

cento volte prima di abbatterlo

La questione è chi deve pagare il mantenimento di un bene pubblico ad esclusivo uso di privati ricchi sfondati.

Che sia bello, se lo capisci tu lo capiscono tutti.