Gaza Ucraina, trova le differenze

[Gustavino]

2 hours ago, wow said:

Guarda che a tutto questo giustificazionismo non crede neanche Putino 

 

[iBan69]

@ascoltoebasta le minacce sono una cosa, l’invasione è un’altra. Dal momento che la metti in pratica, passi dalla parte del torto, questo è il diritto. Non è che se ti avviso prima che ti sparo quando lo faccio, sono meno responsabile. 
Ma come azzo ragionate. 

[audio2]

vorrei anche stupirmi ma non ci riesco.

la merdel comunque adesso è inutile che la meni tanto, che è stata uno dei corresponsabili 

assieme a baracco bama di questa situazione orrenda. fanculo.

[criMan]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma chi? Quel filoputiniano di Barbero? Ma tu non sai che anche gli studiosi e gli storici più illustri al mondo sono ed erano filoputiniani? Del resto come anche i più illustri storici e geopolitici sono antisemiti.

Che bello quando uno e' bravo e persuasivo.

Si crede ad ogni cosa dica.

Si e' ritagliato un ruolo non c'e' dubbio , non mi stupirei da come e' corteggiato entri in politica.

Ma attenzione , anche lui ha le sue opinioni e i suoi bias di riferimento.

Sempre stato anti occidentalista e ha parlato bene del comunismo con la filosofia "ha fatto anche cose buone".

Non sono nuove posizioni "curiose " quanto meno tipo paragonare il green pass durante la fase iniziale del covid

alle deportazioni naziste. 

Quando accade qualcosa che veramente piu' si avvicina ad uno "sterminio" , stiamo parlando dell'invasione

dell'Ucraina ovviamente, va in TV nel 2022 (lo ricordo) e dice che il duce sanguinario sta solo difendendo 

i compatrioti nel Donbass. Che sappiamo con il senno del poi essere una grande puttanata.

Equiparando russofoni e russofili , secondo barbero se uno sta' in Ucraina e parla russo vuoi entrare in russia.

Disse : come hitler difese i sudeti.

Smentisce i problemi di democrazia presenti oggi in russia. I te al polonio e cosi' via.

Ovviamente porta avanti la teoria accerchiamento nato dal pdv militare come giustificazione per spostare la colpa del duce ai paesi limitrofi e america ; teoria smentita come

sappiamo dal duce stesso che parla della Nato come organizzazione decrepita dal pdv militare nelle TV estere.

 

 

 

 

[appecundria]

8 ore fa, criMan ha scritto:

Quindi gli "equilibri geopolitici" implicano che uno stato non possa essere Sovrano.

Circa dai tempi dei Sumeri.

[criMan]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Circa dai tempi dei Sumeri.

 

siamo andati avanti nel frattempo , siamo nel 2025.

Affidarsi alla teoria delle super potenze per dire "ve lo avevo detto " e' un po' debole come 

tesi.

[audio2]

comunque io ve lo avevo detto fin dall' inizio. poi se non ci credete e vabbè.

[criMan]

43 minuti fa, Martin ha scritto:

Sono solo "informati" loro, mica fanno parte del gregge appecoronato eh,  mica si abbeverano al mainstrìm, loro...

Ah,  l'italico istinto ad andare in soccorso del più forte,  l'attrazione nell'interpretare il ruolo del Signor Contrarietti, e il sottile e ancor più italico piacere nel rompere i koglioni..

ma la cosa piu' tragica, iddio non voglia succeda, ci cade in testa una bomba da 1 megatone alzeranno il dito e diranno:

.. e' colpa da nato che.....

non riescono a realizzare che questo ha superato tutte le red flag possibili , non e' piu' scusabile per niente e nulla.

Anche avesse per un qualche momento avuto ragione di qualcosa non e' piu' giustificabile di niente.

Qualsiasi cosa accadra' in senso peggiorativo sara' ancora colpa di altri.

[audio2]

se mi cade in testa una bomba, se riesco a fare a tempo con l' ultimo messaggio del forum

a parte il problema dell' elettricità ma facciamo pure finta, sarà qualcosa tipo: " allora siete contenti adesso ".

[appecundria]

10 minuti fa, criMan ha scritto:

"ve lo avevo detto " e' un po' debole come tesi.

Non so, sarà debole ma è così

https://www.amazon.it/gp/aw/d/8842076708/ref=tmm_pap_swatch_0

[ascoltoebasta]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Che bello quando uno e' bravo e persuasivo.

Certo certo,come tutti i migliori storici e studiosi di geopolitica che dissero fin da subito che sarebbe accaduto quel che è accaduto,tu non riesci ad ammettere la semplice verità,cioè che date le "regole" di equilibrio esistenti,continuare il "progetto Ucraina" da parte della NATO e rifiutando ogni tipo di negoziato,non c'era altro tipo di epilogo,kakkio lo dichiarò anche il braccio destro di Zelensky,due anni prima dell'invasione,più che ammetterlo i diretti invasi.

1 ora fa, criMan ha scritto:

dice che il duce sanguinario sta solo difendendo 

i compatrioti nel Donbass. Che sappiamo con il senno del poi essere una grande puttanata.

Pensa che le stesse forti preoccupazioni riguardo ciò che sarebbe accaduto,e tra le cause citò proprio la situazione del Dombass,furono comunicate a Condolizza Rice dall'ex Ambasciatore USA a Mosca,noto filoputiniano.

1 ora fa, criMan ha scritto:

Ovviamente porta avanti la teoria accerchiamento nato dal pdv militare come giustificazione per spostare la colpa del duce ai paesi limitrofi e america ; teoria smentita come

sappiamo dal duce stesso che parla della Nato come organizzazione decrepita dal pdv militare nelle TV estere.

Spero che tu davvero stia recitando una parte,te lo auguro perchè altrimenti sarebbe preoccupante,20 anni di richieste riguardo il fermare l'avanzamento della NATO,tutte rifiutìate,centinaia di studiosi che confermano non solo l'esistenza del "progetto Ucraina" e l'avanzamento della NATO,ma li considerano come future cause per un qualcosa di molto vicino alla terza guerra mondiale,lo stesso segretario della NATO ha ammesso che il vero problema e causa è l'avanzamento della nato,e poi arrivi te.....

[ascoltoebasta]

1 ora fa, criMan ha scritto:

siamo andati avanti nel frattempo , siamo nel 2025.

Affidarsi alla teoria delle super potenze per dire "ve lo avevo detto " e' un po' debole come 

tesi.

Io te lo consiglio da tempo,studia.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

certo era voluto, mica sò scemi quelli la, i conti li sanno anche fare ( finchè non gli va storta )

territori, risorse, materiali, manodopera, borse che camminano, russia smembrata cioè un problema di meno ecc ecc

Ma lo sa chiunque si sia preso la briga,io lo faccio da anni per passione,di leggere e studiare i fatti,le dichiarazioni ufficiali,quali sono gli equilibri e quali conseguenze può provocare un certo tipo di sua alterazione,gli studiosi seri che dissero cosa sarebbe accaduto hanno fatto precise analisi storico/politiche,hanno studiato la certa futura crescita dei nazionalismi interni se si fosse continuato con l'espansione della NATO,e molti altri fattori determinanti utili a far previsioni praticamente precise,Invece la propaganda nostra ha attivato i motori raccontandoci menzogne come il fatto che putin sarebbe stato isolato sia internamente che dal resto del mondo,quegli stessi studiosi avevano previsto anche l'esatto contrario della nostra propaganda.

[widemediaphotography]

 

La geopolitica si fonda su di accordi preventivi e di equilibri  scritti da onorare. L'Ucraina, situata al di fuori dell'asse NATO/UE, non è che l'ennesimo conflitto collaterale, e pertanto meritava il solito cinismo istituzionale, la nostra indifferenza distaccata, esattamente come per gli altri 58 conflitti in atto nel mondo ( Palestina compresa)

"Ma proprio qui, a casa nostra!". Ma quale "casa"? L'Italia, è per sua stessa natura priva di una vera sovranità decisionale. L'altra colossale sciocchezza è la pretesa di difendere le democrazie... ma quali!

La chiamata alle armi avverrà solo quando Putin invaderá uno Stato NATO o UE. A quel punto, e non prima, saremo tutti legittimati e precettati a compiere il nostro dovere nella tanto caldeggiata Terza Guerra Mondiale.

Nel frattempo, la libertà di arruolarsi e combattere con onore non è mai stata negata a nessuno, specialmente qui agli interventisti che non hanno mai imbracciato un fucile in vita loro, ma che sono sempre pronti a combattere col cūlus degli altri. Arriverebbero a mandare i propri figli pur di mantener le loro posizioni ( farebbero brutta figura con il partito). Nulla di non già visto pure in questi giorni con 

La Flotilla più chiacchierata che partecipata, o i cortei del 3 ottobre ridotti a pura teoria, e disertati attivamente da chi ora qui si agita come un acquilone.

 

 

[criMan]

46 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Spero che tu davvero stia recitando una parte,te lo auguro perchè altrimenti sarebbe preoccupante,20 anni di richieste riguardo il fermare l'avanzamento della NATO,tutte rifiutìate,centinaia di studiosi che confermano non solo l'esistenza del "progetto Ucraina" e l'avanzamento della NATO,ma li considerano come future cause per un qualcosa di molto vicino alla terza guerra mondiale,lo stesso segretario della NATO ha ammesso che il vero problema e causa è l'avanzamento della nato,e poi arrivi te.....

Ti ripeto la discussione è seria, non è cabaret.