Esplose le auto dí Ranucci e figlia davanti alla loro abitazione

[djansia]

Che puzza 'sto thread.

Insopportabile.

Godetevelo.

[UpTo11]

13 minuti fa, sandinista ha scritto:

fino a prova contraria, le vittime dell'attentato sono due vetture, vuote.

 

Come da GIP l'attacco alle auto è stato condotto in modalità "scenografica" ma priva pare di pericolo per i passanti.

 

I padroncini delle due auto erano in casa

Ma infatti. Anzi, dovremmo liberare tutti i mafiosi che hanno mandato avvertimenti "scenografici" a qualcuno. In fin dei conti è folklore privo di pericolo.

.

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Mi spieghi il senso della risposta che da Ranucci a Lavitola “potresti prestarmi Gomez” ?

Perché faceva il bodyguard.

Certo, avrebbe fatto meglio a pagare la mafia per avere in cambio uno stalliere pluriomicida come guardia del corpo, uno che l'amico Borsellino definiva la "testa di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia", così non avreste avuto nulla da ridire. Fesso Ranucci a non pensarci.

[Coltr@ne]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Essere “vittima” dell’attentato, come qualcuno ha scritto qui distorcendo la realtà, e’ diverso, e cioè implica che l’attentato fosse diretto contro di lui, ed invece i magistrati ipotizzano il contrario, e cioè che l’attentato fosse stato fatto per favorirlo in tutti i modi, sia per preservarlo nel suo posto a Report (perché

Quindi mi stai pregando di farti il favore di farti saltare la macchina davanti casa? Quindi poi mi dici grazie? 

[Roberto M]

17 minuti fa, Felis ha scritto:

Mi spiegassero però perché

Tecnicamente si chiama “benaltrismo”.

 

”dovreste prestarmi Gomez”

[Roberto M]

9 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Perché faceva il bodyguard.

Certo, avrebbe fatto meglio a pagare la mafia

?

Lavitola “bodyguard” ?

Ma quando mai.

Il resto e’, tecnicamente, benaltrismo.

”dovresti prestarmi Gomez”

[UpTo11]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Lavitola “bodyguard” ?

Ma quando mai.

No, no, Lavitola faceva la shampista.

[Roberto M]

17 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Quindi mi stai pregando di farti il favore di farti saltare la macchina davanti casa? Quindi poi mi dici grazie? 

E voi lo ha mai detto ?

Ancora, secondo il GIP allo stato non risulta nessuna prova del coinvolgimento di Ranucci.

E’ chiaro ?

Però lo stesso GIP scrive che l’attentato e’ stato fatto con modalità tali a non arrecare un danno a nessuno tantomeno a Ranucci in quanto, al contrario, serviva ad aumentare la popolarità di Ranucci, a preservare il suo posto a Report ed a lanciarlo nella politica.

Come si fa, quindi, a dire che Ranucci è stato una “vittima” ?

Al contrario è stato quello che si e’ più avvantaggiato dell’attentato subito.

Casomai e’ diventato una “vittima” ex post, quando hanno pizzicato Lavitola e i suoi compici.

Se non lo avessero scoperto magari veramente ci saremmo trovati, anche grazie all’attentato, Ranucci federatore del Campo Largo e prossimo presidente del consiglio.

”dovresti prestarmi Gomez”

[UpTo11]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

”dovresti prestarmi Gomez”

Come diceva @Panurgel'ipotesi dell'ameba mangia cervello possiamo escluderla. Non corri il rischio.

[mozarteum]

Mah aspettiamo di saperne di piu’ dalla magistratura, non anticipiamo i colpi d’osceno

[audio2]

com'era la storia di berlu che non poteva non sapere ( non mi ricordo bene ).

[lello64]

30 minuti fa, djansia ha scritto:

Che puzza 'sto thread.

Insopportabile.

Godetevelo.

 

 

Bisogna ammettere che c'è qualcosa che non va

Cerchiamo di non difendere la gente per principio 

A me per esempio il fatto che Ranucci sia amico di Lavitola mi fa cambiare idea sulla persona

Senza arrivare al coinvolgimento nel falso attentato eh... ma comunque non è bello quello che emerge... e dai...

[Roberto M]

Il thread era originariamente sull’arresto di Lavitola.

il fatto che sia stato fuso con questo porta a risultati involontariamente comici.

Cioe’ post invecchiato malissimo 

 

[hfasci]

Scampato pericolo? (Quello di ritrovarci ranucci e amicucci nel governo prossimo venturo)

[Roberto M]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mah aspettiamo di saperne di piu’ dalla magistratura

Si, ma nel frattempo vorrei sapere perché Ranucci ha chiesto a Lavitola di “prestargli” Gomez.

 

[audio2]

3 minuti fa, hfasci ha scritto:

Scampato pericolo?

piano, che questi una ne pensano ma cento ne fanno ( sbagliate ).