Esplose le auto di Ranucci e figlia davanti alla loro abitazione

[criMan]

Nell'attuale situazione sia lavitola che i suoi scagnozzi potrebbero infognare Ranucci in qualsiasi modo possibile.

Ricattarlo pure.

Magari questo è uno dei motivi per non frequentare certi elementi.

[UpTo11]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Prudest

Era di Appe. Non so perché il sistema l'ha associata a me.

[Dufay]

10 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Era di Appe. Non so perché il sistema l'ha associata a me.

Sei napoletano anche tu?

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Magari questo è uno dei motivi per non frequentare certi elementi.

Cri, ti vedo convinto e non discuto.

Per ricostruire la vera natura di un rapporto umano (politico, professionale, affettivo, amichevole etc.) non ci sono presunzioni universalmente valide, se non col senno di poi.

Con quest'ultimo, possiamo facilmente concludere: era meglio che non lo avesse frequentato.

Penso ai poliziotti che chiacchierano con il pregiudicato,  a me che mi allenavo in coppia con uno messo in carcere per rapina a mano armata e ferimento di un poliziotto , al bar mafioso dove andavo a prendere i cornetti buoni e chiacchieravo con il gestore, al giornalista che deve pure alle volte entrare a contatto col mondo di mezzo etc.

Non parliamo poi di avvocati, commercialisti, bancari, imprese edili, concessionari di belle auto, titolarindi bar e ristoranti, frequentatori di locali notturni etc

Le indagini verificheranno la natura dei rapporti.

Ai miei figli consiglio di non frequentare tipi loschi.

Però non condanno solo per quello, e d'altra parte non mitizzo nessuno, Ranucci per primo.

Ad esempio, il giornalista si giudica per i suoi servizi ed il suo servizio.

Ranucci fa parte di quelli che inevitabilmente si cercano, si fanno ed hanno nemici, e non stanno simpatici a tutti. Lo stiamo vedendo in questi giorni.

[audio2]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

col senno di poi

se uno è un cojon, resta un cojon

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

il giornalista si giudica per i suoi servizi ed il suo servizio

sempre molto di parte e a senso unico

[Coltr@ne]

20 minuti fa, audio2 ha scritto:

sempre molto di parte e a senso unico

Anche i polizziotti, sembra ce l'abbiano con quelli di quartoggiaro, saranno del partito di via Brera

[audio2]

il punto è che c'è tutta una serie di cosiddetti giornalisti, non per far nomi ma solo cognomi tipo berizzi fittipaldi cazzillo saviano sambuca feltri il contadino ecc ecc che se anche ogni tanto dicono un 2% di cose giuste, queste vengono sepolte e tombate dal 98 % di menate che profferiscono. e li finisce.

[wow]

Certo in confronto a monumenti del giornalismo igienico come Capezzone, Belpietro, Senaldi, Porro, Giordano, Feltri (quello intelligente), Bocchin0, Sallusti, Sechi, effettivamente scompaiono 

[audio2]

si ma penati. prima di fare la morale bisogna guardarsi le marmotte che si tengono in tasca.

[tapeman]

Tra una marmotta e un'invasione di cavallette ci passa un mare.

[tapeman]

Comunque lo Svitolo ha detto che farà altre dichiarazioni.

Ormai ogni giorno ne spara una.

Lo butterei in gattabuia a vita per eccesso di cialtronate.

[UpTo11]

27 minuti fa, wow ha scritto:

Certo in confronto a monumenti del giornalismo igienico come Capezzone, Belpietro, Senaldi, Porro, Giordano, Feltri (quello intelligente), Bocchin0, Sallusti, Sechi, effettivamente scompaiono 

Come possiamo dimenticare quel Pulitzer della Cernia?!!

[Jack]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ad esempio, il giornalista si giudica per i suoi servizi ed il suo servizio.

è perciò che hanno inventato i veli pietosi da stendere 😆

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, Jack ha scritto:

veli pietosi da stendere 😆

Ma dai...  su allevamenti ,vino e  molte altre cose, anche se provocatori e schierati, i suoi antipatici giornalisti fanno emergere della verità.

Gabanelli aveva un altro stile, ma era tosta uguale, ed anche lei faceva delle scelte.

Poi sta a noi soppesare ed approfondire.

Però manco si può zittire alla Trump.

Travaglio lo fucilerei, ma assolve ad una funzione prevista dalla libertà di stampa.

A chi non piacesse resta il cambio canale...

 

[audio2]

solo che quel canale li è pagato col dinero pubblico, quindi uno standard minimo

ci dovrebbe sempre essere.