Amplificazione zero feedback: la mia esperienza

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Gustavino ha scritto:

il cinescopio aveva infiniti colori mentre nel digitale son limitati....solo 8bit con il terreste !

...solo che un cinescopio si vede una m@erda rispetto un 4K 

Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna

[Gustavino]

18 minutes ago, ilmisuratore said:

...solo che un cinescopio si vede una m@erda rispetto un 4K 

Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna

nel digitale terrestre quindi fullHD la qualita' di un trinitron da 32-36" te la sogni !
difatti ho aspettato le tv 4k ma ci vuole il satellite o la rete ,informati meglio

[domenico80]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna

beh , se vuoi guardare gattuso and his friends , ti perdi poco a non guardarli , Sinner e Alcaraz altro livello di spettacolo , l'altra sera , marziani della racchetta vs squadretta dell'oratorio 

[domenico80]

alla 25 sima sembra abbiamo chiarito o descritto che 

- un finale a valvole in Classe A e zero CR possa da alcuni essere ritenuto un must , a condizione lo si abbini a poche selezionatissime costose ingombranti casse o casse appositamente pensate per i valvolari di bassa bassissima potenza

- che i trafi di uscita siano avvolti con nuclei e materiali ...... non ricordo , diciamo ultracostosi , permalloy ? ...... trovarli 

- la controreazione è una pestilenza in genere sia essa applicata a valvole o SS

- in un impianto con un super finale a valvole in Classe A e senza alcuna forma di CR , una biampli con lo SS per il basso , è consigliata , altrimenti la valvola in genere sbrocca

- zero o poca CR offre timbrica buona o ottimale

- la CR offre una timbrica di emme

- la CR offre prestazioni in gamma bassa e medio bassa precluse agli zero CR

- l'influenza di cap e trafi di uscita è relativa , lo dico io o lo traggo dalla discussione , rispetto a Classe A e zero CR

- tralasciati il discorso pre a valvole che ha almeno un cap in serie il segnale , un altro cap

............

non c'ho capito un a@@@@@@@@@@@@@@@@ 

[OLIMPIA2]

@domenico80 rispondo:

1) Non necessariamente costose e non ingombranti se si rinuncia al basso profondo (come i diffusori da stand).

2) i trasformatori di uscita in materiali amorfi o nanocristallini si trovano tranquillamente, basta pagare.

3) È un circuito sul segnale, che ne altera le caratteristiche. È ovvio che ha un notevole impatto sonoro.

4) Un diffusore tradizionale con woofers pesanti e poco efficienti non è pensato per i triodi. Non è un giusto abbinamento ma si può mitigare la cosa con il biamp.

5) Concordo. Non solo timbrica, anche velocità, dinamica e decadimento armonico. 

6) Se usata bene, poca e solo in locale, con lo SS è il male minore.

7) Dipende dai woofers utilizzati. 

8) Un buon condensatore non è un grosso problema. 

9) un condensatore c'è sempre, anche nello SS.

[ilmisuratore]

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

nel digitale terrestre quindi fullHD la qualita' di un trinitron da 32-36" te la sogni !
difatti ho aspettato le tv 4k ma ci vuole il satellite o la rete ,informati meglio

...hai chiaramente espresso il tuo concetto di "qualità"

Scommetto che guardi ancora i film in bianco e nero con la TV rigorosamente a valvole 

[domenico80]

38 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

8) Un buon condensatore non è un grosso problema. 

9) un condensatore c'è sempre, anche nello SS.

Beh , tra un buon / ottimo condensatore e l'assenza di caps , io non ho esitazioni , avendo ..... provato .. cosa mi combina un cap in serie il segnale e pure un servo , anche se in parallelo 

se ........ lo schema ....... di uno SS è DC , non vedo dove e quale possa essere il cap ..... escludendo il power che è un problema comune a qualsiasi pre o ampli finale

[OLIMPIA2]

36 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Beh , tra un buon / ottimo condensatore e l'assenza di caps , io non ho esitazioni , avendo ..... provato .. cosa mi combina un cap in serie il segnale e pure un servo , anche se in parallelo 

se ........ lo schema ....... di uno SS è DC , non vedo dove e quale possa essere il cap ..... escludendo il power che è un problema comune a qualsiasi pre o ampli finale

Volendo si può sostituire il condensatore di accoppiamento con un trasformatore di intestadio oppure fare un accoppiamento diretto.

 

Riguardo il condensatore sul pre hai detto bene, l'ultimo condensatore dell'alimentazione è sul segnale e nello SS è un banale elettrolitico. 

[domenico80]

6 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Volendo si può sostituire il condensatore di accoppiamento con un trasformatore di intestadio oppure fare un accoppiamento diretto.

accoppiamento diretto su un valvolare ? , se ho ben capito ?

7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

l'ultimo condensatore dell'alimentazione è sul segnale e nello SS è un banale elettrolitico. 

secondo l'uso comune che ci propinano da enne decenni

esiste una divagazione 

[OLIMPIA2]

@domenico80 Certo, accoppiamento diretto tra due stadi a valvole. Si può fare.

[domenico80]

@OLIMPIA2

ok , ne prendo atto , ma dipende sempre se la medicina / soluzione è peggiore del male

ok un trafo di accoppiamento che potrebbe essere il amle minore , ma ............ 

al proposito vedo lo SS assai più semplice e performante , al riguardo

[alexis]

43 minuti fa, domenico80 ha scritto:

al proposito vedo lo SS assai più semplice e performante , al riguardo

piu semplice, si, ma piu performante di un SET di rango, anche no.. 

[OLIMPIA2]

47 minuti fa, domenico80 ha scritto:

@OLIMPIA2

ok , ne prendo atto , ma dipende sempre se la medicina / soluzione è peggiore del male

ok un trafo di accoppiamento che potrebbe essere il amle minore , ma ............ 

al proposito vedo lo SS assai più semplice e performante , al riguardo

La semplicità del triodo è il suo punto di forza. Bastano due componenti e suona, altro che SS.

[domenico80]

7 minuti fa, alexis ha scritto:

piu semplice, si, ma piu performante di un SET di rango, anche no.. 

diciamo allora che io mai sentii un set di rango a valvole , perchè finora ................

[domenico80]

4 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

La semplicità del triodo è il suo punto di forza. Bastano due componenti e suona, altro che SS.

io mi riferivo all'< accoppiamneto diretto tra due stadi > che , peccato mio , non saprei cosa possa essere o tu intendere .

Sui due componenti e suona avrei più di due perplessità : ti sembra una sciocchezza un trafo di uscita ?

Per il pre , invece , posso essere d'accordo , cap in uscita a parte

[OLIMPIA2]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

diciamo allora che io mai sentii un set di rango a valvole , perchè finora ................

Cosa hai ascoltato e con che diffusori?

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

io mi riferivo all'< accoppiamneto diretto tra due stadi > che , peccato mio , non saprei cosa possa essere o tu intendere .

Sui due componenti e suona avrei più di due perplessità : ti sembra una sciocchezza un trafo di uscita ?

Per il pre , invece , posso essere d'accordo , cap in uscita a parte

Il trasformatore è un valore aggiunto per le valvole, che lo apprezzano e vanno meglio. 

Io accoppio sempre a trasformatore, anche i miei pre hanno il trafo di uscita.

[alexis]

8 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

l trasformatore è un valore aggiunto per le valvole, che lo apprezzano e vanno meglio. 

Io accoppio sempre a trasformatore, anche i miei pre hanno il trafo di uscita.

Sacrosanto!!

E anche i miei pre hanno trafi di uscita.. :-)

Ma chi ha la mentalitá a stato solido, difficlmente conosce a fondo e quindi apprezza la filosofia valvolare..