alexis Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 Adesso, domenico80 ha scritto: cliente e per fortuna ho (anche) clienti cosi.. altrimenti sarei senza lavoro..
Questo è un messaggio popolare. Ggr Inviato 17 Novembre 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 17 Novembre 2025 Si potebbe riassunere: Zero feedback ma 1.000 pippe... 3
walge Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 @Ggr concordo!!!!!!!!! Poi, chi meglio di me può dirlo??? Walter 1
Gustavino Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 2 hours ago, alexis said: ho sentito alimentatore a thungar originale con i 555 a confronto con il migliore ss oggi possibile, suonava inequivocabilemnte meglio il primo... con i tubazzi che ti fannno pure la radiografia... :-) Ps. WE.. altro che supravox.. c'e' chi neanche sà cosa siano ,WE355A Thyratron tungar 1
ildoria76 Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 7 ore fa, walge ha scritto: Per i tubi rimane sempre il problema della qualità delle valvole che si andranno ad usare. Per gli stadi pilota tutto sommato si riescono ad avere ottime soluzioni stabii nel tempo ma la parte di potenza è un grosso ostacolo. Quelli bravi pongono un timer conta ore per monitorare il discorso durata, io per fortuna sono a 5 minuti da Mino, se ho dubbi gliele porto a farle controllare
walge Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 @ildoria76 Il contaore è indicativo. Non dice come le valvole si deteriorano nel tempo. Questo è il problema. E non è certo con i tube tester standard che si comprende come esse si sono consumate. Walter
Ggr Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 Più va avanti la discussione, più si capisce che nel 2025, per vedere un cinescopio fermo in bianco e nero, un brionvega a tubo catodico, con le manopole per la sintonia, e l!alimentatore che ronza sotto il mobile, è sempre la scelta migliore ancora oggi. 1
ildoria76 Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 41 minuti fa, walge ha scritto: E non è certo con i tube tester standard che si comprende come esse si sono consumate. Non capisco cosa può interessare il modo come si sono consumate, a me interessa sapere in che stato di salute si trovano. Poi Mino non ha un tube tester standard, ma il migliore in commercio. Luca
walge Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 @ildoria76 Il modo in cui di sono consumate è importante perché in regime dinamico il rendimento tende a diminuire e quindi le distorsioni aumentano Un primo indicatore è la corrente di bias ma è una verifica statica. Il controllo della transconduttanza con i tube tester standard è anche essa statica Mino, che conosco da 30 anni, è serio e sicuramente sa aiutare In ogni caso il migliore tube tester è quello che ho io e pochi altri, Sofia di Audiomatica , vecchiotto ma estremamente utile A dire il vero ci sarebbe il Roe, di ultima generazione, che è nel mio mirino Walter
ildoria76 Inviato 17 Novembre 2025 Inviato 17 Novembre 2025 26 minuti fa, walge ha scritto: Il modo in cui di sono consumate è importante perché in regime dinamico il rendimento tende a diminuire e quindi le distorsioni aumentano Un primo indicatore è la corrente di bias ma è una verifica statica. Ma questo lo so, se delle valvole iniziano ad avvicinarsi alle ore massime come da specifica perdono di efficienza, per quello dicevo che il timer è si indicativo ma ti danno il riferimento per fargli fare un check-up. Tu pensi che Mino abbia un sistema di misurazione e check delle valvole banale? Se vuoi ti faccio sapere il modello in dettaglio, ma lui mi ha già controllato delle valvole e si tratta di uno strumento made in USA di primissimo livello, mi ha detto che ha dovuto ordinarlo ed aspettare 6 mesi per averlo.... Luca
walge Inviato 18 Novembre 2025 Inviato 18 Novembre 2025 @ildoria76 è sicuramente un Amplitrex Ottimo Dato che sono stato il primo importatore ufficiale (fine anno 90) delle nuove Western Electric a Mino ne ho vendute alcune coppie Poi smisero e ultimamente le hanno riproposte Walter
Gustavino Inviato 18 Novembre 2025 Inviato 18 Novembre 2025 9 hours ago, Ggr said: Più va avanti la discussione, più si capisce che nel 2025, per vedere un cinescopio fermo in bianco e nero, un brionvega a tubo catodico, con le manopole per la sintonia, e l!alimentatore che ronza sotto il mobile, è sempre la scelta migliore ancora oggi. il cinescopio aveva infiniti colori mentre nel digitale son limitati....solo 8bit con il terreste !
ilmisuratore Inviato 18 Novembre 2025 Inviato 18 Novembre 2025 19 minuti fa, Gustavino ha scritto: il cinescopio aveva infiniti colori mentre nel digitale son limitati....solo 8bit con il terreste ! ...solo che un cinescopio si vede una m@erda rispetto un 4K Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna
Gustavino Inviato 18 Novembre 2025 Inviato 18 Novembre 2025 18 minutes ago, ilmisuratore said: ...solo che un cinescopio si vede una m@erda rispetto un 4K Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna nel digitale terrestre quindi fullHD la qualita' di un trinitron da 32-36" te la sogni ! difatti ho aspettato le tv 4k ma ci vuole il satellite o la rete ,informati meglio 1
domenico80 Inviato 18 Novembre 2025 Inviato 18 Novembre 2025 1 ora fa, ilmisuratore ha scritto: Non vorrei vedere le partite con la TV della nonna beh , se vuoi guardare gattuso and his friends , ti perdi poco a non guardarli , Sinner e Alcaraz altro livello di spettacolo , l'altra sera , marziani della racchetta vs squadretta dell'oratorio 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora