Vaticano impugna il Concordato

[GianGastone II]

@maxnalesso Che centrano musica e arte con le malefatte? Nulla.

Poi sappiamo cio' che fa la Caritas e nessuno lo nega e ne vada merito,  ma giustifica le porcherie ultramillenarie e attuali tanto da doverle tacere e subire?

Comincio a capire come mai solo te senti le frequenze basse nelle tue maggies...

[otaner]

32 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

frequenze basse nelle tue maggies

Dai, ho le 3.6 ed i bassi ci sono, poi se aggiungi un paio di sub e multiamplificazione attiva...volano

[tigre]

35 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma appunto senza devastare l' esistenza fuori di casa loro.

Ti era sfuggito che a sto mondo esiste il colonialismo e l'imperialismo?

E che l'Italia non vi é nulla di importante che non dipenda da vincoli esterni?

Ti scandalizzi a giorni alterni?

 

 

[Dr.Faust]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Ringraziate il cielo che c'è la Caritas,  ed un esercito di volontari che si fanno il culo per dare una mano a chi ha bisogno.  E, tutto questo, nel nome di Cristo.

La vostra pseudopolitica da 4 soldi è proprio sintomo del degrado culturale della società italiana,  forum e feisbuk al seguito 🤮

Non è pseudopolitica, si chiama cultura scientifica, il degrado è quello che le varie fedi hanno mostrato nei secoli, degrado dei principi basilari del vivere civile e del rispetto dell'altrui pensiero.

Non sarà una caritas a pesare in favore ed in cancellazione delle porcherie perpetrate dalla chiesa cattolica nei secoli ed anche tuttora, vedi alla voce pedofilia, inquisizione, IOR, sessismo ed omofobia sfrenati etc.

RIcordo che il volontariato non è invenzione della chiesa o della caritas, ma nasce in contesti di vario tipo, certo fa comoda pubblicità arrogarsi l'origine del volontariato nell'ambito cattolico.

Per il resto il degrado della cultura sono gente come i vari cardinali e papi che hanno coperto da sempre le porcherie dei loro accoliti, prelati o meno (i non prelati sapete due lirette di ammenda...):

Quando della gente crede in esseri sovranaturali ed amici immaginari con cui parlare, difficilmente la possiamo definire "cultura", quindi val di più il metodo scientifico, l'onere della prova e l'evidenza oggettiva od adulti vestiti perennemente da carnevale che vanno cianciando sequele di parole senza senso ad amici immaginari?

mah...

 

 

[tigre]

2 minuti fa, Dr.Faust ha scritto:

Quando della gente crede in esseri sovranaturali ed amici immaginari con cui parlare, difficilmente la possiamo definire "cultura", quindi val di più il metodo scientifico, l'onere della prova e l'evidenza oggettiva od adulti vestiti perennemente da carnevale che vanno cianciando sequele di parole senza senso ad amici immaginari?

mah...

Vorrei segnalare sto post indegno all' @Admin

[mozarteum]

Dr. Faust immagino che le stesse cose da scientifico le diresti per l’islam le fatwa ecc.

Il Metodo scientifico di per se’ non esclude nulla; l’unica certezza e’ che a vedere la vita con la visuale panscientifica si perde moltissimo.

La bellezza d’un Parsifal o di un quadro di Caravaggio ad esempio.

Si puo’ essere atei o agnostici (io tenderei ad esserlo) senza essere rozzi tuonatori similscientifici

[Velvet]

Così come si può essere religiosi (di qualsiasi religione) senza essere integralisti ed infervorati. 

La fede, in una società moderna, dovrebbe essere  una categoria che attiene allo spirito, non alla gazzetta ufficiale. 

[Dr.Faust]

Ringrazio @tigre ed il suo modo d'intendere la libertà di pensiero; @mozarteum assolutamente sì, e vi è sicuramente più scienza nel Parsifal od in un Caravaggio che in duemila anni di chiesa cattolica ( ricordo infine che il metodo scientifico prevede l'onere della prova e della riprova da terzi, nulla nei dogmi della chiesa e' provato, certo e confermato da un collegio di pari).

Per fortuna @Velvet mi riallinea.

 

in ogni caso vorrei capire, sempre da @tigre, a cui manca l'inquisizione spagnola dove prontamente denunciarmi e quindi ricorre all'amministratore,  ed anche allo stesso amministratore cosa vi sia d'indegno nel pensare in modo differente, oltre al fatto che, credo, d'esprimermi sempre con buone lettere senza volgarità a cui, altri su Melius, sono invece avezzi. 

[P.Bateman]

1 ora fa, tigre ha scritto:

Vorrei segnalare sto post indegno all' @Admin

Mi associo, dalla parte del segnalato non del segnalatore che fa la spia.

[LUIGI64]

@Dr.FaustNon è questione di inquisizione, ma di rispetto.

Inoltre, c'è un regolamento del forum e non  andrebbe violato

Se vuoi fare un comizio contro tutte le religioni, ti apri un blog e sei a posto

[P.Bateman]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

rozzi tuonatori similscientifici

Ha fatto il classico, è da capire.

[LUIGI64]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Si puo’ essere atei o agnostici (io tenderei ad esserlo) senza essere rozzi tuonatori similscientifici

Da prendere come esempio

Per contenere, i vari tromboni da forum

[leoncino]

Ma certo! Bisogna dare ai creduloni rispetto.

 

[LUIGI64]

1 ora fa, Dr.Faust ha scritto:

Quando della gente crede in esseri sovranaturali ed amici immaginari con cui parlare, difficilmente la possiamo definire "cultura",

 

1 ora fa, Dr.Faust ha scritto:

degrado dei principi basilari del vivere civile e del rispetto dell'altrui pensiero.

Visto che sbandieri il rispetto dell'altrui pensiero, sarebbe auspicabile che tu dia il buon esempio

[mozarteum]

58 minuti fa, Dr.Faust ha scritto:

sì, e vi è sicuramente più scienza nel Parsifal od in un Caravaggio che in duemila anni di chiesa cattolica

Vabbe’. Questo dimostra che non conosci ne’ Parsifal (quello di Wagner non i Pooh), ne’ il ciclo San Matteo del Merisi che si chiama cosi’ non a caso.

Il tuonatore e’ nudo