Vai al contenuto
Melius Club

Vaticano impugna il Concordato


Messaggi raccomandati

Inviato

Si potrebbe proporre di riportare il Papà a Avignone…chissà se i francesi sarebbero d'accordo…

Inviato

Guardate che la

liberta’ di espressione pure e’ importante.

Se io dico che l’ africa ( e dunque fuor di retorica gli africani) negli ultimi 2000 anni non e’ riuscita a produrre un livello decente di vita, sono razzista? 
Certo, lo sono perche’ ometto di considerare le molte ragioni per cui l’Africa e’ arretrata (sfruttamento, colonialismo, clima).

Ma allora la questione si sposta sul piano della competenza a ragionare e ad esprimere opinioni: il crinale si fa ambiguo e pericoloso.

  • Melius 1
Inviato
11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se io dico che l’ africa ( e dunque fuor di retorica gli africani) negli ultimi 2000 anni non sono riusciti a produrre un livello decente di vita, sono razzista? 

Per me no, esprimi un'opinione storico/sociologica/economica, peraltro confermata dalle statistiche sui livelli di reddito pro-capite, anche omettendone tutte le ragioni che citi.

 

Inviato
28 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il timore della Chiesa e’ di non poter predicare -in ottica religiosa- che l’essere gay e’ una deviazione dalla

legge di Dio e il resto appresso.

Ma perché, in chiesa le prediche si occupano di questo?

Frequento poco....

Inviato

Per te. Un altro vedrebbe un sottinteso giudizio di incapacita’ degli autoctoni rispetto agli abitanti di altre aree del mondo. Il razzismo e’ dietro l’angolo.

Schelefetris
Inviato
1 minuto fa, Oste onesto ha scritto:

in chiesa le prediche si occupano di questo?

 

tocca vedere le prediche e poi il razzolare 😄 

Inviato
1 minuto fa, Oste onesto ha scritto:

Ma perché, in chiesa le prediche si occupano di questo?

Non ho idea. Ma la religione e i suoi insegnamenti non possono essere confinati ai luoghi religiosi

briandinazareth
Inviato

nel ddl zan però la cosa è sanzionabile solo se 

1. Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime ri­conducibili al pluralismo delle idee o alla li­bertà delle scelte, purché non idonee a de­terminare il concreto pericolo del compi­mento di atti discriminatori o violenti.

insomma, si potrà continuare a dire "frocio" e anche "fuori dal piano di dio!", al netto degli altri reati. non è proibito essere omofobi, ma che da questo derivi violenza o discriminazione. 

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato

Infatti e’ questione di precisare bene i contorni del reato.

Peraltro esiste nel codice una scriminante generale che e’ l’esercizio di un diritto (art.51 cp). Quindi la precisazione del dl e’ un rafforzativo rispetto a una scriminante che opererebbe comunque.

 

  • Melius 1
Inviato
3 ore fa, Velvet ha scritto:

non dei vecchi

Dove è scritto che i vecchi sono così.😜

extermination
Inviato

 

" la preoccupazione è che la libertà di espressione venga compressa dalle nuove norme e che "non si possa più svolgere liberamente l'azione pastorale, educativa, sociale".

Ma il pensiero del Papa è anche per quelle scuole cattoliche per i quali i genitori pagano una retta e che invece si dovrebbero 'adeguare' a nuovi eventi e programmi legati, sì, all'omofobia e anche al gender e ad una concezione della famiglia che non coincide con la dottrina della Chiesa. "Certamente c'è preoccupazione nella Santa Sede", ha confermato il card. Joseph Farrell"

 

Inviato

@nixie hai ragione, é che volevo anch'io mettere i miei 5 cents di generalizzazione 😁

  • Thanks 1
Inviato
2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

non mi risulta che tale istituzione sia presente in nessun altro paese

effettivamente lo stato del vaticano ha la caratteristica di essere in mezzo all'italia 

 




×
×
  • Crea Nuovo...