quali pre suonano veramente ?

[Max440]

8 ore fa, vignotra ha scritto:

Troppe pippe mentali su come si dovrebbe sentire e cosa, troppi guri e santoni dell'hiend pronti a rilasciare bollini o cassature a seconda di come gira il vento....

Questo thread ne è la evidente evidenza, perdonate il gioco di parole.

Come non quotarti ...  👍

[Max440]

6 ore fa, vignotra ha scritto:

la naturalezza dovrebbe essere la qualità da ricercare. Come si ottiene? Partendo dall'ascolto della musica dal vivo. Se si ha correttezza timbrica, trasparenza e dinamica si ottiene la naturalezza. Ovviamente (ma non è scontato) se non so come suona dal vivo uno strumento acustico non avrò parametri.

Come non ri-quotarti 👍👍

[domenico80]

6 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

e a valvole.

?

[domenico80]

1 ora fa, meridian ha scritto:

Se hai la possibilità, potresti linkare la discussione a cui ti riferisci, così mi aggiorno . . . . Grazie 

saluti , Dario 

< mondo Norma >

.... da questa , temendo l'OT , verso cui si deviava , ne ho aperta una nuova , questa

[verdino]

@Maurjmusic

 

Il 24/6/2021 at 08:44, mikefr ha scritto:

Per me,il miglior pre è quello che non c'è..................

 

19 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

@meridian : “A mio parere il pre è il centro di gravità sonora di tutto il sistema ... “

Dalla mia poca esperienza in fatto di pre, sono d'accordo con meridian, è vero che un buon pre non deve colorare la riproduzione, ma dalle prove che ho fatto io collegando direttamente il MCD 301 al Mc 252 eliminando il pre C220 la scena perde profondita' , sento la musica provenire direttamente dai diffusori e gli stessi ne individui precisamente la posizione.

Inserendo il Pre nel sistema, i diffusori scompaiono, la scena migliora si allarga e si allunga ma timbrica perde, nel mio caso, qualcosa alle alte frequenze, da qui la mia ricerca di un pre un po' piu' trasparente .

[Montez]

Visto che si parla di pre, chi ha sentito il pre spl elector?