analogico_09 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio @mozarteum Questa efficenza chirurgica degli USA, governata da trump, o da chiunque altro, dovrebbe far pensare, idem la supremazia assoluta sul mondo occidentale che non era mai stata così potente e battente. Sono saltati equlibri secolari, No buono. Potremmo ammirare le tecniche sbalorditive finanche le estetiche seduttive che hanno portato all'azione, al successo, ma non siamo in un film, siamo nel mondo reale.
Questo è un messaggio popolare. Savgal Inviato 3 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Gennaio Se i rapporti di forza sono i soli di cui si deve tener conto, il ritorno alla barbarie è un passo breve, e non solo tra gli stati. Perché tatto, buone maniere, correttezza nei rapporti, rispetto delle regole? Con l'aggressione si ottiene prima ciò che si vuole. 6
analogico_09 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 16 minuti fa, mozarteum ha scritto: 16 minuti fa, tomminno ha scritto: Scommetto che il prossimo presidenta darà tutte le concessioni petrolifere agli USA e il povero popolo venezuelano continuerà a sniffare... benzina Gia’ ha detto che sara’ cosi’ Quello che testimoniava mio padre già negli anni '50. Difficile che una nazione possa progredire con la storica, usuale, eterna ingerenza usa che ha sempre sovrastato condizionandone nla vita, i destini del resto del continente americano.
lampo65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Se non avesse l'atomica la russia sarebbe un attore non protagonista
mozarteum Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 6 minuti fa, Savgal ha scritto: Perché tatto, buone maniere, correttezza nei rapporti, rispetto delle regole? Con l'aggressione si ottiene prima ciò che si vuole. Ho scritto prima della differenza abissale fra diritto internazionale e diritto interno.
Questo è un messaggio popolare. supermike Inviato 3 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Gennaio 1 ora fa, maurodg65 ha scritto: Il diritto internazionale è stato violato da Trump, é un fatto indiscutibile, ma non si può non giudicare anche il risultato pratico sul paese che, piaccia o meno, é positivo la vita ed il futuro di milioni di venezuelani, se metto le due cose sulla bilancia non riesco a vederne la positività. @maurodg65 Ma certo diventiamo tutti americani, facciamo una sola nazione, gli Stati uniti del mondo. Poi se un giorno non guadagneremo abbastanza per poter pagare un'assicurazione sanitaria che ci fornisce le chemioterapie per un grave male, pazienza, moriremo felici di non aver intaccato il patrimonio dei vari Elon Musk e degli altri dieci multimiliardari del mondo. 6
maurodg65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 2 minuti fa, supermike ha scritto: Ma certo diventiamo tutti americani, Non so cosa c’entri con il mio post che hai quotato questa affermazione. 1
dariob Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 1 ora fa, Velvet ha scritto: 1 ora fa, mozarteum ha scritto: ha precipitato il Venezuela in una gravissima crisi economica e sociale. Prima invece era come la Svizzera, paro paro. Beh, insomma...nei '60 era come la Svizzera come ricchezza, non certo come organizzazione o affidabilità. Poi sempre peggio, in una parabola discendente dovuta a tanti fattori, il primo dei quali è che sono fondamentalmente dei casinisti cialtroni disorganizzati. Con Chavez e il successore sono arrivati al fondo (e sotto il fondo): fame nera, povertà e bande armate, galleggiando su un mare di petrolio. 1
ascoltoebasta Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Quante volte ho scritto che a parti invertite,gli USA non avrebbero atteso anni e anni a chiedere negoziati,come invece ha fatto putin,loro non ci pensano molto,e se le ragioni per un bombardamento non esistono,le creano e inventano,come la fialetta di Powell,dei venezuelani logicamente non importa nulla,se maduro avesse fatto gli interessi degli USA sarebbe rimasto al suo posto,ha sempre funzionato così.
Questo è un messaggio popolare. ascoltoebasta Inviato 3 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 3 Gennaio 17 minuti fa, Plot ha scritto: Non poteva che essere questa la reazione di un Paese che in politica estera non decide nulla ma è un semplicissimo servo. 3 2
audio2 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio vabbè dai povera crista, hanno appena quasi tolto i dazi sulla pasta, cosa poteva dire donaldo sei un pezzo di e fanculo merica. così poi er carota s' incazzava e faceva sequestrare il capitone privandoci del nostro centravanti titolare di sfondamento sfondato.
jedi Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio @maurodg65 Ma la conosci la storia.? E stato il partito comunista italiano che non voleva essere sotto il dominio della Russia Ecco ,comincia a leggere qualche libro. Per il resto adesso abbiamo un governo che vorrebbe avere sotto il controllo ill potere giudiziario. E queste cose come si chiamano? Un dittatura velata da democrazia
maurodg65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Maria Corina Machado: https://www.instagram.com/reel/DTDuergDKSh/?igsh=bWlveGU5Nmk4czE0
maurodg65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Adesso, jedi ha scritto: E stato il partito comunista italiano che non voleva essere sotto il dominio della Russia Si certo credici: https://it.wikipedia.org/wiki/Eccidio_di_Porzûs L'eccidio di Porzûs consistette nell'uccisione, fra il 7 e il 18 febbraio 1945, di diciassette partigiani (tra cui una donna, loro ex prigioniera) delle Brigate Osoppo, formazioni di orientamento cattolico e laico-socialista, da parte di un gruppo di partigiani – in prevalenza gappisti – appartenenti al Partito Comunista Italiano. L'evento, considerato uno dei più tragici e controversi della Resistenza italiana, fu ed è tuttora fonte di numerose polemiche in ordine ai mandanti dell'eccidio e alle sue motivazioni. Le vicende legate a Porzûs hanno travalicato il loro contesto locale fin dagli anni in cui si svolsero, entrando a far parte di una più ampia discussione storiografica, giornalistica e politica sulla natura e gli obiettivi immediati e prospettici del PCI in quegli anni, nonché sui suoi rapporti con i comunisti jugoslavi e con l'Unione Sovietica.
Messaggi raccomandati