Hi-Fi e A.I.

[ilmisuratore]

Anche se O.T...racconto qualcosa sulla A.I che mi ha impressionato

Da qualche anno mi sono (e mi dedico) dedicato al trading sportivo, una sorta di "borsa del calcio" dove poter acquistare e vendere quote

Fino al 12 novembre 2025 tutto è filato liscio, con ADM (agenzia delle dogane e dei monopoli) che per tanti anni ha consentito l'utilizzo di software di terze parti...dunque che potevano accedere al portale di betting exchange e operare con automatismi sofisticati, calcoli duching ect...ect...

Dal 12 novembre la ADM ha vietato tutti i software di terze parti...dunque pacchia finita e si ritorna ad operare manualmente, ma in modo assai rognoso e lento

Ecco...non immaginate di cosa è stata capace A.I, in pratica dandogli in pasto una serie di quote, e chiedendo un duching complesso (non la semplice ripartizione sullo stake e le relative quote) A.I opera una serie di precisissimi calcoli di ripartizione che non si riusciva ad effettuare nemmeno con i software dedicati (che peraltro erano sotto abbonamento annuale)

 

[Maurjmusic]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Ho comunque notato anch'io che l'A.I. ha un discreto senso dell'humor

 

In Chat GPT sono presenti diverse impostazioni selezionabili nel profilo "Istruzioni personalizzate" come: discorsiva, cinica, nerd ecc.  e nella sezione    "Stile e tono di base"  come : predefinita, amichevole, schietta, efficiente, eccentrica, incoraggiante ecc.ecc.) 

[rpezzane]

Il 23/11/2025 at 16:57, gianventu ha scritto:

Dove arriveremo? Anzi, dove siamo già arrivati...

Guarda se fai anche ascoltare a Chat-GPT l'impianto e esci dalla stanza hai fatto bingo!!

[gianventu]

53 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Guarda se fai anche ascoltare a Chat-GPT l'impianto e esci dalla stanza hai fatto bingo!!

Onestamente non l'ho capita.

[alanford69]

27 minuti fa, gianventu ha scritto:

Onestamente non l'ho capita.

Siamo vecchi… c’abbiamo la sindrome da HAL9000!
 

Maledetto Kubrick 😁

[gianventu]

9 minuti fa, alanford69 ha scritto:

Siamo vecchi… c’abbiamo la sindrome da HAL9000!
 

Maledetto Kubrick 😁

Sarà come dici, e sarò (anzi, sono) pure vecchio, ma continuo a non capirla. Chiederò a chatGPT.

[Erik il Rosso]

@ilmisuratore

 

concordo sull’uso dell’aggettivo “impressionante” circa le effettive possibilità operative anche in campi complessi e dotati di molte variabili. Gestita da chi è molto competente può essere strumento incredibilmente valido, purtroppo sia in senso positivo che b negativo. Proverò per curiosità ad approfondire in campo Hifi per il posizionamento impianto ecc.. e se interessante posterò i risultati 

[Folkman]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

Onestamente non l'ho capita.

Che , se ho capito bene , da un giudizio meglio del tuo su come suona , cioè si sostituisce alle tue orecchie . Oppure avrebbe bisogno di sapere di più su di te per fare questo …. Chi può saperlo .

[tarantolazzi]

A partire da un finale che "cresce" nel mio assortimento di elettroniche,  Gemini (lo uso per coding, per didattica, per divertimento)  mi ha suggerito un po' di alternative per il dac, il pre e i diffusori di un mio secondo impianto.   Beh, come sempre va guidato e la qualita' e la precisione dei prompt e' decisiva.......e anche un po' ammetto che ho insistito talmente su una scelta che lui contestava fino a fargliela accettare/piacere.  In altri termini, l'ho preso per sfinimento e alla fine ha accettato e sottoscritto cio' che inizialmente lo lasciava perplesso (dac con buffer valvolare e pre valvolare che gia' avevo avuto e che aveva preso fuoco sotto i miei occhi).   Comunque, interessante e assai informato.......
Per l'impianto, appena arrivera' tutto, se interessa vi faro' sapere le impressioni (se il pre mi durera' abbastanza prima di prendere fuoco, si intende).
Ciao a tutti,

S.

[alanford69]

Io ho usato la versione a pagamento di ChatGPT e, anche quella, è tanto potente quanto, a volte, capace di fare errori clamorosi. 

Su alcuni argomenti ha la conoscenza di un super professionista del mestiere, su altri scazza clamorosamente oppure spara info approssimative, magari prese da poche fonti tutt'altro che attendibili. Il problema è che, se non gli dai il "prompt" giusto, lui (o lei) ti darà sempre delle risposte come se fossero verità assolute. Ad esempio consigliano di includere alla fine di ogni domanda una frase tipo: "prima di rispondere, verifica che ogni affermazione sia supportata da fonti affidabili"

Es. ieri sosteneva che i miei diffusori non esistessero (PMC Prophecy 9), poi gli fai notare che sta dicendo una ca**ata e si corregge, scusandosi :)

 

Se partendo da GPT5 (o Gemini, etc.) qualcuno avesse voglia di arricchire il modello base con una base di conoscenza su un dominio specifico (es. caratteristiche dei vari componenti e acustica applicata all'hi-fi) realizzando quello che noi nerd chiamiamo RAG (Retrieval Augmented Generation) si potrebbero avere davvero risultati strabilianti. Probabilmente società specializzate in questo settore lo stanno già facendo...

 

[Nacchero]

@alanford69 io ho litigato venerdì con Gemini😃. Sosteneva che il Conte Mascetti fosse interpretato da Adolfo Celi......e insisteva pure. Poi dopo due supercazzole l'ho riportata sulla retta via come fosse antani. 

Chatgpt invece mi ha fornito dei parametri peq che hanno realmente affinato il lavoro di Dirac. Appena riesco provo quello che mi ha creato per il bassissimo volume e sentiamo cos'ha combinato. Per ora ho solo misurato.

In tutto questo mi ha pure spiegato i perché......

[Erik il Rosso]

L’ho usata qualche tempo fa, gemini, per farmi progettare dei pannelli acustici qrd, verificando poi il risultato con qrdude.  Ha fatto parecchi svarioni, meglio il programma online.

[Zap75]

io l'ho usata (gemini pro 3) per migliorare il mio impianto e sono molto soddisfatto (usato un modello di prompt CRAFT da me creato per il lavoro ma il cui schema può essere adattato a qualsiasi contesto). Mentre altre AI (con lo stesso prompt) dicevano che va tutto bene, gemini mi ha beccato un problema di accoppiamento dac/pre - finale (finale sensibilissimo) che mi costringeva ad usare il volume del pre tra ore 9/12.
Mi ha dato la soluzione. Senza annoiarvi (saranno 200 pagine di report) vi dico cha mi ha indirizzato verso una funzione del DAC (DSD filter bypass) che "indirettamente" riduce la tensione di uscita verso pre/finale (io non ci avrei pensato nemmeno col binocolo).
Risultato: obiettivo centrato, risolto saturazione del finale, ora uso la manopola del pre tra ore 10/15 (prima non arrivavo davvero a ore 12). Scena più ampia, bassi più controllati (prima un poì impastati) e soprattutto pulizia e nero di fondo anche con manopola a ore 15.
Ho creato la mia paginetta dove ho messo 3 assistenti AI (da me istruiti sul "chi sono e cosa faccio") che mi aiutano con l'impianto su tre aspetti diversi (mantenimento/upgrade/trattamento acustico; ora sto migliorando l'acustica della stanza).
Quindi: ben venga l'IA (se usata bene), a me sta piacendo tanto (e nel report attuale basta che aggiungo componenti o cavi e l'IA mi valuta effetti/convenienza del cambio - pure qua con risultati sorprendenti).
PS: essendo nabbo, per questa strada sto imparando davvero tanto.
PS2: mi ha anche proposto modifiche sulla configurazione di daphile (livelli di buffer ecc., che avevo impostato per semplice abitudine e ingoranza, spiegandomi per filo e per segno gli effetti di ogni  modifica).

[one4seven]

17 minuti fa, Zap75 ha scritto:

Senza annoiarvi (saranno 200 pagine di report) vi dico cha mi ha indirizzato verso una funzione del DAC (DSD filter bypass) che "inidirettamente" riduce la tensione di uscita verso pre/finale (io non ci avrei pensato nemmeno col binocolo).

 

Interessante: di quale dac si Parla, se è possibile sapere?

[Zap75]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Interessante: di quale dac si Parla, se è possibile sapere?

robetta sulla carta, smsl raw-dac1 (quello con chip akm); preso dopo aver visto/letto nmila recensioni e ho fatto bene.
Edit: sostituito smls dac pro che ho venduto (e costa di più, ma non amo il suono dei chip sabre)

[Galileo85]

Esperienza personale: ho dato in pasto a Chatgpt una decina di amplificatori, presenti nella mia collezione, facendomi suggerire quello ritenuto, per le proprie caratteristiche, il migliore da interfacciare ad un paio di specifici diffusori. Ho inviato anche la piantina della stanza, per ottenere una risposta più coerente possibile riguardo il posizionamento...

La risposta è stata una classifica di ampli, ordinati in senso crescente, con tanto di descrizione delle caratteristiche e delle motivazioni che hanno determinato queste scelte, come da un esperto audiofilo, corredate pure dall'esatta posizione stabilita per le casse.

Statisticamente parlando, anche rispondendo 'a casaccio' qualche abbinamento poteva pure essere azzeccato.

Invece considerava i peggiori della lista quelli che invece rispondevano meglio alle mie, e non solo, orecchie.

Considerazione finale: l'A.I. è cosa meravigliosa e precisa in numerosi ambiti, ma quando deve dare risposte partendo da 'astrazioni' generiche ritorna altrettante risposte generiche, e il sospetto che risponda tanto per rispondere rimane fondato... 

 

 

[jerry.gb]

41 minuti fa, Galileo85 ha scritto:

Considerazione finale: l'A.I. è cosa meravigliosa e precisa in numerosi ambiti, ma quando deve dare risposte partendo da 'astrazioni' generiche ritorna altrettante risposte generiche, e il sospetto che risponda tanto per rispondere rimane fondato... 

L’A.I. la si deve tenere sempre al guinzaglio, più dati/fonti gli fornisci e più è precisa altrimenti diventano opinioni, resta il fatto che se gli dai un pdf con una lunga strisciata di importi ti fa la somma in pochi secondi, ma se gli chiedi un confronto tra amplificatori anche se mettesse a confronto i vari link con le misure che gli dai in pasto o tutte le recensioni resta il fatto che solo tu puoi dire l’ultima parola. Un anno fa partecipando ad un corso sull’AI, chiedemmo al chatbot cinese circa i fattacci di Tienanmen…non fu data risposta.

[Ggr]

Io gli sto facendo fare delle playlist da quobuz, per qusisi cosa voglia sentire o testare nell'umpianto. Fa il lavoro alla grande.