Diffusori dal suono "Old-Style" in cabinet "moderno"

[davenrk]

18 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Conosco molto molto bene le CS 1.6. e, presumo, sarà stata la catena a monte che te le ha fatte sentire in modo diverso rispetto a me, anche perché risentomo molto di ciò che c'è a monte. Ma il carattere, comunque, rimane quello. Io le ho ascoltate in tutte le salse: pre e finali Klimo, ibrido Beard, finale autocostruito a valvole con KT88, etc, mi hanno sempre dato quella "delicata" sensazione di un suono per niente moderno, ricco armonicamente e con un tweeter abbastanza "tranquillo", ma non moscio, piuttosto dolce e dettagliato. Le CS 1.6 nacquero proprio per i valvolari e le basse potenze, e a loro si abbinano benissimo, grazie al loro tweeter più equilibrato.

Appunto, non le hai sentite con altri tipi di amplificazione. Per forza le sentivi dolci con quelle.

Io avevo pre e finali North Star Design (i finali monofonici) e non erano per nulla dolci.

Anche l'importatore mi aveva successivamente confermato questo discorso, dopo aver ceduto la distribuzione, infatti lui le amplificava con ML e Proceed...

Un tipo di suono "old style" è completamente altra cosa.

 

[Napoli]

Io ho convissuto 15 anni con il finale electrocompaniet aw 100 e proac d15 buona sinergia 

[TopHi-End]

16 minuti fa, davenrk ha scritto:

"old style"

"Old Style", come già accennato, l'ho messo tra virgolette, proprio perché non cerco il vero e proprio suono ambrato di una volta ma, più che altro, e come in premessa, qualcosa di più dolce ma comunque raffinato.

In merito alle CS 1.6, vedo che quanto da te espresso collima con quanto da me indicato, ovvero che risentono molto dell'amplificazione a monte. Ma, ripeto, una cosa è il tweeter delle CS 1.6, un'altra quello delle CS 1.7, che vanno molto più verso la direzione dello "sparo", se non tenuti a bada.

Poi, ognuno ha le sue esperienze e fa le sue considerazioni.

 

[TopHi-End]

9 minuti fa, Napoli ha scritto:

Io ho convissuto 15 anni con il finale electrocompaniet aw 100 e proac d15 buona sinergia

Questa è una buona notizia.

In quanti metri quadri ascoltavi le D15? Pareri e dettagli relativi all'ascolto?

Grazie

[davenrk]

2 ore fa, TopHi-End ha scritto:

"Old Style", come già accennato, l'ho messo tra virgolette, proprio perché non cerco il vero e proprio suono ambrato di una volta ma, più che altro, e come in premessa, qualcosa di più dolce ma comunque raffinato.

In merito alle CS 1.6, vedo che quanto da te espresso collima con quanto da me indicato, ovvero che risentono molto dell'amplificazione a monte. Ma, ripeto, una cosa è il tweeter delle CS 1.6, un'altra quello delle CS 1.7, che vanno molto più verso la direzione dello "sparo", se non tenuti a bada.

Poi, ognuno ha le sue esperienze e fa le sue considerazioni.

Secondo me le CS1.6 hanno comunque bisogno di "birra" per rendere al meglio, altrimenti per me non esprimono il loro potenziale, che è davvero tanto pensando a quanto costavano nuove.

[Napoli]

@TopHi-End ciao comunque nella prima abitazione eravamo sui 30mq e andava ottimamente ora nella nuova casa lo spazio si è ridotto con alcune registrazione il basso un po' troppo in evidenza.

[TopHi-End]

@davenrk i watt in più, di solito, non guastano.

@Napoli in termini di raffinatezza, scena, olografia, dettaglio e medie frequenze, che mi dici?

 

[Renato Bovello]

@TopHi-End Tre  domande :

1) Hai mai ascoltato le Mirage M3 ? 
2) Cerchi necessariamente diffusori da pavimento o valuteresti anche casse da stand ? 

3) Quanto è grande la tua sala di ascolto ? 

[Napoli]

@TopHi-End ascolto la musica del resto non mi sono mai interessato, quindi non posso dirti di Piu.

[Discopersempre2]

Da scolpire nella pietra:

1 ora fa, Napoli ha scritto:

ascolto la musica del resto non mi sono mai interessato, 

[51111]

2 ore fa, Napoli ha scritto:

@TopHi-End ascolto la musica del resto non mi sono mai interessato.

Leggere e scrivere su Riproduzione Audio dimostra il contrario.😉

 

[samana]

8 ore fa, TopHi-End ha scritto:

che molti affermano essere una specie di via di mezzo tra la serie Studio e la serie D, ma tanto per la tenuta in potenza, che, a detta di alcuni utenti, sia quì su melius, che su siti stranieri, lamentano.

Le dt8 hanno ben poco a che spartire con la serie studio che ho avuto modo di conoscere bene, ovvero le 125 e le 130.

Gamma medio alta di tutt’altro spessore le response. Gamma bassa piu’ composta e frenata ma ugualmente presente.

Sulla tenuta in potenza non saprei non avendole mai portate al limite ma non credo  abbiano particolari pecche in tale parametro. A meno che tu non sia solito ascoltare a volumi da decollo di aereo.

Le Chario sono piu’ possenti con una scena piu’ grande.

Diffusore sottovalutato.

[TopHi-End]

7 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Hai mai ascoltato le Mirage M3 ?

Ciao Renato, no, mai ascoltate.

7 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Cerchi necessariamente diffusori da pavimento o valuteresti anche casse da stand ?

Sono pochi i diffusori da stand che acquisterei ma, a parte questi, vado solo di diffusori da pavimento.

7 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Quanto è grande la tua sala di ascolto ?

Come già indicato, 17mq trattati acusticamente.

[TopHi-End]

2 ore fa, samana ha scritto:

Le dt8 hanno ben poco a che spartire con la serie studio che ho avuto modo di conoscere bene, ovvero le 125 e le 130.

Dammi qualche dettaglio in più: qualità sono le differenze principali? Cosa mi dici, nello specifico, delle Studio 125 e 130?

2 ore fa, samana ha scritto:

Le Chario sono piu’ possenti con una scena piu’ grande.

Diffusore sottovalutato.

A me manca molto il basso delle mie ex Chario. E, in questi giorni, lo sto ritrovando sulle vecchie 2513, anche se di impostazione diversa.

Ma le Pegasus mi mancano all'ascolto, e la ritengo una mancanza importante, perché è un diffusore storico di Chario.

Ti ringrazio Giuseppe.

[samana]

59 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Dammi qualche dettaglio in più: qualità sono le differenze principali? Cosa mi dici, nello specifico, delle Studio 125 e 130?

Le differenze piu’ marcate stanno nel medio alto in primis il quale risulta piu’ rifinito ed elegante nelle dt8. Basterebbe un ascolto anche fugace per rendersene conto.

Ma e’ tutto lo spettro sonoro che e’ di un altro livello su tutti i parametri piu’ importanti.

Le 125 studio le ho avute, lasciale perdere, non prenderle neanche in considerazione per un eventuale quarto impianto.

Le 130 fanno nettamente meglio, piu’ raffinate e lineari.

Ma come detto, con la somma a disposizione punterei alle response.

La differenza di classe e’ eclatante per quanto mi riguarda.

Le Pegasus hanno un basso spettacolare (a patto che l’ampli sia all’altezza). Probabilmente il merito sta nel woofer posto sulla base del diffusore il quale da delle bordate incredibili.

E’ difficile che Le Pegasus possano deludere.