Confronto telefono Lettore CD reprise.

[Mighty Quinn]

Pcm63k del mio ead li batte tutti 

Dopo questo solo peggio 

 

[ilmisuratore]

39 minuti fa, Dufay ha scritto:

Era un top dell'epoca e si è difeso benissimo fino a non troppi anni fa superando molti dac alla moda di 5/10 anni fa venendo superato solo da Dcs e Msb ad esempio .

 

Con Alberto Maltese (ex Aurion) lo abbiamo sentito in tutte le salse

Con il 16 bit andava benissimo...e a tutt'oggi non è che ci sia stato chissà quale miglioramento (16 bit)

Paradossalmente sono migliorate drasticamente le cose "economiche"... anche perché se si fa funzionare il filtro digitale (ad esempio con files in upsampling) a 96 kHz i vari DAC bypassano alcune rogne nella zona di cut off la quale richiederebbe (per il 44 kHz) una progettazione accurata (vedi ad esempio le macchine come quella che possiede @goldeye)

[Sonnyblues]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Comunque il TDA1541 S2 resta insuperato.

infatti che ce li ha se li gode altro che chipperimerlo 

[one4seven]

Ce se la farebbe ad uscire in digitale dal telefono di Duffy (quindi usandolo solo come streamer) verso il suo Vimak? 

Potrebbe essere una prova interessante.

Con un convertitore di formato da USB ad ottico o coassiale...

[OLIMPIA2]

@one4seven con un'opportuna app il telefono potrebbe uscire bitperfect in usb. Ma il Vimak non ha ingresso usb...

[OLIMPIA2]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Con un convertitore di formato da USB ad ottico o coassiale...

Orrore!😱

[one4seven]

Adesso, OLIMPIA2 ha scritto:

Orrore!😱

 

Eh... Unica strada percorribile credo...

Alla fine non è detto sia necessariamente orribile 

[Dufay]

Ripeto ancora che poco mi interessa o misure e anche il motivo per cui questo telefono usato in questa maniera sia migliore o meglio sarebbe comunque interessante ma la cosa che conta di più è quanto ora nel 2025 una sorgente digitale possa cambiare le carte in tavola.

Insomma serve veramente spendere un sacco di soldi per essa?

Per capirlo dovrei avere a disposizione queste sorgenti nel mio impianto ma purtroppo devo andare a sensazione  e a valutare  il risultato finale ascoltando qualcosa in giro. 

E sinceramente non c'è nulla che mi abbia fatto gridare al miracolo

[lampo65]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Vale per tutto

Chi si occupa seriamente di questi temi, sa benissimo che tra streamer, convertitori e amplificazione, ormai c'è poco da inventare. Basta deciderlo e si esce con distorsione o rumore che si vuole o non si vuole.

Perfino i diffusori tendono ad assomigliarsi molto più che in passato. Il passo avanti concreto ormai, immagino sia un bel DSP per farli lavorare al meglio, in assoluto e in ambiente.

[lampo65]

Questo non vuol dire che sia uno scemo chi spende 10k euro per in dac, come non lo è uno che compra un rolex. 

[Dufay]

40 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Chi si occupa seriamente di questi temi, sa benissimo che tra streamer, convertitori e amplificazione, ormai c'è poco da inventare. Basta deciderlo e si esce con distorsione o rumore che si vuole o non si vuole.

Perfino i diffusori tendono ad assomigliarsi molto più che in passato. Il passo avanti concreto ormai, immagino sia un bel DSP per farli lavorare al meglio, in assoluto e in ambiente.

Ho qualche dubbio in merito sentendo in giro...  Le differenze fra diffusori ed elettroniche continuano ad essere enormi.

Se sento cose economiche nella stragrande maggioranza dei casi anche il suono è economico parecchio diverso da quello a cui sono abituato. 

 

[Gustavino]

2 hours ago, Dufay said:

Era un top dell'epoca e si è difeso benissimo fino a non troppi anni fa superando molti dac alla moda di 5/10 anni fa venendo superato solo da Dcs e Msb ad esempio .

 

se parliamo di 1541 nel mio dac a discreti ho avuto anche S2 e tuttora due S1 e di scorta tre normali ma di quelli buoni ....
 le alimentazioni assai critiche come anche il layout  , magari se peschi la I2S ed entri diretto nel chip fai un salto di qualità....sempre che il Motorola DSP-56001 lo supporti

[lampo65]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

diffusori

Tra una triangle e una chario si, ma per poco. Andati in pensione i fondatori, gli ingegneri fanno e faranno casse, soprattutto le linee superiori, molto simili tra loro. Secondo misure e secondo quello che le statistiche sulle persone ci dicono sulle preferenze di curva.

[Gustavino]

3 hours ago, ilmisuratore said:

Per te vale l'anno, per te vale il prezzo, per te vale quello che ti conviene 

In realtà quello che vale è la prestazione oggettiva, ciò che producono alle misure 

1992 conta proprio, essendo una soluzione proprietaria di logica discreta  basata sul Motorola DSP-56001 !

[Dufay]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

se parliamo di 1541 nel mio dac a discreti ho avuto anche S2 e tuttora due S1 e di scorta tre normali ma di quelli buoni ....
 le alimentazioni assai critiche come anche il layout  , magari se peschi la I2S ed entri diretto nel chip fai un salto di qualità....sempre che il Motorola DSP-56001 lo supporti

Sinceramente visto come suona ora l'impianto ho qualche dubbio su chissà quali salti di qualità ci possano essere.