Perchè la SX ha perso consensi:

[widemediaphotography]

55 minuti fa, appecundria ha scritto:

...quelli di estrema destra vanno a votare di più (o disertano un po' meno) perché ogni giorno hanno un nemico da combattere, vivono in una perpetua Berlino assediata.

 

Pensa alla fortuna dell'altra parte, che senza alcun assedio e con un unico oscuro nemico da fronteggiare (mai vissuto dai più, dato che 2025-1945=80), vede quest'ultimo ancora aleggiare e ossessionare il proprio immaginario.

Tutto ritorna al mio "noioso"  corollario in cui  la SX perde perché la Destra è nazifascista!
Sicuro che tu stesso non dubiti della superiorità intellettiva di quella parte di elettorato?

 

[appecundria]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Il nemico della sx è chiunque non sia di sinsitra

sì sì hai ragione
 

42 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

mio "noioso"  corollario in cui  la SX perde perché la Destra è nazifascista!

eh come no, hai ragione pure tu.
 

59 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’editoriale di oggi di Tommaso Cerno sul Giornale Online

più sono di destra e più vogliono insegnare agli elettori di sinistra come si campa

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

sentiti libero di dirci

Pensa che io sentivo libero anche prima di questa tua autorizzazione fatta a nome di tutti.

In ogni caso non ho aperto io la discussione.

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

l’assalto squadrista contro un giornale.

Direi che l'abbandono che vive da decenni con rinnovato vigore, nasce e si pasce di altri argomenti.

[nullo]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, nullo ha scritto:

Il nemico della sx è chiunque non sia di sinsitra

sì sì hai ragione

Devo postarti foto di gente appesa a testa in giù in testa ai cortei per il fatto di essere di diverso pensiero politico?

O slogan tipo più melodici?

La politica che parla di Belzebù o peggio, citando il nemico di turno, non è esclusiva di destra, né manco di sinistra, appartiene fattivamente ad entrambi.

Non dimentichiamo un tempo gli Usa, oggi Israele ecc ecc 

Soffri di un particolare tipo di strabismo a volte.

[briandinazareth]

25 minuti fa, nullo ha scritto:

Pensa che io sentivo libero anche prima di questa tua autorizzazione fatta a nome di tutti.

 

 

25 minuti fa, nullo ha scritto:

Direi che l'abbandono che vive da decenni con rinnovato vigore, nasce e si pasce di altri argomenti.

argomenti che sarebbero?

[appecundria]

27 minuti fa, nullo ha scritto:

Devo postarti foto di gente appesa a testa in giù in testa ai corteo per il fatto di essere di diverso pensiero politico?

O slogan tipo più melodici?

per carità, mi arrendo, vado a discutere di vaccini con @Gustavino che è meglio. Se nel frattempo tu volessi sospendere le risposte "alla gesuita" e ci fornissi la tua opinione sarebbe bello.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ma piuttosto che l'idea di usare la piazza per assaltare polizia e carabinieri e poi incolpare il governo del clima rovente è progettata a tavolino, al punto da essere diventata la parola d'ordine per entrare in quei cortei che, a parole, inneggiano a resistenza e democrazia. Un tempo si chiamava la strategia della tensione.

Quando leggo queste intemerate penso che i destinatari, gli elettori di destra, devono essere proprio dei fratacchioni. Chi è così fesso da bersi queste panzane? Ma forse fingono di essere fessi, chi lo sa.

[widemediaphotography]

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

più sono di destra e più vogliono insegnare agli elettori di sinistra come si campa

Sei molto  distratto...  E' stato già ampiamente sviscerato che è esattamente  il contrario. Infatti, è chi si professa "liberale"  che pretende, attraverso prepotenti posizioni ideologie, di imporre agli altri come si campa e cosa sia corretto e cosa non lo sia.  L'indottrinamento e la rieducazione antropologica  sono la via. Iniziamo dal  Woke, tanto caro alla SX? 

[appecundria]

29 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Iniziamo dal  Woke, tanto caro alla SX? 

[Amedeo.R.]

Io vorrei sottolineare un fatto che reputo molto grave e che praticamente, non sento mai citare:

 

Il finanziamento con soldi pubblici, di venditori di fumo, se cosi li possiamo definire, come quello che è successo nel 2013 con i 3 milioni di finanziamento a Stamina. 

Un finanziamento del tutto politico, senza basi scientifiche, con l'"aggravante" che la vera e definitiva cura per la SMA, era ormai prossima al rilascio, infatti usci sul mercato circa 3 anni dopo, nel 2016, dopo una sperimentazione durata quasi una 20ina di anni. 

 

Questo, mentre tutte le istituzioni scientifiche e ripeto tutte, sia nazionali che internazionali, avevano evidenziato tutte le criticità di quel sistema, che di fatto avrebbero dovuto indurre alla mancata erogazione del finanziamento. 

 

Per me è un fatto gravissimo, perchè si è finanziato un sistema biologicamente insensato e che per di più rappresentava un pericolo sanitario, con soldi pubblici. 

Se dobbiamo giudicare i politici in base alle loro scelte, qui secondo me, si è raggiunto uno dei punti più bassi della storia. 

Per me è stata una netta perdita di credibilità. 

Non giudico l'uomo, ma l'operato politico. 

 

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

la tua opinione

Vedi, ancora una volta tu parti a caccia di opinioni ovviamente contestabili forte delle tue.

Non mi interessa quel tipo iterazione, anche io ho le mie, e non mi serve affatto chiudermi a riccio su di esse.

Così ci riprovo e riparto da un paio di dati già postati, fonte Istat:

Come già  scritto in precedenza poco più del 22% degli italiani ritiene sufficiente ( >6 su 10) il livello di fiducia ascrivibile ai partiti.

Puoi quindi desumere che ci stia dentro tranquillamente pure la gente di sinistra.

Addirittura per il 20% vale zero.

Ripeto, zero.

Per oltre il 2/3 degli italiani l'incidenza del proprio voto è nulla.

Questi dati già postati non hanno generato alcuna riflessione, eh sì che qualche considerazione si possa pure fare al riguardo.

Aggiungo, sempre da istat: il 70% si sente poco o nulla rappresentato dalla loro classe dirigente.

La mancanza di fiducia nei leader è nelle interviste la prima causa di astensione.

Altro problema sentito dai più, non generalmente qui, purtroppo e con tutta evidenza, è la eccessiva polarizzazione che tiene lontani dal voto molti moderati.

Il 50% se ne esce con tanto sono tutti uguali alla prova dei fatti.

I giovani in particolare, in maggioranza manco si informano tale è il distacco.

Ora puoi replicare a giacomino.

 

[briandinazareth]

@nullo

 

Tutto questo perchè secondo te?

[wow]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

sì sì hai ragione

 è la cosa più intelligente da fare. Dare ragione e dichiararsi prigionieri politici. Se vendessimo certezze, Bezos ci allaccerebbe le scarpe ... 

[wow]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Tutto questo perchè secondo te?

ma soprattutto: e quindi?

[tigre]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Tutto questo perchè secondo te?

Perché buona parte degli italiani schifa i leader che li rappresenta in Italia ed in contesti internazionali.

E fra i due schieramenti, le c.d. dx e sx, schifano maggiormente la compagine sinistrosa.

Che c'é da capire?

Hai presente 'panino alla merxa o peretta gigante'? 😅