Perchè la SX ha perso consensi:

[dariob]

15 minuti fa, Martin ha scritto:

pensare a modelli sociali virtuosi per poi accusare il popolo di non averli votati è, a sinistra, un vizietto di vecchia data.

 

17 minuti fa, Martin ha scritto:

Tra queste percezioni vi è probabilmente quella del profondo e viscerale disprezzo classista che l'intellighentsia di sx prova per loro, quindi non si fidano. Tra una dx che vuole ficcarglielo nel fiocco a carte quasi scoperte e una sx che nasconde il tubetto di vaselina dietro la schiena, preferiscono la prima: Loro farebbero lo stesso.

Molto molto centrato imho.

[andpi65]

29 minuti fa, Martin ha scritto:

O forse sarebbe meglio che pensasse a correre coi cavalli che si trova in stalla, che altri non ce ne sono ? 

Prendo spunto anche io da questa : Chi deve "correre" ( i cavalli) non sono gli elettori ma chi vuole esser eletto. E devi averli cavalli buoni se vuoi che si punti su di loro. Sta cosa che  si vuole fare passare che è un problema degli elettori fa ridire, detto sinceramente

[dariob]

4 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Chi deve "correre" ( i cavalli) non sono gli elettori ma chi vuole esser eletto.

Chiaro.

Senza scomodare la parola 'carisma' che mi pare troppo, il 'Politico' deve comnicare, saper comunicare

(è un requisito imprescindibile), altrimenti anche il più capace non combina nulla.

E allora ci si lamenta del 'populismo', ma è uno degli aspetti della democrazia liberale;

il difficile è usarlo e combinare davvero qualcosa di utile.

Un esempio a caso fare accettare dei sacrifici.

[Martin]

31 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Chi deve "correre" ( i cavalli) non sono gli elettori ma chi vuole esser eletto. E devi averli cavalli buoni se vuoi che si punti su di loro.

Certo, cavalli buoni, allenati e che devono saper leggere il terreno e sentire quello che fanno gli avversari. Non puoi andare al palio di Siena per fare un percorso di dressage. 

[Bazza]

Il 03/12/2025 at 20:35, tigre ha scritto:

Non voto perché non delego il deretano di nessuno, compreso il mio, alle bisogna di questi delinquenti, che siano di dx di sx o di centro.

Così il tuo lo regali indistintamente alla qualunque vinca.

Complimenti, sei più inclusivo di quanto potessi immaginare 

[audio2]

7 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

Da qui le critiche, che hanno una logica.

le critiche potrebbero anche avere una logica se oggi ci fosse lo stesso sistema di quando

si è pensata la progressività, ovvero niente isee e niente bonus e aiuti vari. quindi il benestante

starebbe bene lo stesso, ma non quello appena sopra la fascia assistenzialistica che nonostante

lavori e si faccia un mazzo tanto sta peggio di quello appena sotto che però è aiutato in tutto e che non fa una ceppa o quasi. questo al netto delle millemila truffe che ne escono e del fatto ancora più grave che disincentiva fortemente la gente a migliorare e che quindi crea delle fasce di povertà stabile e cronica. ecco anche perchè la sinistra perde, perchè i monassa  prima descritti da martin questa cosa qua l' hanno capita benissimo. ah dimenticavo giusto per completare il quadro, poi magari ti capita che vai in comune per un documento e incroci uno sportello aperto solo quel giorno li per distribuire i ticket gratuiti per le mense scolastiche, sempre in riferimento all' isee, guardi un attimo la lunga fila e vedi che sono tutti stranieri, ma proprio tutti. e pensi alla sinistra.

[permar]

@audio2 dai l'impressione di uno che non ha mai lavotato o che non ha mai avuto voglia di lavorare

[Roberto M]

11 ore fa, wow ha scritto:

c'è un grosso problema di incapacità di efficace comprensione della realtà

Antonio, perché tu e tutti gli altri partite dal presupposto che se la SX non prende i voti questo succede perché gli elettori non capiscono ?

C’e’ proprio un sillogismo fallace assolutamente inapplicabile ovverosia, “siccome la SX è migliore allora chi non la vota è stupido”.

Non potrebbe essere, invece, che la SX non prende i voti semplicemente perché il presepe che propone non piace alla maggioranza degli italiani ?