Perchè la SX ha perso consensi:

[Amedeo.R.]

32 minuti fa, wow ha scritto:

@LeoCleo quando ci sarà un governo di destra sistemerà le banche. 

 

per sistemare questi disastri, nemmeno la bacchetta di sanbuco sarebbe sufficiente. 

 

 

 

[extermination]

15 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

per sistemare questi disastri

Tra di “noi” prima di “muoversi”, anche solo per depositi o c/c  è sempre bene partire con una corretta valutazione del rischio. 
“Statt accort" 

[nullo]

Non so perchè ma ho letto le risposte di questa discussione, e la prima impressione che se ne trae è la seguente:

 

La sinistra perde voti perché la destra è peggio.

 

La seconda, minoritaria, ma forse più attinente alla realtà:

 

Chiunque abbia gestito il potere non è riuscito ad invertire certe globali derive e, anzi, ha pure peggiorato la situazione su diversi parametri.

 

Ps

Ricordo che entrambi gli schieramenti hanno perso ciascuno più di 10 milioni di votanti negli ultimi decenni.

Beato chi ci crede.

 

 

 

[PL-L1000]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Io invece due passi più avanti.

...e sempre, a prescindere dalla direzione, verso il baratro.

Dipenderà dalla modestia?

[nullo]

@extermination

Caro il mio centrista, non sei solo, ma neanche in ampia compagnia.

Che usi un linguaggio minimamente pragmatico c'è Marattin e, al limite, Calenda.

Assieme possono arrivare ad un 4/5%.

Tocca sperare in una legge elettorale proporzionale per contare qualcosa.

Fra i disastri di oggi e quelli eventuali futuri, con al governo quelli del reddito di cittadinanza regionale da aggiungere a quello di inclusione, che sceglieresti se

non un Marattin, un Calenda, o l'astensione?

Ma tutto questo non  risponde alla domanda posta nel topic.

[Jack]

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

I ‘sinistri’ sono delle persone nate ricche, borghesi, che vorrebbero essere poveri per sembrare intelligenti. Ai sinistri. appunto, non gliene frega assolutamente nulla del comunismo, degli operai, di Berlinguer , del lavoro, dei diritti, del teatro, delle minoranze, della cultura come strumento rivoluzionario di rivendicazione… Non gliene frega assolutamente niente…

A loro interessa solo apparire di sinistra e, quindi, dalla parte del giusto, perché nulla ti arricchisce di più della povertà. I sinistri sono come quelli che sputano in aria e ti vogliono spiegare che piove, sono così ossessionati dall’ apparire pauperistici che pur abitando in palazzetti con dei Botero attaccati ai muri, spesso dormono nelle dependance delia servitù , sentendosi poeti maledetti con le boiserie anche nel c…!

Chiara Francini.

🤣🤣

capolavoro

(e la ci ha anche du pere da campionato del mondo 🤩)

[extermination]

50 minuti fa, nullo ha scritto:

Caro il mio centrista,

Non contiamo un caxxo- pienamente consapevole - tra l’altro Calenda comincio a vederlo “male”

[appecundria]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Non so perchè ma ho letto le risposte di questa discussione, e la prima impressione che se ne trae

Le risposte sono quasi tutte di elettori di destra più o meno estrema. Quali impressioni volevi trarre?

[appecundria]

58 minuti fa, nullo ha scritto:

Che usi un linguaggio minimamente pragmatico c'è Marattin e, al limite, Calenda.

Sui social, che è il terreno che conta, fanno concorrenza a Bocchino e spesso vincono loro. Di pragmatico non hanno proprio niente di niente, sono due hater.

Però, pensandoci bene, potrebbero piacere a una buona parte di elettori. 

[nullo]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

Le risposte sono quasi tutte di elettori di destra più o meno estrema. Quali impressioni volevi trarre?

Mi riferivo ( pensavo) chiaramente a chi racconta di essere di sinistra, ai quali se chiedi perché molti "compagni" non votino pìù, rispondono parlando delle fesserie dette e fatte dalla destra.

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Di pragmatico non hanno proprio niente di niente, sono due hater

Marattin hater mi pare troppo.

Calenda in effetti ha perso un poco i freni.

Ma ne posso capire la frustrazione.

Ps

In ogni caso altri non pervenuti.

I centristi del Pd, puff, spariti nel gorgo attuale che risucchia tutti gli uomini di buona volontà.

 

[Amedeo.R.]

57 minuti fa, nullo ha scritto:

Mi riferivo ( pensavo) chiaramente a chi racconta di essere di sinistra, ai quali se chiedi perché molti "compagni" non votino pìù, rispondono parlando delle fesserie dette e fatte dalla destra.

 

Quello che descrivi, in psicologia rientra tra le distorsioni cognitive: un fattore esterno è visto come minaccia (in questo caso la domanda), quindi scatta il meccanismo di difesa che porta a confortare, confermare le proprie idee o il proprio gruppo di appartenenza--> Bias di conferma. 

E poi abbiamo il bias di attribuzione--> i successi del proprio gruppo, sono per merito e gli insuccessi dipendono da cause esterne, ma sempre con l'obiettivo più o meno conscio, di proteggere le proprie idee o il proprio gruppo. 

Questi due bias, sono tra le più frequenti distorsioni cognitive, si ritrovano in molti ambiti e di conseguenza sono anche tra quelli più studiati. 

Sono atteggiamenti conservati evolutivamente, perchè rappresentano un sistema di difesa, volto a ridurre lo stress ed a proteggere il gruppo di appartenenza e quindi anche la sopravvivenza dei singoli appartenenti. 

[nullo]

8 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

proprio gruppo

Mi permetto di interloquire dal basso.

Non esiste manco il gruppo, tanto è disomogeneo nella genesi e nelle finalità, come ampiamente più volte dimostrato.

Questo genera un problema nel valutarsi, poiché lo specchio in cui ci si riflette non genera una immagine ben decifrabile.

Rimane come unica arma di coesione l'attacco frontale al nemico, mostro  foriero di esser causa di tutti i mali e tutte le sfortune italiane.

Insomma, si urla "più melonicidi" e il gioco è fatto.

Il lato fatti e proposte risulta un poco evanescente.

La risposta naturalmente sarà quella di affermare che questo vale anche per il fronte opposto....

E siamo al punto di partenza.

[briandinazareth]

considerando che parliamo di un fenomeno in corso in tutto il pianeta, che comprende lo spostamento complessivo di parti dell'elettorato su posizioni molto piùà a destra, fino a delle estreme impensabili fino all'epoca presocial, concentrarsi sull'italia mi pare perlomeno provinciale e molto poco utile a spiegare un fenomeno mondiale che attraversa culture e paesi diversissimi fra loro.

[nullo]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

concentrarsi sull'italia mi pare perlomeno provinciale e molto poco utile

Quindi il problema è che esiste un fronte opposto, non che questo fronte non venga pìù considerato una possibile risposta dai pìù?

Avevo ragione a dire che si sarebbe tornati al punto precedente.

[Martin]

4 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

Chi sono i sinistri?--> come da antica tradizione greco-romana, la risposta arriva dal mondo teatrale:

La risposta è velenosa ma "tocca" qualche punto giusto, quindi è teatralmente efficace