Perchè la SX ha perso consensi:

[andpi65]

 -Per l'astensionismo dei loro elettori;

-Per colpa del populismo;

-Perchè la DX è nazifascista  e autoritaria?

[Muddy the Waters]

Perché il piano di somarizzazione di massa attuato nel 1994 e’ perfettamente riuscito.

[Guru]

Vero che Berlusconi ha fatto i suoi danni, inoltre ha dato il via ad una politica, se possibile, ancora più prova di scrupoli di quanto accadeva prima. Sì ricorre alla bugia per irretire il fesso con la massima nonchalance. Addirittura c'è gente, anche qui, che ha votato chi prometteva mille euro con un click o l'abolizione delle accise sui carburanti, ma ci pare?

Aggiungi che la sinistra si divide, molto colpevolmente, su interessucoli di bottega, e il piatto è servito.

[Martin]

L'errore fondamentale della sx, a mio avviso, è stato quello di sopravvalutare il popolo ritenendo che col progredire delle conquiste sociali il consenso politico non avrebbe potuto che incanalarsi "naturalmente" a sx. 

Non era un'ipotesi priva di fondamento, ma purtroppo la risposta siede oggi a palazzo Chigi. 

[Muddy the Waters]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

è stato quello di sopravvalutare il popolo ritenendo che col progredire delle conquiste sociali

Sottovalutarono l’amore del popolo per la natura, gli animali e le case nel bosco.

[Jack]

@Martin sotto questo punto di vista vedi differenze tra dx e sx italiane? 

dai… la gara è a chi promette, e purtroppo spesso mantiene, più prebende.

Quelli che pagano e sanno come trovare il modo per poterlo fare non ci vanno più a votare.

O se ne vanno proprio

[extermination]

Incomprensioni lessicali!!!

[Martin]

Adesso, Jack ha scritto:

la gara è a chi promette, e purtroppo spesso mantiene, più prebende.

la politica in fondo è questo. Ovvero: Sarebbe cosa di alti ideali gestiti da sistemi democratici, ma i sistemi democratici richiedono il consenso e il consenso si raccoglie meglio promettendo pompini per tutti che lacrime e sangue*. 

Diciamo che la dx gioca peggio, ma interpreta meglio il campo e il tifo in tribuna. 

 

* è un sunto di svariati testi di politologia che non cito per non appesantire il thread...

[Jack]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

la politica in fondo è questo

mi rincuori a starne il più lontano possibile come abilmente faccio dal secolo scorso

[tigre]

Perché per fare i nazifascisti bisogna aver almeno il fisic du role (quindi lasciano lo scettro ad altri col cūlus un pochino meno flaccido)

Con Fassino, Prodi ed ora la Shlein.. dove vuoi andare? 😅

[audio2]

perchè la sinistra predica male, però poi razzola peggio.

[Bazza]

26 minuti fa, Guru ha scritto:

Aggiungi che la sinistra si divide, molto colpevolmente, su interessucoli di bottega, e il piatto è servito.

Imho è proprio questo che ha fatto perdere consensi. E nemmeno pochi.

[Maurjmusic]

Perché viviamo nell'epoca dell' "apparenza"  dove l'immagine e  la  "superficie"   hanno il sopravvento rispetto alla sostanza (sostanza  peraltro  poco  ... sostanziosa!)  e dirigenza  non proprio  carismatica  dell'attuale P.D. ? 

[tigre]

11 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Perché viviamo nell'epoca dell' "apparenza"  dove l'immagine e  la  "superficie"   hanno il sopravvento rispetto alla sostanza (sostanza  peraltro  abbastanza  confusionaria )  e dirigenza  poco carismatica  dell'attuale P.D. ? 

Sostanza?

Quali sarebbero le proposte del Pd su tutti i temi geopolitici, economici, di sicurezza dei confini ecc?

Continuiamo a sostener Israele o ci limitiamo a tuonare per poi approvare l'invio di armi? Na proposta per sanzionare Israele l'ha mai partorita per esempio?

É da anni che seguo i discorsi di Calenda p.e. (che non é piú del Pd ma c'é passato e cha pure fatto carriera), e ti ammetto che non riesco a capire che idea di Italia ed UE abbia. Che cax di senso abbia il suo partito Azione.

Mi pare uno alla 'finché la barca mia va, lasciala andare'.

 

 

 

[garmax1]

20 minuti fa, tigre ha scritto:

Perché per fare i nazifascisti

Tu sei nazifasci?