Perchè la SX ha perso consensi:

[extermination]

Con questi salari più del 50% dei lavoratori dovrebbe votare Fratoianni 

[andpi65]

1 ora fa, wow ha scritto:

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

che bisogna investire in sanità e sicurezza, ma non lo ha fatto quando era il loro  turno

Andrea, questo è un modo di innescare il loop, di mandare la palla in tribuna

No Antonio, questo è di fatto quello che è avvenuto , la palla in tribuna la mandi tu se lo neghi. 

[wow]

Questo è accaduto nell'immaginario ormai assurto a realtà di una sinistra al governo da trent'anni. Ma andiamo avanti o risaliamo a quello che ha fatto il triumvirato di Cesare, Crasso e Pompeo? 

Questo governo è al potere da più di tre anni. 

Andrea, fai anche uno sforzo per uscire dalla logica del campanile e da guelfi e ghibellini. La geopolitica mondiale sta cambiando drammaticamente.

[andpi65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Metà dei lavoratori italiani hanno l'aumento per decreto governativo.

Direi solo il rinnovo contratti statali , che non mi risulta proprio siano il 50% della forza lavoro/occupati in Italia. Ci dobbiamo fidare sulla parola o ci snoccioli anche qualche numero a supporto di questa tua tesi? 

 

[andpi65]

34 minuti fa, wow ha scritto:

Questo è accaduto nell'immaginario ormai assurto a realtà di una sinistra al governo da trent'anni.

Se vabbe!  

Inizio taglio turnover nel 2010  per rinfrescarti la memoria. I governi a seguire li trovi con una facile ricerca se non li ricordi.  

XVI Legislatura

Berlusconi-IV (7 maggio 2008 - 15 novembre 2011)

Monti-I (16 novembre 2011 - 27 aprile 2013)

XVII Legislatura

Letta-I (28 aprile 2013 - 21 febbraio 2014)

Renzi-I (22 febbraio 2014 - 11 dicembre 2016)

Gentiloni Silveri-I (12 dicembre 2016 - 31 maggio 2018)

XVIII Legislatura

Conte-I (1 giugno 2018 - 4 settembre 2019)

Conte-II (5 settembre 2019 - 12 febbraio 2021)

Draghi-I (13 febbraio 2021 - 21 ottobre 2022)

XIX Legislatura

Meloni-I (dal 22 ottobre 2022)

P.S.: vedi siccome a livello sicurezza io ci stavo in mezzo in pieno in  ste robine, e  le ho  viste in diretta e vissute sulla pelle ,  mò a sentire i proclami attuali,  il populismo che combatti come la peste,  mi viene da ridere .

[Fabfab]

Non sono assolutamente d'accordo con il titolo del 3d: sulla luna il PD rimane il primo partito con distacchi siderali 😁

[wow]

Andrea, lo sai che non ho capito di cosa parli?

Io parlavo di occupazione e produzione di bassa qualità, tu mi parli di aumento di stipendio per decreto e di turnover. Forse stavi parlando con qualcun'altro di questo.

Cmq affibbiare la colpa a quelli che c'erano prima è la risposta più inutile e di comodo.  C'è sempre stato qualcuno "prima". Probabilmente il motivo per cui il turnover era bloccato ieri è lo stesso per cui è bloccato oggi.

[andpi65]

23 minuti fa, wow ha scritto:

Andrea, lo sai che non ho capito di cosa parli?

Io parlavo di occupazione e produzione di bassa qualità, tu mi parli di aumento di stipendio per decreto e di turnover. Forse stavi parlando con qualcun'altro di questo.

Cmq affibbiare la colpa a quelli che c'erano prima è la risposta più inutile e di comodo.  C'è sempre stato qualcuno "prima". Probabilmente il motivo per cui il turnover è bloccato oggi è lo stesso per cui era bloccato ieri.

Volevi la cronostoria di come ci siamo arrivati e ti ho fatto un succo.  Se vado più indietro,  agli anni 80, ti spiego pure perchè sto sistema pensionistico fa acqua e ci costa . 

 E poi dopo sti disastri ti aspetti meraviglie a breve?  Dimmi credi anche alle favole?

Rientra in quel concetto di politica che ha una visione limitata alla durata del  mandato ( solitamente non oltre l'anno da noi). 

[wow]

Non ti ho chiesto nessuna cronistoria. Stiamo semplicemente parlando di due cose diverse. Dovresti gestire meglio il multitasking. 

 

[wow]

4 ore fa, andpi65 ha scritto:

La strada sarebbe migliorare la visibilità del paese per stabilità in modo da  attirare investimenti e pagare il meno possibile di interessi sul debito pubblico (   che fosse in mano a retail nostrani poi sarebbe preferibile). Abbiamo ancora una strada lunga davanti e non sarà una strada facile, ma i nodi prima o poi vengono al pettine. 

Io poi sarei anche abbastanza d'accordo con quanto sopra anche se non è una questione di semplice visibilità. Aver bucato il PNNR non è stato un buon viatico perché se avesse innescato il circolo virtuoso atteso o effetto moltiplicativo dell'attività economica (di conseguenza aumento dei redditi, aumento del gettito fiscale, contenimento spesa pubblica, riduzione del debito) gli investimenti si sarebbero autofinanziati o quasi. 

[audio2]

comunque gli stipendi sono un paio di anni che crescono leggermente più dell' inflazione, il gettito fiscale è in

aumento e il deficit annuale è in calo rispetto al pil. magari potevano fare meglio, ma viste le esperienze pregresse

con gli altri di prima c'è da baciarsi i gomiti che non abbiano fatto peggio.

[andpi65]

5 minuti fa, wow ha scritto:

Aver bucato il PNNR non è stato un buon viatico

Ci sarà una ciccio di ragione se Draghi aveva ( giustamente) proposto di fare un "modello tipo di contratto" per le realtà locali, che son quelle che realmente accedono al PNRR per impostare i contratti? 

Non governerei sto paese , che amo, manco morto!

[wow]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Ci sarà una ciccio di ragione se Draghi aveva ( giustamente) proposto di fare un "modello tipo di contratto" per le realtà locali, che son quelle che realmente accedono al PNRR per impostare i contratti? 

Non governerei sto paese , che amo, manco morto!

Ci capiamo

[audio2]

comunque, oggi spread a 70

siccome dopo una vita di indefesso lavoro avrete anche due risparmi messi via, andrà anche meglio

così che non finire come l' argentina o la grecia.

[wow]

Qui stiamo ancora alle scarpe spaiate di lauriana memoria, lo abbiamo visto nelle scorse elezioni. Non c'è lo sguardo lungo.