La fase assoluta e la sua percezione all'ascolto

[Cande]

@Franzbossio Ti ringrazio per la risposta, effettivamente ero OT, ma resto curioso sui benefici (dei quali hai anche accennato)del  funzionamento a fase invertita di alcuni apparecchi( soprattutto pre),ma come giustamente dice @scroodge sarebbe meglio aprire un thread apposito

[Sonnyblues]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Io non sono tra questi, ma chi lo fosse può benissimo aprire un thread specifico

la vedo dura se tanto mi da tanto 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, luigi61 ha scritto:

Stai dicendo delle inesattezze. Si sta parlando delle tracce 12 e 13. Cambia la fase assoluta, ammesso che sia percepibile.

Chi dovrebbe trarre giovamento da questo cd che definisci farlocco, dall’alto della tua supponenza?

 

No, l'utente con cui ho interloquito parlava delle tracce In-Phase e Out-Of-Phase...mi ha dato conferma (rileggi i post)

Sulle tracce che hai menzionato (Music Tracks: Stereo, Out Of Absolute Phase 12/13) hanno combinato anche peggio...c'è un 3D specifico in cui ne abbiamo discusso

Nelle tracce 12 e 13 raccontano che cambierebbe la fase assoluta...ma cosi non è poichè non hanno semplicemente invertito la fase del brano, ma introdotto ad hoc delle modifiche affinchè si potessero sentire delle differenze

CD farlocco

[Sonnyblues]

7 minuti fa, Cande ha scritto:

ma resto curioso sui benefici (dei quali hai anche accennato)del  funzionamento a fase invertita di alcuni apparecchi( soprattutto pre)

pure io

[ilmisuratore]

Cerco di essere sempre il piu preciso (e attendibile) possibile

Sono andato a riprendere il CD Test della XLO reference

Confermo, le tracce 12 e 13 non risultano soltanto invertite di 180°...ma hanno introdotto degli artefatti affinchè si potessero sentire delle potenziali differenze, dando impressione che da un analisi semplice risultasse soltanto la fase...ma artefatti che non potevano sfuggire tramite analisi piu approfondite

Oserei dire imbrogliare il popolo audiofilo ?...beh...potevano essere molto piu trasparenti e attenersi a quanto scritto/dichiarato nel manuale

[ascoltoebasta]

47 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

ahime nessuno ha saputo spiegare perchè sia io che @ascoltoebasta queste differenze le abbiamo avvertite,

Sarei curioso anche io di poter ipotizzare a cosa sia dovuto,anche perchè sia con l'attuale impianto principale che con altri impianti del passato,invertendo i cavi di potenza non ho avvertito differenze,avrò probabilmente sbagliato qualcosa nelle connessioni? Boh,sta di fatto che ora con qualunque CD il suono è "completo".

[walge]

@scroodge

Stadi di guadagno pari = non invertente

Stadi di guadagno dispari= invertente

Uno stadio guadagno + stadio cathode follower ( adattatore di impedenza ) = invertente   sono due stadi in effetti ma i l CF non inverte la fase

Due stadi guadagno + CF = non invertente  , sono tre stadi

 

Quando ci sono gli OP il discorso è un pò più complesso dato che hanno un ingresso + , non invertente ed uno -, invertente e quindi il progettista li usa a discrezione.

 

per la fase assoluta sul sito di Audioreview  c'è un file di test

 

 

Walter

 

 

[Dufay]

56 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

 

ahime nessuno ha saputo spiegare perchè sia io che @ascoltoebasta queste differenze le abbiamo avvertite, mi viene da pensare che sia dovuto al fatto che i pre invertenti(credo che lo siano la maggior parte dei pre valvolari) siano altra cosa e probabilmente off topic; nessun problema per me alcune risposte le sto comunque trovando altrove e non parlano di suggestione o altro. Grazie lo stesso

in questo caso è tutto piuttosto semplice perché si possono fare cambi immediati in maniera semplicissima.

Cera un amico mio che diceva di riuscirci , era sicurissimo di sentire differenza e di poter riconoscere la fase 

Ad una semplice prova ci azzeccava al 50% pur sforzandosi ai limiti dell'umano.

Quindi si la autosuggestione è sempre in agguato 

[ilmisuratore]

16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Sarei curioso anche io di poter ipotizzare a cosa sia dovuto

...come se non avessimo detto nulla fino ad ora:

1) autosuggestione (mooooooolto probabile)

2) diffusori da "buttare" () meno probabile

[appecundria]

1 ora fa, Sonnyblues ha scritto:

alcune risposte le sto comunque trovando altrove

Il mondo è bello perché è vario.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

autosuggestione (mooooooolto probabile)

Totalmente da escludere in quanto ero ignaro che il pre fosse a fase invertente e per qualche giorno mi son chiesto se avessi sbagliato qualcosa,propendo più per un mio errore poi inavvertitamente risolto nei vari ricollegamenti seguiti poi dall'inversione dei cavi dopo aver letto il manuale.

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

diffusori da "buttare" () meno probabile

Ora il suono è buono e completo quindi li tengo.

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

autosuggestione (mooooooolto probabile)

Non più del 99.9%

La modalità funziona così: il solito suono annoia, si immagina chissà quali problemi per giorni, poi si agisce magari girando un cavetto o fuso o fase et voilà la meraviglia torna 

Per un po' almeno 

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Totalmente da escludere

Quindi se ti inviassi due brani con polarità diversa tu sapresti distinguere quale dei due è piu "completo" ?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Non più del 99.9%

La modalità funziona così: il solito suono annoia, si immagina chissà quali problemi per giorni, poi si agisce magari girando un cavetto o fuso o fase et voilà la meraviglia torna 

Per un po' almeno 

 

Servono nuovi stimoli 

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quindi se ti inviassi due brani con polarità diversa tu sapresti distinguere quale dei due è piu "completo" ?

Ho scritto poco sopra che nel mio attuale impianto principale e con impianti del passato,invertendo i cavi di potenza non ho mai avvertito differenze........per questo mi chiedo a cosa possa imputarsi il fatto che ho descritto.