Condensatori, cambiano il suono?

[captainsensible]

@OLIMPIA2 un altro progetto, quindi.

 

CS

[Dufay]

26 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@OLIMPIA2 un altro progetto, quindi.

CS

Se cambi tutto tranne il mobile certamente.

Se però cambi solo la componentistica del filtro ?

 

[loureediano]

La Snell un tempo se ti si rompeva un altoparlante non ti mandava solo l'altoparlante ma anche la sezione del crossover che interessava l'altoparlante 

Quindi se non volevi snaturare il diffusore dovevi usare quello che loro mettevano

[ilmisuratore]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se però cambi solo la componentistica del filtro ?

...anche questo è un altro progetto poichè basta cambiare soltanto un condensatore in serie al TW (da elettrolitico a polipropilene) per trovarsi davanti un roll-off posticipato il che richiederebbe anche l'uso di altri componenti passivi per non snaturare la risposta originale

Se in un diffusore che nasce per progetto con un determinato crossover (e uso di elettrolitici) cambi la componentistica, uscirà fuori "un altro suono" e questo non è detto che possa piacere

Altro discorso è invece la totale riprogettazione del filtro (con componenti passivi che distorcono meno) mantenendo intatta e illibata la risposta originale

In questo caso si migliora la parte non lineare del sistema e si mantiene intatta quella lineare

Soltanto in questo caso si può ottenere un miglioramento elettrico oggettivo...ma richiede misurazioni come Dio comanda

[Dufay]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

...anche questo è un altro progetto poichè basta cambiare soltanto un condensatore in serie al TW (da elettrolitico a polipropilene) per trovarsi davanti un roll-off posticipato il che richiederebbe anche l'uso di altri componenti passivi per non snaturare la risposta originale

Se in un diffusore che nasce per progetto con un determinato crossover (e uso di elettrolitici) cambi la componentistica, uscirà fuori "un altro suono" e questo non è detto che possa piacere

Altro discorso è invece la totale riprogettazione del filtro (con componenti passivi che distorcono meno) mantenendo intatta e illibata la risposta originale

In questo caso si migliora la parte non lineare del sistema e si mantiene intatta quella lineare

Soltanto in questo caso si può ottenere un miglioramento elettrico oggettivo...ma richiede misurazioni come Dio comanda

Neanche l'ultimo dei cani usa più elettrolitici sul tweeter.

Come ti ho già detto un milione di volte prendi una cassa anche economica dal filtro semplice e misurala. Metti un filtro con componenti migliori ovviamente le bobine devono avere la stessa resistenza parassita e misura.

Se trovi differenze faccelo sapere.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Neanche l'ultimo dei cani usa più elettrolitici sul tweeter.

Come ti ho già detto un milione di volte prendi una cassa anche economica dal filtro semplice e misurala. Metti un filtro con componenti migliori ovviamente le bobine devono avere la stessa resistenza parassita e misura.

Se trovi differenze faccelo sapere.

Mi sembra di avertelo detto...a volte le trovi nella parte lineare del sistema e a volte nella parte non lineare

Basta distinguere queste cosette e capirai da dove salta (salterebbe) la differenza all'ascolto

Parte lineare e parte non lineare (il significato) può leggerlo in qualche post precedente

[captainsensible]

@Dufay il discorso meglio è un po' particolare.

Io direi diverso.

E' comunque una modifica al progetto. 

CS 

[Dufay]

28 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Dufay il discorso meglio è un po' particolare.

Io direi diverso.

E' comunque una modifica al progetto. 

CS 

No.

Il progetto è fatto di schema del filtro e altoparlanti e mobile nient'altro. 

O pensi davvero che, almeno per certe cose, i progettisti selezionino uno a uno i componenti per ottenere quel e solo quel risultato finale?

È vero che c'è chi lo fa ma sono casi abbastanza rari.

[captainsensible]

@Dufay dipende se il progettista ha specificato un componente generico, oppure marca e modello.

CS