Blind tests

[prometheus]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

30 secondi di musica sono troppi per la nostra memoria a breve termine 

Cos’è, una trovata audiofila? Miserere direbbe Mozart!  

[Max440]

9 ore fa, scroodge ha scritto:

Ripeto infine che un test ben condotto e relativo ad un contesto specifico, esprime dati, certo non generalizzabili, MA validi in assoluto

Appunto!  Per questo non ha senso andare "a sensazione" quando si fanno dei confronti.

Esempio classico:  se non pareggio i volumi di uscita dei dac,  come posso stabilire quale dei 2 suoni meglio?  In un confronto anche fatto con calma in mezza giornata,  la mancanza di metodo porterebbe a preferire l'uno o altro IN FUNZIONE del livello di uscita.

Stessa cosa se "vedo" che apparecchio sta suonando: è normale farsi influenzare...

A questo punto si dovrebbe ragionare "alla riversa":  si prendono 2 prodotti che suonano in modo evidentemente diverso per progetto (che so... ipotizzo..: un Topping D90 e un Lector 192), e si fanno ascoltare a diversi audiofili in cieco per stabilire il livello di "discernimento" delle differenze:  magari così si inizia a valutare una scala di valutazione "oggettivabile" a prescindere dalle orecchie di turno,  oppure magari si potrebbero assegnare dei patentini di "ascoltone classe A,  classe B ,  n/c ...."  .  Ma vedo abbastanza improbabile che si riesca in un mondo così frammentario 🧐

[Cano]

13 minuti fa, prometheus ha scritto:

Cos’è, una trovata audiofila?

Leggi i 10 numeri che ho postato prima 

Poi prova a riscriverli 

Non ci riesci 

E sono 10 informazioni 

Hai presente quante ce ne sono in 30 secondi di musica?

[Cano]

16 minuti fa, captainsensible ha scritto:

la differenza si sentiva senza blind test..

Possiamo farne tranquillamente senza anche oggi  🙂

 

[jakob1965]

6 ore fa, captainsensible ha scritto:

La ricerca su casse ed amplificatori è ormai solo appannaggio dell'audio professionale....

Ma tu dici che si sente meglio? Sicuro? 

[jakob1965]

Adesso, jakob1965 ha scritto:

Ma tu dici che si sente meglio? Sicuro? 

 

Mi autocito: B & O  - progettò un sistema come dici tu @captainsensible

 

esattamente - mi pare molti (non io) lo ascoltarono a Monaco qualche anno fa

 

Di sfracelli non ne ho sentito. Mah

[captainsensible]

@jakob1965 non e' questione di sentirsi meglio, e' che ci sono altre esgenze.

L'audio professionale e' diversificato.

Si va dalle regie ai teatri  ai cinema, con problemi diversi.

A casa devi sonorizzare 20 mq di un salotto😀

CS

[Cano]

@jakob1965 ti dico la verità 

A me le beolab 50 sono piaciute molto 

Ma forse sono davvero l'unico 

[_Diablo_]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Esempio classico:  se non pareggio i volumi di uscita dei dac,  come posso stabilire quale dei 2 suoni meglio?  In un confronto anche fatto con calma in mezza giornata,  la mancanza di metodo porterebbe a preferire l'uno o altro IN FUNZIONE del livello di uscita.

 

L'avrò scritto centomila volte in questo e altri thread, quindi posso fare anche + 1

Lo switching non funziona. La possibilità di usare il volume liberamente è uno degli elementi che consente meglio la discriminazione ANCHE nei test in cieco. Perchè diavolo dovremmo privarcene? Al massimo scegli un punto di partenza, ma quello di arrivo lo deciderà la percezione del soggetto (se ne è in grado in natura può esserne in grado in cieco), anzi per quel che ne sappiamo è proprio il volume a rendere il comportamento dei vari componenti come "diversi", piacevoli o spiacevoli.

.

Te ascolti a volume fisso a casa tua? Oppure vai a vedere come rende l'impianto a basso e alto volume proprio per spingere i componenti dell'impianto a reagire in condizioni più "estreme". E' lì che emergono le differenze, te invece vuoi testare una Panda e una Ferrari limitandole a 50Km/h nelle stradine del centro anzichè farle correre su pista.

.

E poi bisogna uscire dal concetto di "suonare meglio" bisogna operazionalizzare altre definizioni più generiche e utili nei test coi soggetti.

[jakob1965]

Adesso, Cano ha scritto:

A me le beolab 50 sono piaciute molto 

 

Ah io ti credo neh... purtroppo mai ascoltate - mi ricordo di un report sulle riviste audio che era deludente

[jakob1965]

@captainsensible  non erano queste?

 

[captainsensible]

@jakob1965 io non le conosco quelle.

CS

[Cano]

@jakob1965

Queste 

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ascoltarono a Monaco

Ascoltai con grande interesse le famose beolab 90

Brutte orripilanti 

Suono pessimo 

Indubbiamente era un ambiente altrettanto pessimo 

Peccato 

Soprattutto B&O famosa per il suo stile,  che a me è sempre piaciuto....che obbrobrio 

[Mighty Quinn]

15 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

erano queste?

Quelle che ho ascoltato io si

Sono talmente brutte che potrebbero essere tollerate solo ascoltando in cieco!

😅