Ampli con streamer e dac integrati: moda o il futuro?

[Partizan]

Aggiungo una considerazione, il fatto che nessun produttore di questi integratoni  (ad eccezione di Nad) indichi il valore degli ampere in uscita, mi fa temere che questo sia il loro lato debole: poca corrente!

Spero che qualcuno mi smentisca, ciao

Evandro

[OLIMPIA2]

35 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Che è probabile non siano le casse più facili da pilotare in commercio, nemmeno le bookschelf 

Sonus Faber per le Luminia dichiara 84dB di sensibilità e 4 ohm di impedenza. Il Quad 3 eroga 100W su 4 ohm, potenza più che sufficiente. 

[Ggr]

@Summerandsun questa è una cosa buona e basilare. Secondo me poter upgradare quantomeno lo streamer senza buttare tutto il resto.

Già i dac, oramai possono durare anni, amplificatori e diffusori altrettanto, ma tutto quello che riguarda la liquida è troppo in evoluzione. 

[Summerandsun]

@Ggr concordo.

Per lo stesso motivo è bene che un all in One abbia comunque diverse entrate digitali e analogiche. Soprattutto se come amplificatore è valido

[Summerandsun]

3 ore fa, Partizan ha scritto:

modularità sarebbe un opzione importante, ed ogni tanto qualcuno la propone

Secondo me è bene verificare in anticipo che l'intervento sia sostenibile. Intendo prezzi sensati e tempistiche non troppo lunghe.

Per apparecchi prodotti all'estero è bene che l'intervento sia effettuato e garantito dall'importatore.

Dico verificare in anticipo perché alcune sbandierate modularità e upgradabilità, confermo per esperienza che sono specchietti per allodole

[Nacchero]

@Summerandsun @Ggr anch'io alla fine faccio fatica ma per la parte streaming probabilmente la soluzione PC è la migliore. E il discorso upgrade boh......se nel gioco c'è anche cambiare, alla fine l'upgrade è anche nel cambio, appunto. 

Però è vero che la possibilità di farlo è un plus da valutare. 

Chiedo.....upgradare lato gestione/funzionalità o resa sonora?

[Ggr]

1 minuto fa, Nacchero ha scritto:

Chiedo.....upgradare lato gestione/funzionalità o resa sonora?

Secondo me tutti e due.

[Nacchero]

11 minuti fa, Ggr ha scritto:

Secondo me tutti e due.

Forse per questo la soluzione PC ha più carte da giocare

 

[gianventu]

Mah, ho molti dubbi che ci potrà essere questa evoluzione nello streaming, a meno che si inventino qualche altra baggianata stile MQA.

I file in hd, nei vari campionamenti, ci sono da oltre 10 anni, i formati 24/192, finiti giustamente nel dimenticatoio. I DSD quelli sono e probabilmente tali rimarranno. 
Il mercato dello streaming non è fatto dallo zero virgola di audiofili, non dimentichiamolo, è già un mezzo miracolo che le piattaforme offrano file lossless, oltre questo, vedo ben poco di nuovo all’orizzonte.

[one4seven]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

I file in hd, nei vari campionamenti, ci sono da oltre 10 anni, i formati 24/192, finiti giustamente nel dimenticatoio. I DSD quelli sono e probabilmente tali rimarranno.

Allarga, allarga...

il PCM ad alta risoluzione (fino a 24-192) è padre del DVD-A. Il DSD del SACD (formato che rappresenta una frazione minimale del mercato, sostanzialmente gli audiofili).

Rispettivamente fanno 30 anni e 25 anni "grassi" che siamo fermi lì. Non c'è evoluzione perchè di fatto non serve.

Poi aumentare a dismisura risoluzione e frequenza di campionamento, ma tanto all'ascolto dopo un certo punto, raggiunto appunto 30 anni fa, è ininfluente.

L'evoluzione dello streaming, e quindi una obsolescenza delle macchine dedicate, però è presente eccome.

Ma non dal lato dei formati, come spiegato, bensì dal lato delle piattaforme stesse. Qualcuna inevitabilmente chiuderà, nuove apriranno, nel tempo si aggiungono servizi e funzionalità nuove (vedi i vari connect).

Forse da questo lato, come dice @Nacchero, il pc/mac è l'unica macchina che mette al riparo dall'obsolescenza, e quella che ha per sua natura più carte da giocare.

 

[gianventu]

41 minuti fa, one4seven ha scritto:

L'evoluzione dello streaming, e quindi una obsolescenza delle macchine dedicate, però è presente eccome.

Ma non dal lato dei formati, come spiegato, bensì dal lato delle piattaforme stesse. Qualcuna inevitabilmente chiuderà, nuove apriranno, nel tempo si aggiungono servizi e funzionalità nuove (vedi i vari connect).

Questione di software, non di hardware, almeno per tutto ciò che è stato messo in commercio dopo l’avvento dello streaming..Ho sparpagliati per casa degli iEast, stessa casa madre Wiim, che vengono ancora aggiornati e sono compatibili con tutti i servizi di streaming.
Certo se poi l’azienda che li produce fa il botto, tipo Auralic, sono altre questioni.

Che poi un pc/mac resti il miglior streamer in assoluto, lo dico da una vita….

[Nacchero]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

Che poi un pc/mac resti il miglior streamer in assoluto, lo dico da una vita….

Ora un ti montà troppo i' capo che ti s'è dato ragione! 😃 

 

[gianventu]

19 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Ora un ti montà troppo i' capo che ti s'è dato ragione! 😃 

Ok, resto umile…😃

[alanford69]

un mac mini con l'uscita i2s farebbe felici tutti?

no, solo una % di audiofili 

[gianventu]

5 minuti fa, alanford69 ha scritto:

un mac mini con l'uscita i2s farebbe felici tutti?

no, solo una % di audiofili 

Io non rientro in quella….😃