Files... gemelli diversi

[scroodge]

28 minuti fa, fabrizio ha scritto:

In questo secondo caso, non sarebbero uguali .

Dovresti provare quello che dici Fabrizio.

Fornire prove al riguardo

Non solo report di ascolto, che sono per me rispettabili, ma insufficienti a provare che:

23 minuti fa, fabrizio ha scritto:

La differenza è equivalente ell'effetto dell'inversione di polarità

 

23 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Se ci stai ti vengo a trovare e lo verifichiamo assieme .

ok.

Senek ha già delcinato, ma se avesse accetto, e la sua percezione fosse diversa dalla tua?

Ti chiedo di rispondere per una volta: come fai a stabilire chi ha ragione?

[ilmisuratore]

25 minuti fa, fabrizio ha scritto:

i file rippati in Flac con gran parte del software di copia  , all'ascolto si presentano doversi dsll'originale

...pure !!! 

[Sonnyblues]

7 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Se ti capita di venire dalle mie parti sei il benvenuto

Io viaggio molto e mi capita di venire spesso in Lombardia

Nel caso ci si mette d'accordo.

Saluti, Fabrizio.

molto volentieri grazie Fabrizio buona giornata

[senek65]

5 ore fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

la musica si ascolta con le orecchie .

Quello che succede  : qui lo scrive qualcuno che non son o io :

https://www.remusic.it/IT/Il-faber-power-di-Fabrizio-Baretta-00221100

Saluti, Fabrizio

Bravo Fabrizio.  La musica si ascolta con le orecchie: io ho le mie, tu le tue.

Non mi servono le tue per insegnare alle mie: cosa tra l'altro difficilmente attuabile.

Per il resto le solite tiritere.

 

[ilmisuratore]

@scroodge @one4seven...tornando seri (poichè mi sembra di rivivere esattamente i tempi dei legnetti) 

Ho indagato sulla causa che porta la versione CD ad essere diversa da quella che si trova in piattaforma Qobuz

In pratica i due supporti derivano dal medesimo master ma...durante la fase di scaler il resample è stato impostato in modo diverso

Pendenza di cut-off

Posizione in cui ricade l'aliasing

Level output

Questo contribuisce a cambiare la distribuzione del rumore alle altissime

Cambia leggermente la fase

Cambia il livello

 

 

 

[senek65]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

Senek ha già delcinato, ma se avesse accetto, e la sua percezione fosse diversa dalla tua?

Non solo. Per essere sicuri della non influenzabilità del soggetto, a distanza di giorni qualcuno dovrebbe girare una qualche presa all'insaputa del proprietario, semmai riattaccare un alimentatore switching nella stanza, e verificare se il soggetto percepisce qualcosa o no.

[one4seven]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ma...durante la fase di scaler il resample è stato impostato in modo diverso

 

@scroodge

.

Secondo me, ma posso sbagliare naturalmente, questa potrebbe essere tranquillamente una disattenzione dell'operatore (diverso da quello che ha fatto lo scaler per i files online?) nell'esecuzione dello scaler. Dato che sappiamo benissimo come si scala fedelmente e lo si nota nella quasi totalità dei casi CD/online.

Tant'è che il file scalato online, è fatto bene.

[fabrizio]

Adesso, senek65 ha scritto:

Bravo Fabrizio.  La musica si ascolta con le orecchie: io ho le mie, tu le tue.

Non mi servono le tue per insegnare alle mie: cosa tra l'altro difficilmente attuabile.

Per il resto le solite tiritere.

Io insisto che questi riti andrebbero confinati fuori da questa sezione. 

Salve,

ognuno ascolta con le proprie orecchie, ognuno ha in propri gusti , ci mancherebbe .

L'ho scritto ancora, se utilizziamo cento parametri per definire il risultato di una riproduzione , una parte di questi saranno

riconducibili all gusto soggettivo di ciascuno e se li giocherà come meglio crede . Una buona parte però farà riferimento,ento a parametri oggettivi che stabilisco non tanto se piace o non piace ma se è corretto no.

Un musicista magari si specializza in uno strumento che gli piace di pù, suona un genere che ama di più , si cimenta anche nell'interpretazione ma non può prescidere dal fatto che gli strumenti che usa siano accordati.

Io mi concentro sullo strumento , il sistema , lil mio compito è quello di metterlo in grado di farti ascoltare al meglio la musica che piace a te, lasciando un margine di azione per adeguarlo ai tuoi gusti in termini di ascolto.

Alla fine io dico sempre: per me è a posto così, però ora io torno a casa  e tu rimani as ascoltare . Deve piacere a te.

 

Saluti, Fabrizio

[ilmisuratore]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non solo. Per essere sicuri della non influenzabilità del soggetto, a distanza di giorni qualcuno dovrebbe girare una qualche presa all'insaputa del proprietario, semmai riattaccare un alimentatore switching nella stanza, e verificare se il soggetto percepisce qualcosa o no.

...però Fabrizio a volte fa il furbacchione...

A me non ha risposto, l'ho invitato ad incontrarci al tempio esoterico per effettuare una prova pubblica su questi due files uguali che si sentono diversi...beh...non mi ha risposto

Forse non accetta il fatto che venga usato un minimo di metodo ?....

Io ho la umile certezza del 10.000% che quel giorno cascherebbe il castello di sabbia, per cui Fabrizio si terrà molto lontano dall'accettare una simile prova...meglio invitare altri utenti e istruirli affinchè due cose identiche risultino diverse...o meglio farle percepire diversamente (ma uguali restano)

[scroodge]

3 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Alla fine io dico sempre: per me è a posto così,

Nessuno ti ha mai risposto, per me, no?

[senek65]

3 minuti fa, fabrizio ha scritto:

mi concentro sullo strumento , il sistema , lil mio compito è quello di metterlo in grado di farti ascoltare al meglio la musica che piace a te, lasciando un margine di azione per adeguarlo ai tuoi gusti in termini di ascolto.

Tutto con le tue orecchie? 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

@scroodge

.

Secondo me, ma posso sbagliare naturalmente, questa potrebbe essere tranquillamente una disattenzione dell'operatore (diverso da quello che ha fatto lo scaler per i files online?) nell'esecuzione dello scaler. Dato che sappiamo benissimo come si scala fedelmente e lo si nota nella quasi totalità dei casi CD/online.

Tant'è che il file scalato online, è fatto bene.

Ipotesi del tutto plausibile, altrimenti le due versioni sarebbero una copia dell'altra

Le differenze rilevate portano ad un settaggio diverso del resample, unica variabile affinchè possano scaturire quella tipologia di differenze

[senek65]

1 minuto fa, scroodge ha scritto:

Nessuno ti ha mai risposto, per me, no?

E come avrebbe potuto?

David Copperfield ha fatto scomparire agli occhi degli spettatori la Statua della Libertà: qualcuno si è alzato in piedi dicendo che era sempre dove stava?

 

[senek65]

Comunque  vada il risultato è raggiunto. 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, fabrizio ha scritto:

parametri oggettivi che stabilisco

Parlare di "parametri oggettivi" seguendo la linea della percezione equivale a sentire odore di metano in casa...gridare l'allarme per un imminente esplosione...chiamare i pompieri e poi scoprire che si trattava di cipolle nella dispensa

[scroodge]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Comunque  vada il risultato è raggiunto. 

Sì.

[extermination]

41 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Una buona parte però farà riferimento a parametri oggettivi che stabilisco non tanto se piace o non piace ma se è corretto no

Che modalità applichi per accertare la

correlazione tra parametri oggettivi e attributi percettivi?

[Sonnyblues]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

però Fabrizio a volte fa il furbacchione...

A me non ha risposto, l'ho invitato ad incontrarci al tempio esoterico per effettuare una prova pubblica su questi due files uguali che si sentono diversi...beh...non mi ha risposto

Fabrizio è di Padova , il Tempio esoterico mi pare sia in Sicilia.... vuoi fare come quelli che volevano giocare Milan-Como in Australia