Files... gemelli diversi

[Nicola_66]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il risultato è identico al formato WAV

Ma lui parlava di formato wave... tutta un'altra roba.

[ilmisuratore]

Comunque per chi capisce d'informatica (non Gustavino) il problema dei "Bug" con i flac era sporadicamente e incidentalmente dovuto ad uno script della Microsoft che mise a disposizione

Si chiamava aggiornamento (KB5003214) e offriva uno script di riparazione in quei casi che i metadati interagivano negativamente con la codifica/decodifica

In tutti gli altri casi ha sempre funzionato sin da quando è stato messo a disposizione

[jackreacher]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Chi ha esperienza di ripping del formato fisico redbook sa benissimo che non esistono rip in formato lossless compresso, ma solo ed esclusivamente in wave.

Errato --> FLAC è un sistema di compressione senza perdita di informazioni.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Nicola_66 ha scritto:

Ma lui parlava di formato wave... tutta un'altra roba.

...facciamo "waves" e non se ne parla piu 

[one4seven]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Errato --> FLAC è un sistema di compressione senza perdita di informazioni.

ma lo spieghi a me? 
 

[Gustavino]

14 minutes ago, one4seven said:

Chi ha esperienza di ripping del formato fisico redbook sa benissimo che non esistono rip in formato lossless compresso, ma solo ed esclusivamente in wave.

La scelta del compressore lossless (o lossy se serve) è una operazione esterna e secondaria al processo di ripping (la vera parte delicata dell'operazione), che non centra nulla. Ma tant'è... 

Verificare la congruenza tra files successivamente compressi con i wave "originali" è una facile operazione, che ovviamente si effettuava... (qualche volta lo faccio ancora) come ha ricordato @scroodge
In ogni caso stiamo andando OT.

Cortesemente si potrebbe rientrare in tema?

il problema e' ,era spero ....anche  nella decompressione quando lo devi suonare  ci devi mettere anche i player....OS etc
comunque all epoca non suonavo identici fine della mia esperienza ,credete quello che volete
@ilmisuratore lascia perdere patch  di win nulla centrano con i bug di flac ...dajee

[ilmisuratore]

...ritorniamo in tema = Files...gemelli omozigoti che apparirebbero come due facce totalmente diverse

[gianventu]

Quindi, volendo sintetizzare e distillare queste 16 pagine, si potrebbe formulare il seguente "principio":

"Se due files uguali non suonavano diversi, l'impianto non si sta esprimendo al meglio"

Il che mi somiglia a un mix tra un paradosso stile Wilde e un corollario a qualche legge di Murphy.

Andiamo avanti così, facciamoci del male...

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

lascia perdere patch  di win nulla centrano con i bug di flac ...dajee

Non è necessario palesare la tua mancanza di esperienza

[one4seven]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Comunque per chi capisce d'informatica (non Gustavino) il problema dei "Bug" con i flac era sporadicamente e incidentalmente dovuto ad uno script della Microsoft che mise a disposizione

Si chiamava aggiornamento (KB5003214) e offriva uno script di riparazione in quei casi che i metadati interagivano negativamente con la codifica/decodifica

In tutti gli altri casi ha sempre funzionato sin da quando è stato messo a disposizione

tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. 

non le solite differenze... 
mai capitato personalmente un caso simile. 

[ilmisuratore]

Adesso, one4seven ha scritto:

tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. 

non le solite differenze... 
mai avuto capitato personalmente un caso simile. 

Bravo !!! non riproducibili

Da qualche amico (ai tempi) operai delle "riparazioni" tramite l'aggiornamento di cui sopra...poi funzionavano

Ma parlare di sfumature audio sui FLAC è l'ennesima corbelleria di stampo audiofilo

[Gustavino]

2 minutes ago, ilmisuratore said:

Non è necessario palesare la tua mancanza di esperienza

non offendere , con la Microsoft ci lavoravo a stretto contatto
 

[one4seven]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

comunque all epoca non suonavo identici fine della mia esperienza ,credete quello che volete

Benissimo, grazie della testimonianza. Au revoir.

[Gustavino]

4 minutes ago, one4seven said:

tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. 

non le solite differenze... 
mai capitato personalmente un caso simile. 

Win10 dajee molto prima si facevano i flac  https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB5003214

[gianventu]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

non offendere , con la Microsoft ci lavoravo a stretto contatto
 

Capperi!

E poi cosa è successo?

[Gustavino]

13 minutes ago, ilmisuratore said:

Bravo !!! non riproducibili

Da qualche amico (ai tempi) operai delle "riparazioni" tramite l'aggiornamento di cui sopra...poi funzionavano

Ma parlare di sfumature audio sui FLAC è l'ennesima corbelleria di stampo audiofilo

espandi la tua cultura ,vale anche per te @gianventu....
https://xiph.org/flac/changelog.html

[rpezzane]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Confronterete due files identici ?...molto interessante 

Un po’ come provare un dac da 90 euro e farlo uscire sempre vincitore con un altro. Lo dici tu ?

una scusa come un altra per fare pubblicità. Ma qui mi sembra ormai un hobby piu quello che l’ascolto reale.

[gianventu]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

espandi la tua cultura ,vale anche per te @gianventu....
https://xiph.org/flac/changelog.html

Ti ringrazio del pensiero.