Nicola_66 Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Il risultato è identico al formato WAV Ma lui parlava di formato wave... tutta un'altra roba.
ilmisuratore Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio Comunque per chi capisce d'informatica (non Gustavino) il problema dei "Bug" con i flac era sporadicamente e incidentalmente dovuto ad uno script della Microsoft che mise a disposizione Si chiamava aggiornamento (KB5003214) e offriva uno script di riparazione in quei casi che i metadati interagivano negativamente con la codifica/decodifica In tutti gli altri casi ha sempre funzionato sin da quando è stato messo a disposizione 1
jackreacher Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 1 minuto fa, one4seven ha scritto: Chi ha esperienza di ripping del formato fisico redbook sa benissimo che non esistono rip in formato lossless compresso, ma solo ed esclusivamente in wave. Errato --> FLAC è un sistema di compressione senza perdita di informazioni.
ilmisuratore Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 1 minuto fa, Nicola_66 ha scritto: Ma lui parlava di formato wave... tutta un'altra roba. ...facciamo "waves" e non se ne parla piu 1
one4seven Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 2 minuti fa, jackreacher ha scritto: Errato --> FLAC è un sistema di compressione senza perdita di informazioni. ma lo spieghi a me? 2
Gustavino Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 14 minutes ago, one4seven said: Chi ha esperienza di ripping del formato fisico redbook sa benissimo che non esistono rip in formato lossless compresso, ma solo ed esclusivamente in wave. La scelta del compressore lossless (o lossy se serve) è una operazione esterna e secondaria al processo di ripping (la vera parte delicata dell'operazione), che non centra nulla. Ma tant'è... Verificare la congruenza tra files successivamente compressi con i wave "originali" è una facile operazione, che ovviamente si effettuava... (qualche volta lo faccio ancora) come ha ricordato @scroodge In ogni caso stiamo andando OT. Cortesemente si potrebbe rientrare in tema? il problema e' ,era spero ....anche nella decompressione quando lo devi suonare ci devi mettere anche i player....OS etc comunque all epoca non suonavo identici fine della mia esperienza ,credete quello che volete @ilmisuratore lascia perdere patch di win nulla centrano con i bug di flac ...dajee
ilmisuratore Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio ...ritorniamo in tema = Files...gemelli omozigoti che apparirebbero come due facce totalmente diverse
Questo è un messaggio popolare. gianventu Inviato 4 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 4 Gennaio Quindi, volendo sintetizzare e distillare queste 16 pagine, si potrebbe formulare il seguente "principio": "Se due files uguali non suonavano diversi, l'impianto non si sta esprimendo al meglio" Il che mi somiglia a un mix tra un paradosso stile Wilde e un corollario a qualche legge di Murphy. Andiamo avanti così, facciamoci del male... 3
ilmisuratore Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 1 minuto fa, Gustavino ha scritto: lascia perdere patch di win nulla centrano con i bug di flac ...dajee Non è necessario palesare la tua mancanza di esperienza 1
one4seven Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Comunque per chi capisce d'informatica (non Gustavino) il problema dei "Bug" con i flac era sporadicamente e incidentalmente dovuto ad uno script della Microsoft che mise a disposizione Si chiamava aggiornamento (KB5003214) e offriva uno script di riparazione in quei casi che i metadati interagivano negativamente con la codifica/decodifica In tutti gli altri casi ha sempre funzionato sin da quando è stato messo a disposizione tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. non le solite differenze... mai capitato personalmente un caso simile.
ilmisuratore Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio Adesso, one4seven ha scritto: tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. non le solite differenze... mai avuto capitato personalmente un caso simile. Bravo !!! non riproducibili Da qualche amico (ai tempi) operai delle "riparazioni" tramite l'aggiornamento di cui sopra...poi funzionavano Ma parlare di sfumature audio sui FLAC è l'ennesima corbelleria di stampo audiofilo
Gustavino Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 2 minutes ago, ilmisuratore said: Non è necessario palesare la tua mancanza di esperienza non offendere , con la Microsoft ci lavoravo a stretto contatto
one4seven Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 4 minuti fa, Gustavino ha scritto: comunque all epoca non suonavo identici fine della mia esperienza ,credete quello che volete Benissimo, grazie della testimonianza. Au revoir. 2
Gustavino Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 4 minutes ago, one4seven said: tra l'altro i files "danneggiati" attraverso la modifica dei metadati, erano semplicemente non riproducibili. non le solite differenze... mai capitato personalmente un caso simile. Win10 dajee molto prima si facevano i flac https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB5003214
gianventu Inviato 4 Gennaio Inviato 4 Gennaio 2 minuti fa, Gustavino ha scritto: non offendere , con la Microsoft ci lavoravo a stretto contatto Capperi! E poi cosa è successo? 1
Messaggi raccomandati