giovanissimi, vinili e CD

[codex]

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

non è più possibile acquistare hardware nuovo, di livello, che mi permetta di ascoltare come 30 anni fa. 

Dissento, se parliamo di giradischi, lettori cd/sacd, persino di reel to reel.

Mancano, invero, prodotti a basso costo, ma dipende sempre dai mercati di riferimento.

46 minuti fa, one4seven ha scritto:

non è mai stato, nella storia, così facile ed economico accedere alla musica registrata, del passato e del presente

Non credo sia un problema di costi, ma di chi decide cosa sia utile e redditizio e cosa no.

[one4seven]

25 minuti fa, codex ha scritto:

ma di chi decide cosa sia utile e redditizio e cosa no.

 

Come è stato sempre. Non vedo particolari novità su questo fronte. 

[marcogiov]

Premessa: per me la musica è innanzitutto quella dal vivo. Puoi spendere anche un milione di euro nell’impianto, ma qualitativamente la musica live batterà sempre il record. Doppio senso intenzionale. 

 

A che cosa serve la musica registrata? A che cosa serve l’impianto? A sentire John Lennon che non ho avuto la fortuna di ascoltare dal vivo, quando era vivo o a riascoltare Pavarotti, che non c’è più o ad ascoltare Mischa Maisky suonare qualcosa d’altro rispetto a quello che ha suonato quando l’ho sentito. O ad ascoltare un pezzo che non ho mai sentito eseguire da nessuno o a sentirlo da un altro interprete. O ad ascoltare musica dal divano, senza dover uscire per andare a teatro o in un club. O a sentire Taylor Swift senza sacrificare i soldi con cui pago le vacanze. 
 

In parole povere la musica registrata è una efficacissima estensione delle mie possibilità nel tempo, nello spazio, nel repertorio e persino nel portafogli, ma mi sembra fesseria metterla su un altare, anche se si tratta della Norma cantata da Maria Callas. 
 

Leggo che il vinile è un rito.  Ho abbastanza anni da ricordare il senso di liberazione dal gracchiare dei vecchi dischi consumati che mi diede il primo lettore CD, dalla rottura di scatole di dover interrompere l’ascolto di una lunga sinfonia per girare il disco. 
 

Certo erano e sono  tuttora belle la  copertina con la vacca di Atom Heart Mother e quella di In the Court of the Crimson King, molto più belle di quelle mignon dei CD, ma non stiamo nemmeno parlando di musica, stiamo parlando di COPERTINE, che sono belle anche se non contengono il disco.
 

Il CD no, non suona decisamente meglio di un vinile, ma un file ad alta risoluzione sì, indubbiamente. Visto che sarebbe assurdo nel 2026 ascoltare soltanto dal giradischi, quest’ultimo che cosa aggiunge a un impianto, a parte la possibilità di ascoltare il patrimonio dei 33 giri comprati nel tempo, rispetto a un ottimo DAC, che è indispensabile avere?

[Tronio]

Meno male che c'è sempre qualcuno che possiede l'unica, incontrovertibile Verità Assoluta e ne fa munificamente omaggio anche a noi poveri ignoranti: ora sì che posso dormire sonni tranquilli...

[marcogiov]

Io ho scritto quello che penso, senza pretendere che gli altri la pensino nello stesso mio modo.

 

Tu invece scrivi non per controbattere con delle argomentazioni, ma per “squalificare” quello che io ho scritto, che non è verità assoluta, ma è il MIO parere.

[Look01]

Però tornando al titolo della discussione penso sia sicuramente positivo che i giovani apprezzano anche CD e Vinili ovviamente dando  per scontato che il grosso lo facciano le piattaforme.

Ritengo importante la sopravvivenza di tutti i formati poi ognuno sceglierà quello a lui più consono.