Dal sacro al profano: Magneplanar vs. Neumann KH310

[Pietro Oliveri]

10 minuti fa, davenrk ha scritto:

Seee magari 

Conosco l' ing. Donato Masci perché ha fatto il progetto (anche di insonorizzazione) della mia sala di ascolto.

Ah ecco. Sicuramente l'Ing. Donato Masci saprà il fatto suo, sia per le sue conoscenze che per la sua esperienza. Questo non vuol dire che il suo metodo e modus operandi, nonchè le sue opinioni siano per forza le uniche valide. L'adattamento acustico di un locale, a prescindere da quale sia, può essere affrontato in diversi modi, non per forza seguendo le certezze (sicuramente valide) dell'Ing. Donato Masci. Ad ogni modo, un lavoro può essere giudicato solo dal risultato. Il mio lavoro di mixing, produzione e mastering è apprezzato e considerato valido da chi mi paga. Magari sono tutti babbei, magari no. Quello che ho adesso, non è il primo studio che realizzo, è 30 anni che lo faccio. Con tutto il rispetto possibile, mi sembra fuori luogo il tuo commento riguardo alle mie scelte, soprattutto senza aver avuto la possibilità di ascoltare come il tutto suona e sentenziando per sentito dire. Sono sicuro che la tua sala d'ascolto suoni benissimo, bravo l'Ing. Donato Masci! Ti rammento però che tu la sala d'ascolto la usi per ascoltare la musica per puro godimento. Io la uso per fare i master che Elettroformati trasforma in vinili e CD. Questo non vuole sminuire la posizione di nessuno, assolutamente. Serva però a comprendere che le mie esigenze sono un po' più stringenti.

[davenrk]

@Pietro Oliveri ho citato l'ing. Masci solo perché mi hai chiesto se avevo a che fare con quei lavori....ci sono molti addetti ai lavori sicuramente altrettanto preparati.

In ogni caso, non era mia intenzione sminuire il tuo lavoro. Se sei un professionista sai cosa stai facendo e come.

Rimango comunque della mia idea che quel tipo di pannelli non sono i più idonei ad uso hi-fi o studio di registrazione, almeno io non li userei nemmeno regalati . Molto spesso si vedono stanze con intere pareti trattate con quei pannelli, ecco, sicuramente non sarà il tuo caso.

 

[OLIMPIA2]

6 ore fa, mikefr ha scritto:

Mi riferivo a giudizio del genere quando,per la maggior parte delle volte, si parla di monitor da studio. 

Il suono "monitor" mi piace molto, è il mio ideale. Ma non tutti i monitor suonano uguali. Mi piace JBL e ATC, non mi piace Genelec e Neumann. 

[PMV]

@OLIMPIA2 A me sembra che questa discussione sia partita da un presupposto abbastanza  forzato.  I diffusori planari hanno caratteristiche peculiari che più o meno tutti conoscono. Poi possono piacere o no, non c'è problema. Quello che mi piacerebbe capire è invece la differenza tra diffusori RD monitor e non  monitor sia dal punto di vista tecnico che delle caratteristiche musicali.

 

[senek65]

Il 08/01/2026 at 20:33, Pietro Oliveri ha scritto:

Non sono solo analitiche, sono una radiografia, una TAC. Tutto il contenuto musicale di tutti gli strumenti e di tutti i difetti di una produzione musicale escono e non nascondono nulla di nulla. Sono implacabili.

Cosa che a molti non piace proprio

[Dufay]

11 ore fa, PMV ha scritto:

@OLIMPIA2 A me sembra che questa discussione sia partita da un presupposto abbastanza  forzato.  I diffusori planari hanno caratteristiche peculiari che più o meno tutti conoscono. Poi possono piacere o no, non c'è problema. Quello che mi piacerebbe capire è invece la differenza tra diffusori RD monitor e non  monitor sia dal punto di vista tecnico che delle caratteristiche musicali.

Ma non c'è nessuna differenza ci sono quelli buoni e quelli meno buoni. 

 

[alexis]

I miei primi vent’anni di formazione li ho hatte con pannelli, maggies di tutte le fogge eccetera.

capisco che c’é chi li adora e ama. Sono scelte personali, apprezzabilissime.

Pure un mio carissimo amico musicista ama le maggies come null’altro.
Ma oggi come oggi, nel mio personale cammino audiofilo…

a me personalmente i pannelli mi “respingono”, ( Soundlab a parte).

Quando si passa ai sistemi con le trombe tutto il resto appare compresso e velato.. filtrato.

I grandi sistemi a tromba multivie e multiamplificati ascoltati nel corso degli ultimi decenni mi hanno portato a credere che non ci sia sistema complessivamente più convincente, appassionante e più simile all’evento live. Tutto il resto è noia ( ovviamente per me )

 

 

 

 

 

[Dufay]

5 minuti fa, alexis ha scritto:

I miei primi vent’anni di formazione li ho hatte con pannelli, maggies di tutte le fogge eccetera.

capisco che c’é chi li adora e ama. Sono scelte personali, apprezzabilissime.

Pure un mio carissimo amico musicista ama le maggies come null’altro.
Ma oggi come oggi, nel mio personale cammino audiofilo…

a me personalmente i pannelli mi “respingono”, ( Soundlab a parte).

Quando si passa ai sistemi con le trombe tutto il resto appare compresso e velato.. filtrato.

I grandi sistemi a tromba multivie e multiamplificati ascoltati nel corso degli ultimi decenni mi hanno portato a credere che non ci sia sistema complessivamente più convincente, appassionante e più simile all’evento live. Tutto il resto è noia ( ovviamente per me )

Mai sopportato i planari con forse una eccezione le quad specie in versione doppia cioè una sull'altra che qualcosa si particolare davano..

Tutto il resto dimensioni enormi per risultati piccoli. Un grande spreco 

Infatti col tempo i planari stanno sparendo del tutto .

 

[alexis]

@Dufay d’accordo.. ma hanno anche dei lati positivi, sono confortable, non strillano, non spaccano i timpani.. hanno una certa naturalezza congenita, e anche a bassissimo volume si esprimono compiutamente.

sono in sintesi velature non del tutto sgradevoli.. e per certi aspetti pure gradevoli.

ma la musica vera, con i suoi gradienti micro e macrodinamici, la sua piena espressività timbrica.. è altra cosa.

per esempio.. vedo bene un sistema planare per ascoltare la tivù.. così senza stress.. ( non parlo di home cinema che invece è altra cosa)

[alexis]

Per quanto riguarda i sistemi neumann .. un caro amico aveva abbracciato con entusiasmo un sistema completo dopo anni di high end con i soliti nomi, ma l’innamoramento è durato circa tre mesi, poi é tornato indietro.

clamorosamente…. 

[Dufay]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

@Dufay d’accordo.. ma hanno anche dei lati positivi, sono confortable, non strillano, non spaccano i timpani.. hanno una certa naturalezza congenita, e anche a bassissimo volume si esprimono compiutamente.

sono in sintesi velature non del tutto sgradevoli.. e per certi aspetti pure gradevoli.

ma la musica vera, con i suoi gradienti micro e macrodinamici, la sua piena espressività timbrica.. è altra cosa.

per esempio.. vedo bene un sistema planare per ascoltare la tivù.. così senza stress.. ( non parlo di home cinema che invece è altra cosa)

La musica è anche stress quando è il caso altrimenti è insulsa e basta.

[Dufay]

9 minuti fa, alexis ha scritto:

Per quanto riguarda i sistemi neumann .. un caro amico aveva abbracciato con entusiasmo un sistema completo dopo anni di high end con i soliti nomi, ma l’innamoramento è durato circa tre mesi, poi é tornato indietro.

clamorosamente…. 

Sevi sapere quello che vuoi gli innamoramenti improvvisi non resistono 

Anche se poi qualcuno dovrebbe spiegarmi cosa fa innamorare di sistemi direi assolutamente  normali .

Capisco chi si innamora di cose strane ma qua è come innamorarsi della tabaccaia normalissima .

[GasVanTar]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Capisco chi si innamora di cose strane ma qua è come innamorarsi della tabaccaia normalissima .

Chiedo venia ma non ho potuto resistere...😊

[dec]

Ci sono le opinioni personali, ognuno ha le sue e non si discutono mai per definizione.

Poi ci sono i dati oggettivi, come i grafici di risposta in ambiente postati da @Pietro Oliveri, che testimoniano inequivocabilmente la qualità dei suoi 2 sistemi, nonché l'efficacia degli interventi di acustica ambientale che lui stesso ha messo in opera.

Per provare a confutare questi risultati, come qualcuno ha cercato di fare, si dovrebbero esibire risultati pari o migliori, non chiacchiere autoreferenziali.

Se si fosse meno egoriferiti, ovviamente.

[OLIMPIA2]

Lo studio di registrazione degli Who nel 1973.

[Nacchero]

Chiedo a chi li ha...... questi diffusori Pro, Neumann in particolare, hanno dei vantaggi rispetto ai diffusori "classici" nelle sistemazioni difficoltose? Soprattutto chiuse in libreria? 

 

[Giannimorandi]

@Nacchero hanno un processore dsp come optional che permette di correggere varie cose come fase risposta in frequenza e timing se completate con subwoofer ma anche il dsp non fa miracoli per una disposizione sbagliata dei diffusori 

[newton]

1 ora fa, dec ha scritto:

Poi ci sono i dati oggettivi, come i grafici di risposta in ambiente postati da @Pietro Oliveri, che testimoniano inequivocabilmente la qualità dei suoi 2 sistemi,

Mah, diciamo un punto di partenza. Lo spianamento dei medio alti può testimoniare tutt'altro per esempio.