Il rasoio di Occam

[c10m]

54 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

Mi sento offeso,  da Cattolico praticante:  non facciamo passare tutto, neh?  La famiglia "come Dio comanda" è ancora da difendere a denti stretti 💪

Ecco il cerchio si è chiuso: siamo passati dalle misure dei dac allo speculare sui massimi sistemi fino ad approdare al divino. Bravi bravi bravi. Difficile riuscire a fare di meglio in un forum di sterei.

Da musulmano praticante vedi di non farneticare troppo sulla famiglia come Dio comanda: potrei offendermi e sai che con noi non c'è tanto da scherzare 😁. Io continuo a vivere felice con le mie 12 mogli.

Cmq, Dio è il PADRE di tutti i bias, mio caro, altro che scienza e filosofia spicce.

Diventi credibile come Cristiano Malgioglio che parla di figa.

Mi raccomando, non t' offendere che siamo in un forum d' hifi.

[Grancolauro]

2 ore fa, flamenko ha scritto:

 

8 ore fa, Grancolauro ha scritto:

, non di metafisica ed epistemologia.

Ehhhh??

 

Beh, qua si parla di cos’è quello che esiste, ammesso esista (metafisica), e di cosa sappiamo o non sappiamo, sempre che si possa  sapere (epistemologia). Dunque laurea in filosofia ad honorem a tutto Melius!

Frank Zappa non sarebbe contento di tutto questo, ma vabbè, ce ne faremo una ragione 🙂

[flamenko]

@Grancolauro laurea ad honorem per tutti non esageriamo, il pensiero rigoroso non è mai di maniche larghe. Ai più meritevoli, a loro si😉🤷‍♂️

[Max440]

10 ore fa, c10m ha scritto:

Ecco il cerchio si è chiuso: siamo passati dalle misure dei dac allo speculare sui massimi sistemi fino ad approdare al divino

Cosa c'è di più divino della abissale e trascendentale differenza di suono fra un cavo Focal da 20euro e un Nordost da 20000 euro?

Si sa che ormai questo forum è ormai più orientato allo "spirituale" che al "materiale" ... 😁

[iBan69]

@maxnalesso è risaputo, che i cavi apportano un benessere psicofisico e spirituale all’audiofilo, che è direttamente proporzionale al costo dei suddetti. Vengono usati anche in terapie di riabilitazione cognitive.

Siamo ancora qui a dubitarne? 🙃

[Mighty Quinn]

18 ore fa, Grancolauro ha scritto:

sì che il rasoio di Zappa spacca

Meraviglioso esempio di Xenocronia

Una delle tante invenzioni di Zappa 

 

[c10m]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Cosa c'è di più divino della abissale e trascendentale differenza di suono fra un cavo Focal da 20euro e un Nordost da 20000 euro?

Io c'ho la ciabatta Bticino con la plastica scavata dal pieno.

E' venuto un amico e mi ha detto che non va bene perchè è cheap.

Allora io che sono furbo sai cos' ho fatto? L' ho fatta benedire dal prete del mio paese. Il suono ne ha giovato ma ancora non c' eravamo.

Altro colpo di genio, vado in curia e la faccio benedire dal patriarca di Venezia.

Beh, non ci crederai ma adesso il suono è veramente celestiale! Come dio comanda, insomma.

PS: comportati da cristiano praticante e smettila di prendere sempre per il culo il prossimo, sennò finirai divorato dalle fiamme dell' inferno.

PPS: troppo semplicistico sussumere gli individui in due categorie, ma non ci arrivi(ate). Pazienza. Continuiamo così...

[leonida]

57 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

differenza di suono fra un cavo Focal da 20euro e un Nordost da 20000 euro

 

Applicando genericamente la teoria di Occam, poiché  i due cavi risultano identici alle misure e poiché le eventuali differenze non possono assolutamente determinare le variazioni percepite all'ascolto, la spiegazione più  semplice è  che i cavi siano identici, e che le eventuali variazioni siano determinate da suggestione e quant'altro.

 

La teoria, però, risulta  essere meno semplicistica di quanto possa apparire.

Accettata genericamente la conclusione dell'uguaglianza dei cavi e della suggestione come causa di quanto percepibile e percepito, nel percorso verso la verità , la suddetta teoria dovrà essere nuovamente per validare le conseguenze deducibili dalla prima ipotesi, ossia:

 

Assunto che l'ipotesi più  probabile escluda la suggestione collettiva reiterata per decenni, ( prima applicazione  della teoria)  assunto che sia estremamente probabile che le differenze debbano necessariamente esistere ( seconda applicazione della teoria)

quale ipotesi risulterà più probabile per poter spiegare come sia possibile che un'elevatissima quantità di soggetti percepisca sensibili variazioni all'ascolto quando qualsiasi analisi strumentale dimostra inequivocabilmente che non esistano variazioni fisiche del segnale elettrico trasferito tali da poterle determinare?

 

[leonida]

Infatti:

 

Il "rasoio logico" non pone una condizione assoluta nel procedere della conoscenza: attribuisce sì valore alla semplicità e alla solidità, ma mette alla prova la validità delle conclusioni in base al principio stesso, nel senso che una teoria che progressivamente si appoggiasse alla elaborazione troppo semplice e parziale di termini o a principi sempre più evanescenti alla fine sarebbe da rigettare per la sua stessa inconsistenza.[8]

[alexis]

3 minuti fa, leonida ha scritto:

quale ipotesi risulterà più probabile per poter spiegare come sia possibile che un'elevatissima quantità di soggetti percepisca sensibili variazioni all'ascolto quando qualsiasi analisi strumentale dimostra inequivocabilmente che non esistano variazioni fisiche del segnale elettrico trasferito tali da poterle determinare?

Esattamente il punto.

che le differenze palesemente udibili non siano rilevabili strumentalmente, non vuol dire che le differenze non esistano o che il genere umano ascoltante sia improvvisamente rincitrullito in blocco.. 😊

[zigirmato]

Che barba questo rasoio  Per fortuna c'è il kamasutra. 😎

[aldofranci]

14 minuti fa, leonida ha scritto:

per poter spiegare come sia possibile che un'elevatissima quantità di soggetti percepisca sensibili va....

 

 

 

 

 

 

[leonida]

21 minuti fa, alexis ha scritto:

Esattamente il punto.

che le differenze palesemente udibili non siano rilevabili strumentalmente, non vuol dire che le differenze non esistano o che il genere umano ascoltante sia improvvisamente rincitrullito in blocco.. 😊

Infatti, applicando esattamente il rasoio, se esistono  variazioni percettibili e non esistono variazioni elettriche del segnale trasferito, l'ipotesi più  probabile è  che esista un fenomeno  fisico determinato dal conduttore nel caso specifico,  non agente sul segnale, bensì  sul soggetto  ascoltatore. Attraverso progressive osservazioni,  una progressiva restrizione del cerchio delle ipotesi porterà  gradualmente  verso la verità 

[Marvin7]

40 minuti fa, leonida ha scritto:

Attraverso progressive osservazioni,  una progressiva restrizione del cerchio delle ipotesi porterà  gradualmente  verso la verità 

Ma certo in un lontano futuro scopriremo la verità, intanto compriamo cavi al plutonio perché le misure dicono che hanno gli stessi parametri elettrici di quelli del Brico ma i guroni invece percepiscono le voci celestiali! 

[aldofranci]

La verità. 

La verità è noiosa, recitava Servillo.