Iran in piazza

[analogico_09]

22 minuti fa, wow ha scritto:

Qui siamo ancora alla negazione delle ragioni della rivolta

 

 

Ma questa te la sei sognata stanotte?

[wow]

@appecundria Non parlo di Karimi.

Rileggi alcuni messaggi di questo thread e riguarda le dichiarazioni di qualche opinion leader nel dibbbattito pubblico: si parla di quanto era tranquillo l'Iran prima del 2019, della rivolta provocata da terroristi iracheni, di dissidenti, esiliati e rifugiati agevolati e finanziati per alimentare la narrazione, si negano le condizioni delle donne (eh, ma possono studiare), che la colpa è delle sanzioni, si sorvola a pie' pari su ingerenze in molti scenari e finanziamenti a tutti i movimenti terroristici sciiti del mondo, si afferma che ci sono oppressi di serie A e di serie B ecc. ecc.

Poi, fermo restando che auspico che le cose vadano come dice Karimi, per amor di obiettività, ci sarebbe da evidenziare che rispecchia parte delle posizioni dell'opposizione al regime che sappiamo benissimo essere variegata.

[analogico_09]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Veramente non ha detto proprio così, non ha detto che non hanno bisogno di aiuto. Ha detto che hanno bisogno di armi e di sostegno diplomatico mentre non hanno bisogno di una invasione.

L'ossessione propagandistica ottunde e fa capire razzi per mazzi, o fischi per fiaschi se si è astemi... 

[wow]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Ma questa te la sei sognata stanotte?

Peppe, non c'è bisogno di inseguirmi e non c'è bisogno di prendere ogni cosa che dico come rivolta nei tuoi confronti. Evidentemente salti molti passaggi del dibbbattito pubblico e sul forum. Leggi bene la mia risposta ad Appe.

[analogico_09]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Rileggi alcuni messaggi di questo thread e riguarda le dichiarazioni di qualche opinion leader nel dibbbattito pubblico: si parla di quanto era tranquillo l'Iran prima del 2019, della rivolta provocata da terroristi iracheni,

 

 

Tu che hai già individuato questi passaggi nella lunga discussione potresti linkarli facilitando il controllo a chi fosse interessato a verificare. 

[aldofranci]

@wow

Ma chi vocechiara, io lo salto a pie' pari.

[wow]

@analogico_09 Peppe, il thread ce l'hai sotto mano, l'intervento del cacciatore di X-Files è qualche pagina addietro. Anche il benaltrismo continuo che serve a negare tutto e di più. Mi riferisco anche a dichiarazioni sugli organi di informazione degli ineffabili ex virologi e noncielodicono.

6 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ma chi vocechiara, io lo salto a pie' pari

Io pure in genere

[analogico_09]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Peppe, non c'è bisogno di inseguirmi e non c'è bisogno di prendere ogni cosa che dico come rivolta nei tuoi confronti. Evidentemente salti molti passaggi del dibbbattito pubblico e sul forum. Leggi bene la mia risposta ad Appe.

 

Qui non si parla di noi ma della faccenda iraniana, quindi che io prenda le tue opinioni come un affronto a me sarà il seguito del segno che hai fatto stanotte. Evidentemente hai inoltre la presunzione di pensare che io non sappia di cosa parlo o che salto qualche post.., può essere, ma non è che il thread sia il vangelo o la bibbia, in quanton al dibattito pubblico doppia presunzione, tu cosa ne sai della mia vita reale? Renditi conto che tu la stai mettendo sul personale non ricevendo la risposta che vorresti leggere. 

[analogico_09]

27 minuti fa, wow ha scritto:

Peppe, il thread ce l'hai sotto mano, l'intervento del cacciatore di X-Files è qualche pagina addietro. Anche il benaltrismo continuo che serve a negare tutto e di più. Mi riferisco anche a dichiarazioni sugli organi di informazione degli ineffabili ex virologi e noncielodicono.

  Ecco, allora chiarisci bene le cose perchè se fai battute sommarie tipo quella "Qui siamo ancora alla negazione delle ragioni della rivolta" e basta, non fai altro che sparare inanemente sul mucchio. Sappi inoltre che la mia opinione sulla questione iraniana l'ho espressa chiaramente prima e a prescindere  degli interventi x-file etc di cui parli e da altri interventi a cui non sono interessato il che non significa che non legga, dove la mia idea non è influenzabile, a parte il fatto che sono molto assiduo da 'ste parti... Andiamo avanti, ci sarebbe  la notizia che giunge dalla resistenza irania che meriterebbe di essere  commentata. Per quanto mi riguarda la mia opinione espressa ad inizio trasmissioni mi sembra allineata alla posizione della dissidenza iraniana. No all'invasione del gatto e la volpe , si alla mobilitazione internazionale pro iran liberata attraverso le forme di pressione diplomatica, etc, etc. 

 

[wow]

29 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

quindi che io prenda le tue opinioni come un affronto a me sarà il seguito del segno che hai fatto stanotte.

di quale segno parli?

29 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Evidentemente hai inoltre la presunzione di pensare che io non sappia di cosa parlo o che salto qualche post... può essere, ma non è che il thread sia il vangelo o la bibbia, in quanton al dibattito pubblico doppia presunzione, tu cosa ne sai della mia vita reale?

ma è proprio una fissazione. Ma pensi che davvero parlo sempre di te? Ma che c'entra il dibattito pubblico con la tua vita reale? Sei in bolla?

Chi la mette sul personale?

Sei tu che ti ritieni oggetto di tutte le polemiche.

Sappi una cosa poi: al contrario di quello che fanno molti, io discuto le opinioni e le idee che leggo, non chi le afferma e, a parte casi straordinari, non scendo nel personale. Per questo, evitare di fare nomi precisi, non significa sparare nel mucchio.

Poi se devo polemizzare, polemizzo anche vivacemente e p.e. @ascoltoebasta poverino, ne sa qualcosa.

Cosa che non mi pare sia la norma a partire dal darsi di gomito e certe battutine sgradevoli (rivolte anche ad altri non allineati) tipo american boy, ondivago, catechistico ecc. 

 

 

 

 

[wow]

13 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

e da altri interventi a cui non sono interessato

Ancora: se non sei interessato ad alcuni interventi, non cazziare me se rispondo a tono (a proposito di mono-tono), come hai fatto appunto stanotte. Non riconosco censori, a parte i Mod. 

[analogico_09]

3 minuti fa, wow ha scritto:

ma è proprio una fissazione. Ma pensi che davvero parlo di te? Ma che c'entra il dibattito pubblico con la tua vita reale? Sei in bolla?

Chi la mette sul personale?

 

 

Tu l'hai messa sul personale a fronte di una mia osservazione ironica che riguardava non già la tua persona bensi la tua battuta buttala lì.., già spiegato perchè la trovavo inutilmente polemica e provocatoria. 

Rileggiti (e poi prova a riequilibarti un po'..

 

41 minuti fa, wow ha scritto:

Peppe, non c'è bisogno di inseguirmi e non c'è bisogno di prendere ogni cosa che dico come rivolta nei tuoi confronti. Evidentemente salti molti passaggi del dibbbattito pubblico e sul forum. Leggi bene la mia risposta ad Appe.

 

 

, Non c'è nulla di male che tua abbia sostenuto che in fondo sarebbe il male minore un attacco usa e di conseguenza israeliano per portare soccorso alla popolazione. Un'idea vale l'altra,. ma non ti piccare se poi siano proprio i resistenzi della resistenza iraniana ad escludere tale opzione. 

[wow]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

Tu l'hai messa sul personale a fronte di una mia osservazione ironica che riguardava non già la tua persona bensi la tua battuta buttala lì.., già spiegato perchè la trovavo inutilmente polemica e provocatoria. 

Rileggiti (e poi prova a riequilibarti un po'..

Non so di cosa parli. Riporta la battuta, altrimenti non capisco. Cosa avrei messo sul personale. 

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non c'è nulla di male che tua abbia sostenuto che in fondo sarebbe il male minore un attacco usa e di conseguenza israeliano per portare soccorso alla popolazione. Un'idea vale l'altra,. ma non ti piccare se poi siano proprio i resistenzi della resistenza iraniana ad escludere tale opzione. 

Veramente nella mia risposta ad Appe parlo di altro. 

18 minuti fa, wow ha scritto:

40 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

quindi che io prenda le tue opinioni come un affronto a me sarà il seguito del segno che hai fatto stanotte.

di quale segno parli?

Non mi hai fatto capire di quale segno parli. 

[analogico_09]

10 minuti fa, wow ha scritto:

Ancora: se non sei interessato ad alcuni interventi, non cazziare me se rispondo a tono (a proposito di mono-tono), come hai fatto appunto stanotte. Non riconosco censori, a parte i Mod. 

 

Hai le idee molto confuse.., io cazziarti e addirittura in modo censorio chiamando addirittura la mod.  in soccorso? .. ma per favore.., io replico alle tue osservazioni così come faccio con altri.., nulla di personale, sei tu che rispondi  con osservazioni sul mio modo di fare, se leggo o nonn leggo tutto il topic, etc.., resta ai contenuti non sei al centro delle cose. 

[analogico_09]

17 minuti fa, wow ha scritto:

20 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non c'è nulla di male che tua abbia sostenuto che in fondo sarebbe il male minore un attacco usa e di conseguenza israeliano per portare soccorso alla popolazione. Un'idea vale l'altra,. ma non ti piccare se poi siano proprio i resistenzi della resistenza iraniana ad escludere tale opzione. 

Veramente nella mia risposta ad Appe parlo di altro. 

 

 

Mi riferivo a ciò che hai sostenuto più volte durante la discussione, vedi il quote, e la mia replica ironica alla tua battuta viene prima della tua risposta ad appe che a sua volta. ti chiedeva ragione della stessa. Se hai cambiato idea o che abbia aggiustato unn po' meglio il tiro, non può che farmi piacere ma non puoi negare che la tua posizione fosse quella del "turarsi il naso al male minore", riassumendo a braccio.,. resta scritto, ci siamo confrontati spesso ,non solo tu ed io, in disaccordo civile sulle diverse posizioni.

[aldofranci]

[wow]

18 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Hai le idee molto confuse.., io cazziarti e addirittura in modo censorio chiamando addirittura la mod.  in soccorso?

Guarda che davvero non capisci quello che scrivo. Chi ha parlato di soccorso della Moderazione?

Io ho semplicemente risposto a un intervento di Claravox e 

Si ma non non c'è bisogno di ripeterlo ad ogni piè sospinto che gli americani so' mejo dei teocrati iraniani la cui ferocia nel reprimere nessuno nega né cerca di difendere, sembrerebbe il tuo un chiarimento non petito del già chiarito, per cui  dopo pagine e pagine di cose dette e ridette a sazietà sarebbe il caso di iniziare un'altra frase musicale in gradon di sviluppare i temi già suonati sinnò la mono-tonica  sinfonia finirà per annoiare. 

Fermo restando che non avevo ripetuto in questa risposta che gli americani so' mejo dei teocrati iraniani

18 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

con osservazioni sul mio modo di fare, se leggo o nonn leggo tutto il topic,

dove avrei fatto osservazioni sul tuo modo di fare. Chiederti di rileggere tu il thread, alla tua richiesta di indicarti linkarti questi passaggi nella lunga discussione non significa quanto fare osservazioni sul tuo modo di fare. 

 

9 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

e la mia replica ironica alla tua battuta viene prima della tua risposta ad appe che a sua volta.

Parli di Ma questa te la sei sognata stanotte?

Non me la sono sognata.

 

 

[Gaetanoalberto]

E poi vorremmo che si pacificasse il Medioriente... Le solite divisioni nel csx