Il sequestro della petroliera russa Marinera da parte delle forze statunitensi

[mom]

Come si configura? Può  essere un pericoloso atto di guerra?  Grazie.

https://www.corriere.it/economia/finanza/26_gennaio_07/usa-sequestro-petroliera-russa-ira-mosca-2e2e49e1-c827-454f-83b4-23a25f791xlk.shtml

[maurodg65]

Ne stanno parlando adesso su Sky TG24 ora, ce ne sono altre due, una dovrebbe essere questa:

 

https://www.notiziegeopolitiche.net/venezuela-gli-usa-sequestrano-una-super-petroliera-cinese/

[Amedeo.R.]

39 minuti fa, mom ha scritto:

Come si configura? Può  essere un pericoloso atto di guerra?  Grazie.

https://www.corriere.it/economia/finanza/26_gennaio_07/usa-sequestro-petroliera-russa-ira-mosca-2e2e49e1-c827-454f-83b4-23a25f791xlk.shtml

 

come atto di guerra pericoloso penso lo sia più aver fornito ami, soldi, personale di addestramento, intelligence e sistemi satellitari all'Ucraina, che il sequestro di una nave. 

Cosi come più pericoloso può essere considerato il congelamento di tutti gli asset russi. 

[Coltr@ne]

39 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

come atto di guerra pericoloso penso lo sia più aver fornito ami, soldi, personale di addestramento, intelligence e sistemi satellitari all'Ucraina, che il sequestro di una nave. 

Invadere una nazione è da pacifisti 

[Amedeo.R.]

quello è lapalissiano, non c'è nemmeno bisogno di scriverlo, ma tant'è... 

[appecundria]

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

che il sequestro di una nave. 

È più pericoloso il sequestro di una nave.

Come giustamente sostiene la Russia. In conformità con la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, la libertà di navigazione si applica nelle acque d'alto mare e nessuno Stato ha il diritto di usare la forza contro imbarcazioni regolarmente registrate sotto la giurisdizione di altri Stati.

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

una dovrebbe essere questa:

Questa è la cinese del 21 dicembre 

[ferrocsm]

A mio avviso sono tutte pantomime tra i due che non sono mai andati a braccetto come di questi periodi, il russo non interviene sul Venezuela perché ha da pensare alla sua petroliera, abbiamo così salvato capra e cavoli e la faccia

[maurodg65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questa è la cinese del 21 dicembre 

Ho letto, ce ne è una anche oggi nei Caraibi, Sophia sembra essere il nome della nave a quanto hanno detto su SkyTg24

[maurodg65]

Trovata:

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2026/01/07/gli-usa-sequestrano-unaltra-petroliera-sophia-nei-caraibi_9301f5ea-7bce-4d36-ac9a-6974b3f87c5f.html

[Revenant]

1 ora fa, mom ha scritto:

Può  essere un pericoloso atto di guerra?

Ormai è guerra. E l'Europa diventerà tabula rasa. 

[maurodg65]

7 minuti fa, Revenant ha scritto:

Ormai è guerra

Sono almeno venti anni che Russia e Cina stanno combattendo una guerra ibrida contro la UE, quindi “oramai è guerra” è fuori luogo. 

[Amedeo.R.]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

È più pericoloso il sequestro di una nave.

Come giustamente sostiene la Russia. In conformità con la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, la libertà di navigazione si applica nelle acque d'alto mare e nessuno Stato ha il diritto di usare la forza contro imbarcazioni regolarmente registrate sotto la giurisdizione di altri Stati.

si ma se la petroliera viola le sanzioni applicate può essere fermata, sequestrata e bloccata. 
La nave era già in black list ed ha cercato di eludere un blocco, sia fisicamente sia cambiando più volte nome e bandiera.

gli usa hanno emesso mandato di sequestro. Con inseguimento e cattura durato giorni.

[Gaetanoalberto]

Mah. Si potrebbe pensare che stiano alzando la posta per avere merce di scambio...

Vedremo...

Oppure giocano a fare i pazzi...

[mozarteum]

Sophia la facevo piu’ nave scuola