Un sorta di "crossover intelligente" che però separa gli strumenti di una registrazione, e generato con l'AI. Rimarrebbe nella sfera HI-FI? E tra quanto tempo potremmo vederlo?

[checilascialozampino]

4 ore fa, captainsensible ha scritto:

Premesso che esistono già softwares professionali che ti isolano in qualche modo gli strumenti.

 

Questo è interessante.

L'AI potrebbe migliorarli?

Probabilmente si, perché è in fondo una più grande capacità di calcolo.

 

4 ore fa, captainsensible ha scritto:

La domanda che ti faccio però è: il tuo orecchio usa due membrane timpaniche differenti per la grancassa e per il bordone dell'organo ?

Datti pure la risposta....

CS

 

In molti pensarono questo quando fu inventato il primo tweeter, o il primo diffusore a due vie?

Datti pure la risposta.

 

Per questo più indietro dicevo che ogni interrogativo anche ideale sul possibile miglioramento dei sistemi hi-fi porta necessariamente anche al pensiero dell'ascolto e dei sistemi attuali.

 

Che l'esperimento  ideale sia poi fattibile o meno nella realtà.

Questo io personalmente non lo so.

È per questo che lo chiedo..

 

Cmq la questione dei software di cui accennavi è interessante ed è già una parte di risposta..

 

[captainsensible]

2 ore fa, checilascialozampino ha scritto:

Datti pure la risposta.

Io la risposta me la sono data da decenni, a dire il vero....e' che

ci sono motivi fisici, che rendono conveniente l'uso di più vie.

D'altronde l'orecchio umano ha una sola via, mica ho un timpano per i bassi ed uno per i treble.

CS

[checilascialozampino]

Esatto.

Probabilmente il nostro orecchio è molto più sensibile di quanto possa essere sensibile in emissione un woofer rispetto alle frequenze generalmente emesse da un tweeter.

 

Il caso in questione che ipotizzo è semplicemente analogo.

Segue lo stesso processo di ragionamento, solo in un ambito leggermente diverso.

 

Più chiaro ora?

[paolosances]

@checilascialozampino

Sinceramente non ho compreso cosa vorresti sentire dire.

Stiamo girando in tondo!

[checilascialozampino]

Ci stiamo avvicinando al punto probabilmente, il fatto che ancora molti mi dicono di "non aver compreso" o che alcuni mi chiedano come funzionano i miei timpani credendo di dimostrare di essere sagaci in ogni caso mi ha fatto venire in mente un altro esempio.

 

 

[paolosances]

2 minuti fa, checilascialozampino ha scritto:

ogni caso mi ha fatto venire in mente un altro esempio.

Bene,ne facciamo volentieri a meno.

Non si può dilatare ad libitum ogni thread  al quale si prende parte.

[checilascialozampino]

Cmq per semplificare ora sto tentando di

 

1.dimostrare che suoni molto diversi su uno stesso speaker possono confliggere e creare distorsioni aggiuntive rispetto alla traccia registrata (cosa per altro che per me era intuitiva, ma per carità, non pretendo di avere la verità in tasca)

 

2. Per capire se l'intelligenza artificiale potrebbe un giorno, in caso, diminuire tali distorsioni suddividendo  una registrazione in alcune diverse tracce, almeno quelle in cui questo fenomeno possa avvenire  maggiormente.

[checilascialozampino]

Però non puoi prendertela con me se altri non capiscono e mi prendono pure per i fondelli.

Quando ho tentato di essere il più possibile preciso.

[checilascialozampino]

Sarò sintetico.

Battimenti.

Prendiamo un La1 a 55 hz.

Prendiamo un'onda a 53 hz.

 

Le facciamo suonare entrambe sullo stesso woofer.

La membrana del woofer dovrà produrre fisicamente dei battimenti, che sono i picchi di energia sonora in cui le onde si intersecano, per semplicità.

 

Ora facciamo suonare le due note (o onde) su due woofer diversi.

 

Ora il battimento si verificherà nell'ambiente d'ascolto, nel mezzo di propagazione, nell'aria dunque.

E non sulle membrane degli speaker, perché appunto ne sto usando due diversi.

Ergo ho eliminato delle potenzialità distorsioni dovute ai picchi delle onde.

 

Questa è la più precisa spiegazione del fenomeno dal punto di vista fisico che mi sia venuta in mente.

A me pare abbastanza chiara.

Chitarra e voce sono diventate due frequenze, vicine tra loro ma non uguali, semplificando al massimo "l'esperimento".

 

Dimostrato questo -a me pare chiaro, ma posso sbagliare - si torna al tema del titolo del thread ed alle varie precisazioni che insieme siamo venuti a porre..

 

[paolosances]

@checilascialozampino Nessuno se la prende con te,a maggior ragione la Moderazione, sia ben chiaro!

Ciascuno è libero d'esprimere il proprio parere nel rispetto della civile convivenza.

NB: Per ragioni d'indicizzazioni sul Web,titolo del thread e successive argomentazioni nel merito devono essere compatibili,non è consentito "dilatare ad libitum" soltanto perché lo si ritenga- secondo il proprio punto di vista -utile.