Fruscio integrato Rotel A10 mk2

[lukache]

Che avrebbe sia il musical fidelity che anche il buon Mission 778, ma devi investirci qualcosa...

O provare il rotel a11

[GibsonStrato]

Ciao, io lo darei indietro. Ho ampli di 40-50 anni fa che anche sul phono con casse belle sensibili non fanno alcun rumore... in uno ronza un pochino il trasformatore, ma nelle casse, a mio parere, è meglio non avere rumori di fondo.

[marcocalvi]

@lukache mi risulta che il Rotel A11 sia uguale all'A10 con in più la parte digitale (che a me non serve).

[jackreacher]

1 ora fa, marcocalvi ha scritto:

Però il 501 è durato nel mio impianto meno di 2 settimane, in quanto il suo suono non mi piaceva affatto (molto asciutto, praticamente privo di basse frequenze).

Probabilmente hai fatto l'errore di non settare correttamente il selettore impedenza sul retro "A or B su 6 Ohms" (il 90% degli utenti sbaglia) nettamente meglio dell'altra opzione

 

[marcocalvi]

@jackreacher provato entrambe le posizioni. Poca differenza, è proprio quel tipo di suono che non mi piace. 

[jackreacher]

@marcocalvi se ti piace il rotel tienitelo tranquillamente, tanto non ascolti la musica a 25 cm dai diffusori....

[marcocalvi]

@jackreacher vero, devo solo fare ulteriori prove con delle senheiser 599.

Con le cuffie la criticità potrebbe peggiorare, anche se non le uso spesso. 

[jackreacher]

16 minuti fa, marcocalvi ha scritto:

devo solo fare ulteriori prove con delle senheiser 599.

Con le cuffie la criticità potrebbe peggiorare, anche se non le uso spesso. 

Se ci pensi bene "il fruscio" costante a basso livello ed a frequenza sopra i 7000 Hz il cervello non lo percepisce più dopo 10 minuti perché si abitua, inoltre vorrei ricordare che i vinili ne hanno parecchio e nessuno che li trova "belli" se ne lamenta.

[marcocalvi]

@jackreacher dato che il fruscio esce anche dal mid a cupola, tagliato a 4500 hz con il tweeter, direi che parliamo dai 4000hz a salire.

[captainsensible]

@marcocalvi i controlli di tono sono disattivati ?

 

CS

[ref3a]

Ciao, partendo dal presupposto che siamo di fronte al classico caso in cui il meglio è nemico del bene (cambiare il denon alla cieca o quasi), e che mi par di capire che il rotel indipendentemente dal fruscio non è che ti piaccia poi di più del vecchio denon, e che tanto sto fruscio (che magari è normalissimo su quel progetto, magari no) tu lo sentirai anche quando dovresti invece non farci più caso, mi permetto di suggerirti il Marantz PM6007 che il tuo venditore pare avere disponibile. Magari va pure meglio del denon 

https://www.whathifi.com/reviews/marantz-pm6007

ciao!

 

[lukache]

2 ore fa, marcocalvi ha scritto:

Rotel A11 sia uguale all'A10 con in più la parte digitale

Ecco, scusami non conosco il prodotto, quindi un saltino c'è con l'A12

[marcocalvi]

40 minuti fa, lukache ha scritto:

Ecco, scusami non conosco il prodotto, quindi un saltino c'è con l'A12

Si è più potente e migliore, ma costa più del doppio.

 

[marcocalvi]

Nel frattempo ho provato a collegare solo l'ampli alle casse senza nessun collegamento fisico con le sorgenti. Così il soffio è davvero minimo. Se collego i cavi rca del gira, streamer e dvd (che uso prevalentemente come cd), anche se tutti e 3 spenti (no stand-by), il fruscio peggiora......

[jackreacher]

5 ore fa, marcocalvi ha scritto:

decido senza prove di ascolto preventive, di vendere il mio denon pma600ne e di sostituirlo con uno Yamaha as 501. Infatti secondo le loro recensioni lo Yamaha è assolutamente meglio del Denon e tutto ciò a parità di prezzo. Però il 501 è durato nel mio impianto meno di 2 settimane, in quanto il suo suono non mi piaceva affatto (molto asciutto, praticamente privo di basse frequenze).

Però attenzione, rischi di entrare in un vortice senza fondo, ogni apparecchio va ascoltato e provato per bene ascoltando la musica (non i diffusori) per più giorni perché ogni cambiamento deve essere metabolizzato.

È un consiglio spassionato...

.

Ps: inoltre un apparecchio nuovo deve funzionare qualche centinaio di ore per essere al top