Bruno Mars a San Siro 14-15 luglio 26

[Ulmerino]

A Mars preferisco Twix...meglio ancora KitKat...

Tornando seri...oggi un artista ha valore solo se genera soldi...come fosse un'azienda...non è importante lo spessore artistico,  l'innovazione ecc...una volta che lo show business mette su tutto il carrozzone della pubblicità e della promozione ad hoc, basta aspettare...quando la vacca e' stata munta per bene, il fantoccio da palco e da milioni di visualizzazioni e followers non servirà più è andrà nel dimenticatoio...Taylor Swift è un altro esempio di gallina dalle uova d'oro, o vacca da latte, vedete voi...

Anche il povero Vasco Rossi è costretto ancora a calcare palchi, perché deve dar da mangiare a tante bocche...lo stesso dicasi degli Stones...grazie a Dio sono nato in un'epoca che mi fa apprezzare l'arte e il bello perché tale, e mi fa essere indifferente a queste sciocchezzuole...😁

[garmax1]

1 minuto fa, Ulmerino ha scritto:

..meglio ancora KitKat...

Non è propriamente un sostituto del mars, però se deve essere kit Kat allora quello con l'aggiunta di peanut butter! 

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, Ulmerino ha scritto:

A Mars preferisco Twix...meglio ancora KitKat

 

a Mars preferisco l'uva passa che mi da più calorie (cit.) 
 

[one4seven]

43 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

possa ancora esibirsi dal vivo

 

La sua stagione artistica nasce e finisce con gli Chic. È passata un'era geologica.

Non dimenticare che Rogers, ha ottenuto molto di più come produttore che come artista, anche quando le attività erano contemporanee. 

Mi sembra normale proseguire dove si va meglio...

[BEST-GROOVE]

40 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non dimenticare che Rogers, ha ottenuto molto di più come produttore che come artista

 

Ma certamente inizi anni 80 gli Chic erano già al declino.

 

40 minuti fa, one4seven ha scritto:

Mi sembra normale proseguire dove si va meglio...

sicuramente e fortunatamente c'è ancora un po' di scelta ma NON con il personaggio del 3ad almeno per me anche offrisse ingresso gratuito.

[raf_04]

43 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

sono polemiche sterili ed inutili: ci si lamenta sempre dei prezzi per assistere dal vivo al tennis, calcio, concerti.

.

Ma nel momento in cui fanno sold-out hanno ragione loro, indipendentemente dall'artista (che può chiamarsi Max Pezzali o Bruce Springsteen).

Scusa, ma forse paragonare uno Springsteen a Mars ...mi sembra un po' esagerato, anche se capisco il senso del tuo post.

infatti non ho paragonato Springsteen a Mars (che, tra l'altro, non ho neanche nominato e neanche conosco).

Dico solo che, indipendentemente dal valore artistico di un soggetto, se riempiono lo stadio a botte da 300 euro a biglietto vuol dire che hanno ragione loro... tutto qui.

.

(ps. Felicissimo di aver speso 200 euro per vedere Springsteen, Depeche Mode o Gilmour: nessuno mi ha puntato una pistola alla testa, ma per l'esperienza vissuta ne è valsa la pena).

[Ulmerino]

@one4seven l'iter di solito era sempre quello, per lo meno anni fa...si crea Musica, quasi sempre grande Musica, si fa tanta gavetta, poi se si è fortunati si viene notati da qualche produttore,  che ti mette sotto contratto,  e inizi a far soldi...di solito i primi lavori per una major sono di alto livello, per poi abbassarsi qualitativamente nel tempo e diventare di maniera...ma già sei famoso e vai avanti per la fama acquisita e per meriti già guadagnati...

Oggi NO, oggi si studia a tavolino cosa potrebbe volere un certo tipo di pubblico, e cosa sua meglio per fare soldi a palate. Si sceglie una donzella o un bel giovanotto, che magari sa cantare e ballare,  e gli si affibbia una maschera...

Oggi non ci sono quasi più i talent scout, ma i talent e basta, pagliacciate (secondo me) che hanno il solo scopo di far diventare famoso qualcuno con l'unico obbiettivo di far fare soldi...non è importante la qualità di ciò che si propone, ma è importante che sia redditizia...

 

 

p.s.: sarei stato felice anch'io di spendere 200 euro per Gilmour...

[one4seven]

10 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

fortunatamente c'è ancora un po' di scelta

 

Ma ce n'è a bizzeffe di scelta...

 

10 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

il personaggio del 3ad almeno per me anche offrisse ingresso gratuito.

 

Il personaggio del 3d è mainstream che non ha te come target...  

 

[one4seven]

@Ulmerino ma no... È un lavoro che si è sempre fatto.

La Motown era (dato che stiamo parlando anche di Soul), per esempio, una fabbrica provetto di band e personaggi costruiti a tavolino. 

Lascia sta... Non ci siamo inventati nulla, negli ultimi anni. 

[appecundria]

A Milano, ogni 12 abitanti c'è uno che ha più di un milione liquido o in beni mobili. Oltre agli immobili, si intende.

Il prezzo è fatto su questo.

[Ulmerino]

@one4seven all'epoca era molto raro procedere in questo modo...e comunque gli artisti erano di alto livello...anche il pubblico giovanile era esigente, oggi non c'è o c'è pochissima attenzione per una proposta musicale dignitosa...forse riesco ad ascoltare un paio di brani di Adele, e poco altro...du palle!😁

[BEST-GROOVE]

23 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma ce n'è a bizzeffe di scelta...

 

di R&B o funk mica tanta roba.... 


 

24 minuti fa, one4seven ha scritto:

Il personaggio del 3d è mainstream che non ha te come target.

 

ma manco ci tengo ad essere il suo target...e per fortuna.  

 

[BEST-GROOVE]

40 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

.....ma già sei famoso e vai avanti per la fama acquisita e per meriti già guadagnati...

 

...e con la pubblicazione di greatest hits per tenere vivo il ricordo. 

[garmax1]

42 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

sarei stato felice anch'io di spendere 200 euro per Gilmour...

Mi pare esagerato! 

Max 34/46 euro per lui 

[garmax1]

58 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

a Mars preferisco l'uva passa che mi da più calorie (cit.) 

Per te vuole YE! 

Corri, forse riesci a trovare il vip package da 360 euro 

[BEST-GROOVE]

3 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Max 34/46 euro per lui 

 

...e un sacchettino di anacardi per passare il tempo mentre si esibisce

[garmax1]

6 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

...e un sacchettino di anacardi per passare il tempo mentre si esibisce

Per Gilmour? 

Però a parte tutto il costo così elevato anche per un Gilmour non è giustificato dato che non rientra neppure nel ragionamento fatto prima da @one4seven

[Ulmerino]

@garmax1 200 sono tante sempre e comunque, ma almeno vai a sentire Gilmour, mica un marchettaro...